Un pene piccolo fa godere lo stesso?

18.693 commenti

Pagine: « Prec. 1 … 80 81 82 83 84 … 1.870 Succ. »

1. 811
   ponale - 21 Febbraio 2007 18:58

   STATE ATTENTI perchè molte donne hanno paura a dire al ragazzo superdotato che la larghezza del loro pene da loro un po’ fastidio, fanno così per non ferirlo psicologicamente. SONO SICURO DI QUESTA COSA. Difatti quando si supera il range di diametri ideali di pene per una data vagina, la vagina inizia a percepire in genere un leggero dolore sopportabile.Questo risulta dai miei innumerevoli esperimenti . Se poi volete un caso concreto, la mia ex , un anno e mezzo fà quando ci stavamo conoscendo, MI DISSE che col suo ex godeva perchè era innamorata e poi perchè lo aveva grosso. Oltre a lui era andata con altri 2 che non le piacevano fisicamente pero’ e di cui non era innamorata come di lui. EBBENE, questa ragazza dopo avere provato il mio pene di diametro 4,1 cm , ossia non grosso ma nella MEDIA, continuava a vantare nei messaggi il mio pene dicendo che era fatto a pennello per la sua vagina e che la faceva godere moltissimo e raggiungere orgasmi multipli, mentre prima non aveva mai avuto orgasmi multipli. QUINDI all’inizio era vittima di un pregiudizio e credeva di godere di piu’ con quell’ex perchè lo aveva piu’ grosso degli altri ex, MENTRE INVECE semplicemente le piaceva di piu’ di aspetto fisico e di carattere!!!! DIFATTI POI I FATTI hanno dimostrato chiaramente che il diametro giusto per lei non era quello perchèp troppo grosso.INFATTI quando le chiesi perchè con me godeva di piu’ ha detto che succedeva perchè mi sapevo muover bene ma anche perchè il mio pene era IL MENO LARGO di tutti quelli dei 3 ex precedenti e che quindi SCIVOLAVA MEGLIO!!!!!!!!!!!!Lei aveva una vagina un po’ piu’ stretta della media e quindi ho capito il perchè preferiva il mio. DIFATTI SECONDO I MIEI ESPERIMENTI per una vagina anche un po’ piu’ stretta della media , un pene anche un po’ piu’ largo della media, NON è il MASSIMO per il piacere, certo la farà godere ma mai come uno medio o un po’ sotto.

2. 812
   ponale - 21 Febbraio 2007 19:09

   X TUTTI!!!!!!!!!!!!!! IMPORTANTE!!!!!

   DOVETE CAPIRE CHE UNA FORTE PRESSIONE nella vagina fà GODERE MENO di una pressione media ossia giusta!!! Quindi un pene che è largo in proporzione a una data vagina fà godere meno, senza orma di dubbio!!!!!!!!1RILEGGETE tutte le tesi enunciate con valori numerici precisi, che ho esposto mano a mano negli articoli precedenti. SE NEANCHE ORA VOLETE ACCETTARE LA VERITà allora credo che la vostra sia una MANIA dovuta a un insicurezza OSSESSIVA COMPULSIVA. Probabilmente avete una depressione latente, ossia nascosta, oppure siete tipi molto insicuri delle vostre potenzialità sessuali o del vostro aspetto fisico, oppuresiete tipi che hanno delle difficoltà dovute al CARATTERE a conquistare le donne. VI RENDETE CONTO CHE SIETE PREDA DI UNA FOBIA IMMOTIVATA??????Puo’ darsi che avete visto molti film porno, ma vi assicuro che un pene come quelloi di ROCCO SIFFREDI è troppo largo per procurare molto piacere a una vagina media, va bene solo per una minoranza di vagine molto larghe. QUINDI DIMENTICATE I MODELLI DI PENE che vengono proposti nei fil PORNO, perchè quei peni servono a eccitare noi maschietti che abbiamo istinti SADICI. difatti molti maschi provano gola a vedere un pene grosso in che penetra una vagina in un FILM PORNO. Ma la realtà è un altra cosa!!!!!!!!

3. 813
   mirko - 22 Febbraio 2007 00:58

   Scusa Ponale ma sei Gello per caso?

   Comunque sono d’accordo con tutto quello che hai scritto.

4. 814
   gello - 22 Febbraio 2007 08:40

   ALBERT, non ho detto che hai fatto male a citare ZENONE, ho detto solo che sono capaci tutti a dire che quello è un sofisma citando ZENONE. Ma chi mi dice che tu abbia capito dove sta l’errore nel paradosso di ZENONE. HO SPESSO sentito gente parlare del paradosso di ZENONE ma poi tali persone, quando facevo loro delle domande su quale era l’errore di tale paradosso, NON SAPEVANO RISPONDERE! O quando qualcuno rispondeva, rispondeva in modo vago e senza un ragionamento valido. QUINDI non aggredire perchè io ho smentito il paradosso di marco con un METODO ANALITICO MATEMATICO che nessuno puo’ contestare. SE non riesci a capire neppure la mia semplice dimostrazione della falsità di quel PARADOSSO, non puoi reagire insultando, MA DEVI REAGIRE DIMOSTRANDO che anche tu sei in grado di dare una dimostrazione. PERCHè fino a ora non me ne hai dato la prova e finchè non lo fai io continuero’ A DUBITARE FORTEMENTE TU ABBIA CAPITO IL PARADOSSO DI ZENONE. Quindi ora sei pregato di non scappare vigliaccamente e di provare a dare la tua dimostrazione. SE TI RIFIUTI ALLORA MOLTO PROBABILMENTE NON HAI CAPITO, perchè se tu hai capito non ti costa nulla dimostrarmelo, giusto???

5. 815
   gello - 22 Febbraio 2007 08:59

   ALBERT, dicendo che da come scrivo dovrei essere stato bociato alle medie dimostra o che hai capito la mia dimostrazione e i motivi che mi hanno spinto a criticare la tua, ma per GELOSIA vuoi attaccarmi, o che NON HAI CAPITO la dimostrazione e quindi aggredisci. SPESSO chi non capisce aggredisce perchè non riesce ad argomentere, a contestare con ragionamenti e quindi si arrabbia. Ora non so se tu la abbia capita o no, MARCO per lo meno la HA CAPITA e me lo ha dimostrato chiaramente e rigorosamente. QUELLO CHE MI SCONCERTA è che in tutti i tuoi interventi non hai mai fatto una minima forma di ragionamento. Non ho capito se tu sai ragionare ma non lo fai perchè vuoi scrivere i tuoi articoli in uno stile piu’ EMPATICO, SUGGESTIVO o se tu NON sai ragionare e quindi non intraprendi mai delle forme di ragionamento. SPIEGA SENZA VERGOGNE E SINCERAMENTE, NON cè nulla di male a non essere INTELLIGENTI, l’importante è non aggredire la persona piu’ intelligente di noi che sta dicendo una cosa vera. SU, CORAGGIO; RISPONDI CON SINCERITA’. non cè solo l’intelligenza, NON ti preoccupare, ci sono altre qualità morali.

6. 816
   albert - 22 Febbraio 2007 10:31

   Un’ultima cosa x Gello (che è sempre Ponale, che scorrettamente usa due nick diversi): il realtà la tua “perfetta” dimostrazione matematica avrebbe meritato 4, perchè a rigore, quel problema matematicamente si risolve (già da due-tre secoli) con i limiti e le serie (sommatorie).

   Avresti dovuto dire semplicemente che una SERIE (sommatoria di infiniti numeri decrescenti) è CONVERGENTE, quindi tende a un limite FINITO, non infinito. Oppure, ancora + in sintesi: il LIMITE di una SERIE CONVERGENTE è FINITO. Stop! (mentre solo il limite di una serie divergente [sommatoria di numeri crescenti] è infinito).

   Lascia perdere la moltiplicazione di piccole differenze che produrrebbero una grande differenza, perchè non è così che si confuta matematicamente l’affermazione di Marco (io volevo fare un esempio figurato coi pugili, ma visto che mi sfidi in matematica…)

   Lo si può applicare al paradosso di Zenone, del V sec. a.C., con Achille che non avrebbe mai raggiunto la tartaruga perchè avrebbe dovuto percorrere infinite misure sempre più piccole, quando in realtà la sommatoria di infinite misure sempre più piccole non tende ad infinito, ma a un numero finito, quindi c’è senz’altro un punto in cui Achille raggiunge la tartaruga.

   Quindi, dire che anche diminuendo continuamente di poco la misura di un pene c’è sempre godimento per una donna, equivale a dire una stupidaggine colossale, perchè c’è un limite finito (k), una misura, oltre la quale la serie decrescente di misure anatomiche non viene più percepita dalla donna .

   Questo per dire che Gello/Ponale, che ha la presunzione di voler dare lezioni a tutti, anche nella sua materia preferita, la matematica, ha vistose lacune, e non va preso sul serio.

   Torna (ammesso ci sia stato) in 5a liceo scientifico e ristudiati i limiti.

7. 817
   gello - 23 Febbraio 2007 07:27

   ALBERT, io so meglio di te le serie e i limiti , soltanto che non mi pareva il caso di usarle. Credo che la dimostrazione piu’ semplice sia la migliore. Inoltre quanti mi avrebbero capito se avessi usato le serie????Tieni conto che ho appena spedito ieri una formula che ho scoperto relativa al PROBLEMA DI MONTY- HALL, il problema delle stanze con la macchina e le capre. IO ho esteso questo problema a un numero x di stanze (il problema originario prevedeva 3 stanze)e a un numero y di stanze con la macchina( il problema originario aveva solo una stanza con la macchina). E quasto problema , anche nella forma piu’ semplice è stato disputa di matematici che proponevano soluzioni diverse, fintanto che poi si è giunti a una soluzione. (IO LA AVEVO TROVATA IN 5 MINUTI). Puoi provare tu a trovare la FORMULA visto che ti reputi piu’ in gamba di me. POCHE CHIACCHERE, sono capaci tutti di parlare di serie senza averle capite, DIMOSTRA CHE HAI CAPITO le serie di cui parli. INOLTRE, se ce la fai, DTROVA LA FORMULA DELLA MIA GENERALIZZAZIONE del PROBLEMA DI MONTY HALL.

8. 818
   gello - 23 Febbraio 2007 07:34

   TUTTI IN GUARDIA DA ALBERT, perchè è una persona molto malata. guardate quali altri articoli scrive su questo sito, andate ad esempio a leggere quello dell’8 febbraio, SEMBRA UNA DONNA DA COME SI SCAGLIA CONTRO GLI UOMINI. Albert non ho capito se sei un uomo o una donna, cè qualcosa di molto femminile in te. Forse sei un uomo molto represso che ha accumulato casttiveria nei confronti deGli altri MASCHIONI, perchè ha dei gravi difetti fisici. SE sei geloso di noi VERI UOMINI, femminuccia che non sei altro, non ti scagliare contro chiunque. Perchè ho già visto in altri FORUM che ti scagli contro tutti, non si fà così!!!!!!! INOLTRE VAI A VEDERE SU QUESTO SITO SE RIESCI a risolvere il TEOREMA DELLE PESATE che ho scoperto.Se quello ti sembrasse facile ho fatto un estensione dello stesso problema, ben piu’ difficile. .

9. 819
   albert - 23 Febbraio 2007 08:50

   Se io scrivo che Gello/Ponale avrebbe dovuto essere bocciato alle medie, e anche perchè commette errori d’ortografia da 1a media:

   Scrive bociato con una c sola, scrive argomentere anzichè argomentare, scrive “in che penetra” anzichè “che penetra”, scrive un insicurezza senza apostrofo, scrive fà godere con l’accento sulla a, scrive ripetutamente cè senza apostrofo, scrive sà con l’accento sulla a, e mi fermo qui, potrei proseguire per ore perchè in tutto quello che scrive non è capace di buttare giù una sola frase senza uno strafalcione grammaticale o sintattico.
   In altri Paesi un ragazzino che commette tutti questi errori scrivendo nella propria lingua viene fermato già entro i 10 anni, lo bocciano ripetutamente e lo mandano a zappare la terra.
   Anche in Italia era così fino al 1977, quando hanno pensato bene di non bocciare più i somari alle elementari.

   Come vedi, sopra ti ho anche dimostrato matematicamente, utilizzando le serie e i limiti che la tua pseudo-dimostrazione non vale nulla.
   Quindi tu non conosci nè grammatica, nè sintassi, e anche di matematica mastichi poco.
   Sei ridotto a parlare di “esperimenti” in modo anonimo in un forum su internet, perchè qualsiasi ricercatore serio vedendo come scrivi direbbe: “Ma chi è questo? Un analfabeta!”

   Quanto all’intelligenza, sei ridotto davvero male, se ti trovi a passare la vita pensando solo ai peni, ma ti interessano davvero così tanto?
   Ha ragione Marysha, uno che ha interessi del cxxxx non può che ….lascio a te la conclusione.

10. 820
    mirko - 23 Febbraio 2007 20:48

    Ormai è diventata una guerra Gello vs Albert, sicuramente comportandovi in questo modo non aiutate le persone a capire o ad affrontare questo tema in modo adeguato.

    Albert quando scrissi del TFR mi avevi risposto che siamo nella sezione sbagliata però adesso ti sei fissato con la matematica lanciando una sfida a Gello.

    Gello scrive male? Magari scrive veloce e gli scappa l’errore, è capitato anche a me e credo possa capitare anche a te, ci vuole un pò di umiltà da parte di tutti perchè questi atteggiamenti sono controproducenti al fine di questo problema.

    Gello hai fatto le tue dimostrazioni sul pene e sei stato molto convincente però non devi buttare via le tue qualità cercando polemiche, bisogna essere più diplomatici, litigare non serve a niente e non porta da nessuna parte, bisogna confrontarle le idee e non scannarsi!

Pagine: « Prec. 1 … 80 81 82 83 84 … 1.870 Succ. »