Ufo, avvistamenti o finzione?

La lettera ha ricevuto finora 21 commenti

Pagine: « Prec. 1 2 3 Succ. »

1. 11
   Kennisdi - 17 Giugno 2010 22:13

   Ehi giollo ma esti smandrappi da dove vengono?sarà il tuo vicinato vise,un
   pò fango?certo non noblesse oblige!eh!

2. 12
   Jenoveffaw - 17 Giugno 2010 22:22

   Ti marcano vise,sei la scapolotta d’oro,del luogoe del momento?ma come fai a
   resistere
   a sta fanghiglia!questi bruttacci,e sgraziati?uhhi che sfacciate.

3. 13
   magirama - 18 Giugno 2010 10:50

   Giollo, in questo discorso a malapena c’entra la religione, mi dici Berlusconi che c’azzecca?!? Mi sono già espresso in merito in altre lettere, non sono nè pro e nè contro Berlusconi, sono contro l’intera classe politica e dirigenziale italiana, se ti interessa.
   Poi ci lamentiamo del suo ego, per forza, se il “nanetto” lo tiriamo fuori a ogni discorso anche quando non c’entra, hai voglia che quello si sente forte!!
   Io purtroppo sto constatando sempre più che chi crede nelle cose ignote od occulte tende ad essere ottuso e bigotto, un po’ come quelli che hanno una fede incrollabile, vedo che anche voi patiti degli UFO non accettate che qualcuno vi smentisca e abbia opinioni differenti, dovete per forza far sì che tutti si schierino dalla vostra parte.
   Poi ci lamentiamo che l’Italia va male… Mah… Chissà perchè…

4. 14
   glosstar - 18 Giugno 2010 18:56

   Ciao Magirama, grazie per la stima che contraccambio pienamente. Leggo spesso i tuoi commenti, e anche quando non sono d’accordo, li trovo comunque rispettosi, equilibrati e sensibili

   Sul tema degli UFO, ammetto di saperne nulla, forse anche perché la materia mi ha sempre interessato poco. Quel che però non faccio è chiudere la mia mente alla possibilità che da qualche parte nella galassia una qualche forma di vita intelligente esista, ma non mi spingo oltre.

   Per la religione però è tutt’un’altra storia. Sono infatti convinto che l’uomo sia un’essere spirituale che da sempre cerca e si interroga sul significato della propria esistenza. Nel corso dei secoli, domande che trovavano risposta nel divino. grazie alla scienza, hanno oggi risposte definitive e certe. Un banale esempio è la teoria geocentrica che collocava la terra, luogo abitato dall’uomo essere preferito da dio, al centro dell’universo.

   In particolare le tre grandi religioni monoteiste, ebraismo, cristianesimo e islam ovvero l’una la continuazione dell’altra, hanno formato il pensiero occidentale e supplito alla fame di risposte di coloro disposti ad accettarne i canoni e dogmi. In tali religioni, l’uomo è un’insignificante entità all’interno del disegno divino, pertanto depotenziato delle proprie possibilità, l’umano non ha altra alternativa se non quella di accettare senza questionare.

   Cosa diversa sono le grandi religioni orientali, buddismo, induismo, shintoismo, figlie di una cultura che nutre lo spirito attraverso la ricerca interiore. Le risposte sono all’interno dell’umano ed è quindi l’uomo a dovere esprime il proprio potenziale a fine di raggiungere il suo nirvana. È un approccio diametralmente opposto dove nel primo caso l’uomo si assoggetta al potere divino, mentre nel secondo è l’uomo, attraverso la ricerca a sollevarsi a livello del divino.

   CONTINUA

5. 15
   glosstar - 18 Giugno 2010 19:13

   Su questa logica di asservimento, di cui il cristianesimo cattolico è la peggiore
   esemplificazione, è fondata la nostra cultura, La figura del papa è infatti un’invenzione
   del cattolicesimo che si fonda, non già sull’eredità di successore di Pietro, bensì
   sull’elevazione del vescovo di Roma a erede dell’impero di Costantino (ma questo è un
   lungo discorso, buono per un’altra puntata). Tale fatto non lo rende certamente santo,
   come altrettanto questionabile è la santità della madonna e delle migliaia di altre figure
   assenti da quasi tutte le altre versioni di cristianesimo nate dalla riforma protestante
   fortemente osteggiata la potere secolare Vaticano.

   Tale potere può essere perpetuato fintanto che le masse vengono mantenute
   nell’ignoranza. Uno di punti cardinali delle 95 tesi di Lutero, era infatti la traduzione
   della Bibbia in lingua volgare, affinché il popolo potesse comprenderla e quindi
   questionare dogmi quali l’infallibilità e la divinità del papa — figura inesistente nella
   Bibbia – e conseguentemente, pericolosamente l’intera struttura del clero Vaticano.

   Mi fermo qui, perché il discorso è immenso e in questo momento non è l’analisi religiosa
   a interessarmi bensì la spiritualità dell’essere umani. Chi è interessato al tema, si faccia
   il proprio compitino.

   Io ho trovato nel documentario Zeitgeist alcune delle risposte. È solo uno spunto di
   riflessione laddove la Verità con l’iniziale maiuscola non è esiste e ognuno deve trovare
   la propria. Ma per fare ciò, è necessario mantenere occhi, e soprattutto mente aperta.

   http://vimeo.com/4834240

   Riguardo al tuo dibattere con giollo, Kennisdi, Jenoveffaw, Cervuscertus, gecos, et alter.
   Io non sprecherei del tempo. Non mi pare infatti che abbiano intenzione di condividere
   un qualche pensiero con altri che non siano loro stessi in questo forum. Parlano di temi
   loro, in una lingua loro, e soprattutto parlano tra di loro. Un altro esempio?

   http://www.letterealdirettore.it/oscurantismo-berlusconiano/

   Ciao G

6. 16
   magirama - 18 Giugno 2010 23:33

   Ciao Glosstar! Grazie per le tue esposizioni e anche per la stima, ricambio anch’io. Sai, io penso che in un forum sia necessario sforzarsi di essere rispettosi, equilibrati e sensibili, altrimenti non si parla più, si litiga e basta. Non essere d’accordo ed avere una visione diversa ci sta, ma non deve comunque creare contrasti, bensì punti d’incontro, di riflessione. Sai, ho apprezzato molto la tua “cazziata” a Sergio ed Andy, penso che sia ora di tagliare fuori quelli che si credono al di sopra delle parti e che si comportano come dei ragazzetti immaturi.
   Riguardo gli UFO, io dico solo che mi piace pensare che ci siano altre civiltà nello spazio, può darsi, ma che siano vicini alla Terra ci crederò quando li vedrò, questione di obiettività. Con questo mi collego al discorso della politica, poichè penso che gli UFO siano una trovata mediatica e un modo per deviare l’opinione pubblica. Una cosa è certa: Berlusconi non c’entra. il “nanetto” avrà le sue magagne, avrà pure le sue cose belle o brutte, ma non può essere sempre la causa di tutto. Vi piace il PDL, bene… Anzi, male!! Ma se non vi piace, per chi votate?? Per il PD?? Insomma, l’Italia è in mutande e stiamo qui a parlare del gatto o della volpe… Comunque vada, noi siamo sempre messi sul lastrico.
   Discorso analogo per la religione. Io sono cattolico, sono credente, mi piace molto credere che ci sia qualcosa di celeste post mortem, però sono sempre più convinto che il Vaticano e i suoi rappresentanti siano solo dei politici vestiti da preti. Io la vedo così. Troppi interessi, troppa immagine, troppa strumentalizzazione della fede, non soltanto dei tempi moderni, mi riferisco alla religione dall’origine a oggi. Salvo rare eccezioni, sono pochi i veri credenti e i veri protagonisti del sacro. La “gente di Chiesa” spesso è peggiore degli altri, ti guarda dall’alto al basso, ti giudica, ti costringe a pensare ciò che vuole.
   Io penso che il vero problema è sentirsi troppo convinti delle proprie idee.

7. 17
   giollo - 19 Giugno 2010 00:15

   come, non lo sapevate che berlusconi è un ufo?sono anni che conducono studi sui suoi capelli.

8. 18
   shadow - 19 Giugno 2010 03:02

   ma non stavamo parlando di ufo? la religione non c’entra niente..
   il film che citi l’ho visto ancke io, molto interessante

9. 19
   viseminara - 7 Settembre 2010 20:14

   Io do sempre molta importanza a tutti gli educati, di questo forum, giollo e altri! In un ambiente democratico ognuno può e deve dire quello che vuole, altrimenti avrebbero già censurato te?O SEI UN ALTRO LECCHINO DEL CUMMENDA? Speriamo no!

10. 20
    blasfemo67 - 8 Gennaio 2011 23:37

    Ufo, verità o finzione?…ma che significa?
    Chi crede di avere visto, “sicuramente” si è sbagliato, ha avuto un allucinazione, ha visto qualcosa credendo di averne vista un altra ecc. ecc. Tutti i dossier di avvistamenti, ritrovamenti sono solo pane per i media.Materiale da film di fantascienza e niente di più.
    Nella nostra galassia, la Via Lattea, ci sono circa 100 milardi di stelle e gli astrofisici hanno catalogato circa 100 miliardi di galassie.
    Credete che con 10 mila miliardi di stelle nell’universo non ci sia stata la possibilità della vita? Solo uno stupido può pensare il contrario.
    Penso che sia estramamente probabile che altre forme di vita o addirittura civiltà esistono nell’universo o forse sono esistite o magari esisteranno, ma che esse possino arrivare fino sulla terra è impossibile.
    Per non essere categorico diciamo che la probabilità è di 1/100miliardi.
    Il vero muro insormontabile alla presenza di alieni sulla Terra sono le distanze!
    Sarebbe come se una formichina se ne andasse a piedi fin sulla Luna!
    Pensate che, la stella più vicina al Sole ,cioè Alfa Centauri, dista 4 anni luce da noi. A dirla così no sembra neanche tanto, ma si dovrebbe viaggiare 4 anni a 300 mila Km al secondo per arrivarci e la velocità della luce, oltre ad essere nemmeno lontanamente raggiungibile è un limite invalicabile. Avvicinandosi alla velocità della luce la fisicità della materia cambia ed il tempo con essa.
    Le leggi fisiche sono uguali in tutto l’Universo.
    Quando 2 galassie si “scontrano”, la percentuale di probabilità che qualche stella collida con altre è pari a 0 !
    Non possiamo capire le immense distanze che separano le stelle e qualunque civiltà,super-tecnologicamente avanzata che sia non potrebbe mai arrivare fino da noi.
    Tutto il resto è fantasia!

Pagine: « Prec. 1 2 3 Succ. »