Entrare per sbaglio in uno stato depressivo acuto

La lettera ha ricevuto finora 16 commenti

Pagine: « Prec. 1 2

1. 11
   Leonardo88 - 3 Aprile 2012 13:40

   Ritornando alla questione dell’estetica: io mi ritengo una perona di buon senso, con buone capacità logiche. Ovviamente quello che cerco nelle persone sono una comunanza di volori e piaceri, di virtù e di passioni. Ma nello stesso tempo riconosco di essere vittima anche io dell’importanza dell’apparenza. Però noi siamo anche il nostro corpo, non è che siamo entità a se stanti incapsulate dentro un guscio. Anzi il nostro corpo, la consapevolezza del nostro essere estetico, la possibilità di vederci allo specchio e di sapere come siamo,ci determina e determina il nostro fare, le nostre azioni. Io credo che se io stesso fossi nato con una malformazioni che mi facesse che so sembrare elephant man la mia vita sarebbe assolutamente stata diversa, e anche il mio modo di pensare, la mia “anima!”. Pur avendo potenzialità intellettive identiche. Quindi quanto conta l’esteriorità? beh io credo parecchio, fermo restando che non ci si può fermare li, ma come non ci si ferma a nessuna delle altre carattewristiche umane. Il problema sta nell’assolutizzazione di una qualità e nel velamento o svelamento delle altre. Purtroppo quello che sovente capita è che una persona di bell’aspetto abbia il “potere” di rendere più belle qualità tuttosommato mediocri e di rendere meno brutte qualità negative. Il problema quindi non sta tanto nella bellezza estetica che di per se è una qualità assolutamente da considerare, ma è il fuorviamento che questa procura all’identificazione di una persona. In fin dei conti è proprio quello che succede quando si riconosce un’altra grande caratteristica in un’altra persona, ovvero il suo apprezzamento e amore nei tuoi confronti. Il mix tra i due aspetti è devastante e l’effetto di fuorviamento e di occultamento qualitativo ssi amplifica a dismisura… Forse da qui nasce l’amore! Ovvio, non sto dicendo che ogni relazione corra sulla falsa riga dell’errata valutazione, però capita spesso. Considerando poi che l’identità di un essere umano è qualcosa di inafferrabile totalmente se non altro per l’essenza stessa dell’Uomo che è il mutamento, beh la cosa si compica. E’ in effetti difficile accettare che le persone cambiano. Spesso vorremmo congelare una persona in modo da non perderla. Ma la ricerca dell’eterno paralizza la vita…. ok sto cagand0 fuori! =D

2. 12
   sospeso - 3 Aprile 2012 15:44

   ma se le donne la pensano cosi’ che trovino pure da un’altra parte un fesso disposto a “proteggerle” in cambio di NIENTE!!!!
   ( e cmq sposeranno pure chi le mantiene…ma le corna le fan lo stesso con l’idraulico o chi per lui!!!!)

   Quindi se sposo una e finisco su sedia a rotelle chi la difende piu’!?? ah se una mi ama in salute poi l’amore finisce con la malattia!

   Io a questo teatrino patetico non ci sto! Anche io allora aho bisogno di una donna che mi ami per quel che sono, mi accetti in tutto e per tutto, mi voglia un bene puro e disinteressato… e non x quel che faccio per lei! IO SON CAPACE DI FARLO ED ACCONTENTARMI; E VOI? Ma chi è il co...... che si sposa sapendo che le cose non stanno cosi?

   IMPOSSIBILE amarsi nel modo puro e “normale”? allora che vadano a farsi fot da altri!Di certo il pistola che le “protegge” non sarò io! e guarderò sempre l’uomo di successo con villa e suv e moglie bona come un poraccio che si è messo in galera da solo e che accetta il compromesso. La moglie lo ama solo per i soldi = sicurezza e per la villa con l’allarme = protezione

   voi potete amare delle tipe del genere? sapere che lei vien con voi solo ed esclusivamente x questo? siete sereni? non vi sentite presi x i fondelli? in bocca al lupo!

   Allora siamo coerenti con la natura, visto che è questa. visto che la bellezza è imprescendibile allora smettiamola tutti di frignare con noi stessi se l’amore romantico non esiste! perdere fiducia in noi o continuare a credere in tutte ste cavolate da asilo!

   questione di estetica? questione di soldi? questione di sicurezza preistorica? allora col PIFFERO che perdo il mio tempo a credere nell’amore romantico e a farmi le pare se lo perdo!!!!!!sposarne una??? MA SIAMO MATTI? SIAMO AMMATTITI?

   Io adesso le donne me le xxxxxx e basta..solo sul piano orizzontale, mai su quello sentimentale. son ancora piacente il problema x una botta e via non mi manca e se dovesse venire a mancare mi faccio le professioniste.

   e vivo molto meglio.. e sereno.

   e cmq la monogamia io son convinto che non esiste. la poesia si. ma ha un inizio ed una fine. L’amore eterno e fedele invece NO!

   Ps: per la cronaca: Ho un sacco di amici brutti, senza muscoli e poveri, ma con grande carisma! come mi spiegate che le tipe belle se le fanno lo stesso?? BOH…forse nn funziona come di te voi. Forse è solo questione di personalità! come credo io!

3. 13
   Leonardo88 - 4 Aprile 2012 00:03

   No sospeso, il carisma è proprio una dimostrazione di sicurezza! Io per sicurezza non intendevo l’avere villa e suv. intendo un tipo di sicurezza diversa, cioè di essere ciò che si crede di essere. Le donne che guardano alla sicurezza della materia, pur essendocene tante, per me sono come marziane. Io parlavo in buona fede, considerando una donna ideale, con determinati virtù e valori. Non credo che le donne serie non esistono! Credo però che a differenza del passato bisogna essere più in gamba nel rapporto, e questo vale sia per l’uomo che per la donna. Poi ovvio, una donna piacente ci mette meno a farsi conoscere e le costa meno, questo si sa, è sempre stato così. Ma in ogni caso io non credo più nelle parole, un rapporto è da ricreare ogni giorno. L’amore incondizionato è una chimera, non è mai esistito. Io credo che però un modo per tenere in piedi un rapporto sia la comunicazione: se senti che qualcosa non va ne devi parlare. Non devi arrivare all’ultimo per poi cancellare tutto all’improvviso. Perchè poi chi subisce il rifiuto viene traumatizzato! Purtroppo però funziona quassi sempre così… Ma il problema sta nell’instabilità delle persone. Sono poche le persone che si prendono REALMENTE la briga di capire cosa vogliono essere. E non è un caso che le donne siano più inclini al cambiamento, alla novità. Noi siamo più comodi. Ma comunque credo che ciò risieda nel fatto che in linea di massima le donne sono più corteggiate e quindi è più probabile cadere in tentazione. E’ un bel casino, di certo io ho imparao che non investirò mai più gran parte delle mie energie in un rapporto. Ciò non vuol dire crederci meno. Vuol dire solamente ssvegliarsi e comprendere certe dinamiche. Perchè l’uomo più sstronzo attira? Non perchè è “cattivo”, ma perchè è più difficile conquistare la sua totale attenzione. L’uomo sstronzo ama più se stesso e quindi vince. Poi il guaio è che ogni estremo è sbagliato ed è difficile rimanere in equilibrio. Ma in ogni caso sono discorsi abbastanza inutili, sono solo parole e non risolvono nulla. Ben che meno nel mio stato attuale mi interessa conoscere una donna. In generale è meglio non pensarci troppo. Quando si parla di amore ci sono due strade: una scientifica e l’altra esistenziale. In quella scientifica si possono rilevare quelle dinamiche comuni per cui ci si innamora e ci si lascia. Può essere confortevole a volte adottare questo ssguardo perchè in un certo senso ti deresponsabilizza. Poi c’è quella che si plasma soggettivamente. Qui si può dire tutto e niente, ma ci saranno solo e sempre punti di vista soggettivi, senza un concetto astraibile. E in quest’ultima ottica puoi osservare analiticamente la storicità dei rapporti umani, tenendo in considerazione epoca e cultura, non che la considerazione comune (le esperienze delle persone intorno a te) ma sarà sempre una concettualità labile, soggetta a modifica secondo ciò che ti succede. Vedremo se succederà qualcosa che mi porti a rifidarmi di una donna..

4. 14
   Leonardo88 - 4 Aprile 2012 00:39

   Quindi per concludere (scasate la lunghezza) secondo me è sbagliato fissarsi su un’idea. Ovviamente la nostra mente cerca disperatamente di farlo, ha bisogno di razionalizzare ogni esperienza, di valorizzarla. Però il rischio è che nella foga la si valorizzi nel modo sbagliato convincendosi di cose dannose. Abbiamo un disperato bisogno di incatenare tutto quanto, di etichettarlo e immagazzinarlo, dare un senso stabile alle cose, concettualizzare la vita. Certamente lo dobbiamo fare altrimenti non sopravviveremmo, noi ci serviamo di immagini mentali, si parole, di segni, però così facendo perdiamo di vista la fluidità dell’esistenza. Arrivare a cogliere il non senso, la vastità che ci circonda, forse arrivare a cogliere tutto questo può farti stare meglio. Forse dovremmo iniziare con lo staccarci dalle passioni più violente e accettare la vita per quello che è. Il concetto di proprietà (eri tu sospeso a parlarne?!) è proprio quel voler imprigionare le cose, fermarle. Si estende in tutte le situazioni, non solo quelle materiali. E per quanto si possa riconoscere che stia alla base di precomprensioni che ci determinano erroneamente, continuano a determinarci comunque, pur ammettendo che sia così. Una cosa è riconoscere l’assurdità della proprietà, l’altra è vivere coerentemente con questa consapevolezza. Credo sia impossibile farlo fino in fondo in una forma di vita aggregata cosi evoluta (?) come la nostra. Però ci si può andare vicino, soffrendo molto, ma è il prezzo da pagare per la libertà..

5. 15
   sospeso - 4 Aprile 2012 12:33

   ciao leo sono abb. d’accordo con quello che hai detto. Sec. me è la proprietà privata appunto a distruggere i rapporti…xchè nn credo proprio che sia un concetto naturale.per lo meno nn lo si può applicare al rapporto tra un uomo ed una donna, non x tutta la vita. Ecco xchè noi, che abbiamo invece ricevuto questo imprinting culturale/religioso/patriarcale fin da bambini (quindi falsi ed illusori), rimaniamo sconvolti di fronte a certi accadimenti che generano in noi sofferenza.
   Io nn credo che sia evoluto per niente questo concetto di monogamia applicato alla nostra civiltà…xchè se ci pensi di civile non ha proprio niente, tanto meno di spontaneo e naturale.
   Solo dopo esserci riusciti a staccare da questi preconcetti culturali (cosa molto difficile e non x tutti senza un’adeguata preparazione),potremmo vivere il rapporto tra uomo e donna senza sofferenze,evitando quei teatrini patetici come x esempio : “ora sono sua/o e non posso parlare con nessuno/a x rispetto di quello nuovo”; “ma se mi conosci da 10 anni e quello da soli 2 mesi????…mica dicevi di volermi un bene dell’anima? Bene svanito, affetto dissolto per colpa del primo pirla che ti ha mandata in calore? se vuoi trombarlo va pure…ma perchè mi tratti come un lebbroso se mi volevi bene?”

   “Sappiamo tutti e due benissimo che probabilmente tra due mesi o due anni o chissà x quanto ti sarai rotta/o pure di questa/o perchè vorrai la tua libertà e desidererai altro”

   Cioè Leo, questa società soffoca il vero amore nell’ipocrisia ed esalta la passione. Il vero amore è unicamente affetto, il quale non prescinde x forza dal desiderio sessuale…e non comprende la proprietà privata;l’affetto è puro . Poi c’e la passione che, invece, è scambiata x amore quando è unicamente attrazione, istinto di riproduzione, sessualità.

   Se uno dice di volerti bene allora, perchè manco ti fa piu’ gli auguri di compleanno se tu non gli hai fatto niente di male se non unicamente volergli bene? oppure neanche una chiamata x sapere come stai? eppure se si scopa un altro per me non c’è problema…ma il suo bene mi manca, dove è finito?”

   Ma il bene/affetto esiste o è tutta una questione solo di c.... e di fi.. tra un uomo ed una donna?

   Il bene è lo stesso che provo per i miei familiari o i miei amici o le ragazze che ho “davvero”amato. Fare i conti con la loro stupidità e superficialità , ignoranza ed insensibilità è qualcosa di disarmante che ti fa cadere le braccia. Io è qst che non ho capito ancora: se la donna, x come è strutturata biologicamente, è in grado o no di provare vero affetto (a parte quello materno) o se altrimenti è solo una macchina x trombare il cui compito su questa terra si esaurisce con la procreazione!Servono solo x farsi mettere incinte.sai benissimo che una volta avuto il figlio il marito conta meno di zero COME AMORE, lo sai vero???

   sarebbe triste ma è cosi’ che si comportano loro! Se c’è qalche donna a leggere qui è inutile che si scaldi!

   una società evoluta? ridicoli

6. 16
   Leonardo88 - 4 Aprile 2012 16:58

   Purtroppo è vero, in un’unica parola si riuniscono troppi concetti. Che dire, poche sono le menti libere. La maggior parte delle persone vive di preconcetti ed è schiava del “Si” (concetto di heideggeriana memoria). Il “si fa così, si dice così, si pensa così”. Tutti livellati a secondo di un’agire normale, il che per suo conto non esiste neppure, ovvero non esiste nessuno che lo possa incarnare integralmente. Purtroppo però questo dimostra come le persone siano deboli, come vivano di preconcetti che coprono un vuoto esistenziale che certe volte fa spavento. Se levi questi preconcetti non trovi nulla, è questo il problema. Perchè noi siamo quei preconcetti, ossia siamo quello che la società in cui viviamo ci dice di essere. Perciò io non posso che comprendere il comportamento di certe persone. Non è ira quella che provo ma compassione, comprensione. Il nostro volere non è così libero come poeticamente potremmo credere. Per guadagnarla la libertà, la saggezza, la virtù c’è da perdere non da guadagnare. Quante persone sono disposte a perdere il proprio sé? La maggior parte delle donne, come degli uomini, vive stordita e con un unico punto fisso: se stessi. Siamo tutti, nella società dell’individualismo, così concentrati su noi stessi che quando una situazione o una persona esaurisce ciò che ci interessa, ci mettiamo poco a sostituirla con un nuovo smartphone! Società individualistica, dell’immagine e del consumo. Non c’è spazio per i sentimenti incondizionati, per l’affetto genuino. La colpa di chi è? Io credo che faccia più comodo e meno male il continuare a conformarsi con la gente piuttosto che trovare un equilibrio più personale e legato a sani valori. Quanta gente dice di non riuscire a trovare una persona buona, giusta e virtuosa, lamentandosi dell’aridità spirituale che c’è in giro?! Però magari sono i primi/le prime a usare le persone e magari senza nemmeno accorgersene! Io dico, non lamentiamoci, a me non serve una donna con sani valori per praticare una vita di sani valori. Che siano tutte ipocrite e assetate di c...., a me non importa. Nessuno però mi può portare via la mia visione romantica e genuina della vita, come dell’amore. Questo lo so mi porterà a patire non poco nella vita, starò male e soffrirò parecchie volte ancora, ma almeno potrò voltarmi indietro ed essere fiero di quello che sono. Una cosa è certa, con questa mentalità sarà più difficile trovare quella che potrebbe essere la donna della mia vita, si alza notevolmente la selezione. Perchè comunque, pur essendo la monogamia un concetto forse innaturale, è pur sempre ciò che vorrei, una famiglia, un nido. Definirlo naturale o innaturale effettivamente non ha molto senso. L’essenza stessa dell’uomo sta nel trascendere tale concetto.

Pagine: « Prec. 1 2