Si è ricchi con 70.000 euro all’anno?

La lettera ha ricevuto finora 32 commenti

Pagine: « Prec. 1 2 3 4 Succ. »

1. 21
   Roberto - 24 Ottobre 2006 14:02

   Si Cesare, è vero. Infatti la speranza è tanta. Sicuramente anche loro sanno che una finanziaria così cospicua farà perdere loro consensi ma proprio per questo ho fiducia che sia una cosa fatta per il bene del paese e non solo meramente per prendere voti come spesso succede… Mi aspetto poi che alcune leggi contro la giustizia (pecorella, cirielli, cirami….) vengano cancellate. (Anche se alcune dovrebbero già essere dichiarate incostituzionali dalla consulta). Una cosa che mi sconcerta è vedere come la gente non riesca a valutare in modo coerente la situazione politica odierna; mentre la dx fino a ieri al governo ha sempre approvato tutto quel che voleva, anche a colpi di fiducia, fregandosene delle proteste della minoranza, ora che è all’opposizione pretende di approvare le leggi insieme, e la gente si scandalizza se la maggioranza approva leggi senza il consenso dell’opposizione. Non sta scritto da nessuna parte che le leggi approvate dalla maggior parte del parlamento siano migliori, anzi, la storia ci dimostra il contrario! E poi è giusto che la sinistra, che ha ottenuto la fiducia dai cittadini per mettere in pratica il suo programma, lo metta in pratica, anche se alla destra non piace!
   E poi, sempre nella lista dei desideri, ci metterei anche una informazione giornalistica più seria, che tralasci le mille opinioni dei politici e che parli oggettivamente dei fatti e delle leggi approvate. Basta con le chiacchiere. I cittadini hanno il diritto di sapere come stanno le cose, non come Romano o Silvio o chi per loro le raccontano. Ma per un cambiamento così servirà tempo…

2. 22
   Cesare - 24 Ottobre 2006 19:26

   Concordo con te .Solo per una cosa discordo : il decidere le leggi insieme era una proposta della sinistra durante il governo Berlusconi e reciclata ora dalla destra….. solo che ora alla sinistra non sembra tanto una buona idea !!!!!

3. 23
   Roberto - 25 Ottobre 2006 00:47

   Hai ragione. Spesso chi è all’opposizione vorrebbe poter “decidere” assieme a chi è al governo ma questo per me non è una cosa buona. Chi è all’opposizione deve controllare l’operato di chi è al governo. Ben vengano le proposte, ma come cosa secondaria. Una legge approvata all’unanimità spesso passa sotto silenzio e questo è un male, perchè viene a mancare il controllo esercitato dalla minoranza. Bisogna naturalmente vedere da caso a caso… ma a pensare che son tutti d’accordo io non mi fido… Stasera ho visto un bel servizio delle iene e sulla tav… da vedere! (forse sul sito si trovano). Comunque, prima di parlare seriamente sulla finanziaria è meglio aspettare che sia approvata. Io nel frattempo starei in guardia però… di solito quando tutti i giornali parlano di una cosa ne succede un’altra molto più importante… e noi cittadini dobbiamo vigilare…

4. 24
   Francesco - 31 Ottobre 2006 15:55

   Salve a tutti,
   Secondo me siamo un po’ fuori strada… Al di la’ delle opioni politiche, il tema è se con 70.000,00 € lordi di reddito annuo una persona possa essere considerata ricca.
   A differenza dei nostri governanti che molto probabilmente fingono di abitare su Marte, anche per lavoro credo di avere una fotografia piuttosto chiara della situazione economica italiana. Se è vero che molti lavoratori dipendenti guadagnano 1000,00 1100,00 € netti al mese ci sono operai magari specializzati che arrivano a 1400,00 1500,00 senza considerare l’eventuale fuori-busta, dall’altra parte è cronaca di questi giorni ci sono ammnistratori di società in crisi (vedi Alitalia) che guadagnano milioni ogni anno e assurdità tutta italiana guadagnano indipendentemente dai risultati che ottengono anzi facendo due rapidi calcoli gli conviene essere mandati via perchè tra liquidazione e buona uscita prendono ancora di piu’ per lasciare la poltrona che continuando il loro incarico…
   Non dimenticando i grandi imprenditori, i finanzieri, chi lavora nel mondo dello spettacolo (Vedere Il sole 24 ore) tutte categorie con redditi a 7 cifre ed oltre, mi sento di dire che chi dichiara 70.000,00 € l’anno NON PUO’CERTO ESSERE DEFINITO RICCO.

   P.S. Non vorrei deludere i “rossi” ma vi comunico che i vostri nemici ricconi non verranno mai presi perchè quelli hanno già messo al sicuro i loro grandi patrimoni rendendoli intoccabili al fisco.

5. 25
   Roberto - 1 Novembre 2006 21:27

   A dire il vero non riesco a cipire il discorso di Francesco…
   Certo, con 70000 euro l’anno non si può dire di essere ricchi sfondati, ma è sicuro che ci sono molti che prendono molto meno.
   E visto che la finanziaria è uno sforzo economico necessario (di sicuro non è una “operazione simpatia”), e mi sembra logico che chi guadagna di più paghi un po’ di più. (a chi fa fatica ad arrivare a fine mese cosa si può chiedere in più).
   Se per un attimo non ascoltiamo la televisione e andiamo a vederci cosa dice l’OCSE sullo stato della finanza pubblica in italia vediamo come son messi i conti. Il buco c’è, ed è bello grande. Berlusconi lo ha tamponato con i condoni fiscali, vendendo beni dello stato (poligono sardegna, spiagge, ecc) e aumentando il debito pubblico. Il debito pubblico è cresciuto finchè l’unine europea ha intimato una manovra correttiva perchè si sforavano i parametri. Il governo berlusconi ha quindi bloccato la cassa e utilizzato l’avanzo primario per poter ratoppare un’altro po’ il buco. E poi ha levato le tende dicendo che è tutto ok. Chi ha seguito un po’, non dico la politica, ma i rapporti dell’ocse e dell’unine europea queste cose le sa. Chi ha ascoltato solo la campagna elettorale non può saperle.
   Per quanto riguarda i super ricchi che han potuto riportare i loro capitali in italia ANONIMAMENTE con un condono tombale (scudo fiscale), quelli dovrebbero far incazzare un po’ tutti i cittadini, non solo i “rossi”. Quelli potrebbero essere sia capitali accumulati in nero che capitali della criminalità. Se sono soldi accumulati lecitamente perchè farli rientrare in forma anonima? Se entrano in italia condonati e anonimi significa che i criminali non devono neanche più fare la fatica di riciclare il denaro sporco… ci ha pensato il governo. A chi ha giovato tutto ciò? Sicuramente non ai cittadini onesti che pagano le tasse… (questo è un’esempio eclatante di legge contro la giustizia)

6. 26
   giordano - 2 Novembre 2006 12:43

   no ..
   con 70.000 euro annui non sei nemmeno benestante .. forse lo sei se vivi a casa di mamma e papa’ e non hai nessuno da mantenere e usi i tuoi soldino solo per pagarti benza sigarette e stronzate con gli amici .. se vivi da solo e devi campare la famiglia non ci paghi nemmeno l’ affitto …
   sei povero con 700 euro l’ anno e allora i ragazzi che lavorano dicono ” tanto la casa nopn la psso comprare .. allora comnpro la macchina… ” cosi’ tutti attorno vediamo belle macchine e ci sembra che la vita sia migliorata .. invece e’ peggiorata perche’ in una macchina non ci vivi ..

7. 27
   giordano - 2 Novembre 2006 12:50

   ne prodi ne belusca fanno nulla per migliorare la nostra situazione pero’ loro non se le abbassano le loro ” ridicole ” buste paga .. e continuano a fare la vita extadeluxe ! !
   e pensare che berlusconi non doveva neanche avere la possibilita’ di fare politica invece ?????????
   era inelegibile invece????????
   cose da italiani … e solo in italia! !
   guardate cos’e’ successo con la legge del lavoro precario in italia……..niente !! ! ! ! !
   ed in francia ???????…… ferro e fuoco alla citta ‘ … cosi’ si risolvono le cose ,. la manifestazuione pacifica non serve niente… se gli spacchi le strtture quelli allora capiscono qualcosa .. e’ sbagliato lo so’ ma a volte e’ l0’unicxa soluzione per farsi ascoltare !
   prodi ???? berlusca ???? tutto garbage

8. 28
   piero - 20 Aprile 2009 21:23

   Non credo mica che si e’ ricchi con 70.000 euro annuo anche perche’ io che percepisco 65.000 annuo ne devo pagare 30.000 di tasse , percio’
   faccia lei un p’ho i conti , spese ordinarie dei 2 condomini + spese straordinarie ????? solo avere la prima casa e la casa al mare mi dica lei come si fa , a parte le spese condominiali che solo quest’hanno ne ho pagate 8.000 per rifare il tetto l’anno scorso 2 ascensori nuovi e non finisce qua’ ogni anno ci sono spese.
   saro’lieto se mi mandasse una risposta.
   Berlusconi non disse che le avrebbe portate al 23%, questo nella precedente legislatura. Cordiali saluti Piero attendo una Vostra sollecita risposta.

9. 29
   Piero Secli' - 21 Aprile 2009 13:37

   A dirlo cosi’ come lo prospettate Voi sembra proprio di si ,che si e’ ricchi con 70.000 euro l’anno.
   Ma cominciate a togliere circa 30.000 euro di tasse ne rimangono 40.000 + le spese ordinarie + le spese straordinarie del condominio famiglia e figli da mantenere + medicine e altre spese imprevedibili fate Voi i conti se si e’ ricchi. Mi piacerebbe avere una risposta al riguardo da parte vostra, forse Voi mi potreste aiutare o insegnare come si fanno i conti, visto che io faccio fatica a farli quadrare. A PROPOSITO il nostro Presidente del Consiglio aveva detto che le tasse dell’Irpef le avrebbe portate al 23% Quando succedera’ ?????
   CORDIALMENTE PIERO SECLI
   Tenga presente che io e la mia Famiglia abbiamo sempre creduto in Lei e continuamo a farlo.

10. 30
    piero Secli' - 23 Ottobre 2009 10:01

    La mia lettera del 20 aprile 2009 intestata al PRESIDENTE SILVIO BERLUSCONI, fino ad oggi non ha avuto risposta, peccato ci tenevo tanto
    avere una sua risposta , sopratutto per l’abbassamento delle tasse.
    cordiali saluti Piero Secli’

Pagine: « Prec. 1 2 3 4 Succ. »