Salta i links e vai al contenuto

Sesso ed altre cose.. imbarazzanti!

di Anna88
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 9 Novembre 2014. L'autore, , ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Condividi su facebook: Sesso ed altre cose.. imbarazzanti!

La lettera ha ricevuto finora 112 commenti

Pagine: 1 7 8 9 10 11 12

  1. 81
    Anna88 -

    Se parlate di me, non ho stigmatizzato un bel niente. Difatti la mia lettera si chiudeva con una domanda “il mio ragazzo è gay?”.
    Posso capire che posso aver sbagliato nel porre troppa attenzione sui gusti sessuali del mio ex, ma nessuno o quasi ha pensato a quale shock potevo subire scoprendo un’eventuale omosessualità di lui. E comunque, pochi hanno ritenuto interessante soffermarsi su altri aspetti della vicenda, troppo intenti a lamentarsi della mia mancanza di pudore, delle mie prodezze anali come ha detto un cretino di cui non ricordo manco il nome. Non sta a questa gente stabilire se ho o non ho il diritto di pubblicare una lettera. Rimando le critiche al mittente perché sono puerili e prive di senso. E basta con sta menata del “frequenta le lezioni invece di dire cavolate”. Tutte le volte che entrano in scena sti cretini, è tutto un “vai a lavorare invece di stare sul forum”, “vai a studiare invece di stare sul forum” etc.
    SOLO VOI avete il diritto di non fare un cavolo e di rompere le scatole al prossimo?
    Come quell’altro becco giallo: “no Anna, non mi hai turbato affatto bla bla bla”. E allora che vuoi? VAI A LAVORARE

  2. 82
    mr x -

    ma sto ennio….mi puzza di fake.

  3. 83
    Valinda -

    GOLEM io non ho bisogno di nessun ombrello la mia antipatia e il mio disaccordo credo di averlo dichiarato apertamente e li ribadisco. Non ho neppure bisogno di eroi e il fatto che io sia ingenua è solo una tua opinione che ovviamente non condivido.
    Sul piedistallo vi ci siete messi da soli tu e M. che avete addirittura la pretesa di dire agli altri in quali momenti e con quale assiduità intervenire!
    Continuate pure con superquark di certo non mi zittirete.
    M. i tuoi interventi si commentano da soli, oltre a essere un borioso sei anche una persona intollerante e fuori luogo.

    L’unica cosa positiva di questo aspro dibattito è che certi personaggi si stanno finalmente rivelando per ciò che sono… arroganza, supponenza e ossessiva prevaricazione a bizzeffe anche a costo di perdere lo stile tanto osannato che forse – nella sostanza – non si è mai avuto.
    A meno che gli interlocutori non si prostrino alle verità assolute di superquark in tutto e per tutto.

    Rossana grazie buon finesettimana anche a te :))

    Altea non mi riferivo a te ma a coloro che hanno giudicato la tua storia in modo estremo.

  4. 84
    Anna88 -

    M.: Lettere, Cattolica di Milano (Lingue, Letterature e Culture Europee).
    Quanto al resto, sono d’accordo con te sul fatto che dobbiamo concentrare l’attenzione su altri aspetti, ma è da giorni che i becchi gialli continuano a menarla con l’omosessualità. Ma di che cosa hanno paura? Perché sembrano spaventati da qualcosa. Ho lasciato un ragazzo che NON mi rispettava a letto, che BEVE e che FUMA erba. Così è più chiaro? Io non lo so, cavolo, eppure ho scritto in italiano.

    Sarah mi sembra una che ha capito, ad esempio. Eppure non era difficile..

  5. 85
    ennio -

    Carissime, a lavorare ci sono stato, eccome. Ora mi godo il mio meritato riposo prima di ripartire per lavoro. Per i curiosi, io lavoro all’estero per conto dell’Italia.
    Non è questa una critica, ma sono abituato ad altro. Inutile girarci intorno. Dico cosa penso e fine.
    Qui si trattano le cose intime personali della coppia, come se si stesse al mercato…non mi piace l’atteggiamento, povero di serietà. Ma è consono dire calamite per uomini? Cioè, Anna tu vuoi la storia seria oppure solo il divertimento?
    Sai che con questo presupposto, tutti i maschietti ti avrebbero trattato cosi.
    Il problema, se cosi vogliamo dire, è che nemmen tu sai che vuoi…un ragazzo non si innamora di una ragazza perchè ha due seni giganti….al più la può desiderare sessualmente, ma per passarci tutta la vita, serve ben altro sentimento.
    Per Sarah: io ho fatto l’università, e so benissimo come funziona. All’università ho conosciuto tante persone, ottimi amici che ancora frequento.
    Ma non abbiamo mai parlato di queste cose…quasi tutti eravamo impegnati, ma mai sentite cose del genere. In 15 anni è cambiato tutto??? Ma in peggio, mi pare….
    Ma il discorso è che da gente laureata si pretende di più lo capisci? Non è il problema sentimentale, qui è la serietà che manca, questo è la rovina di tutto.
    Possibile che le belle storie d’amore di una volta non esistono più? Sempre ‘ste caxxo di commedie tragicomihe….capito cosa intendo dire?
    (per la cronaca ed evitare di farvi perdere tempo in attacchi inutili: sono sposato e ho figli. La mia è stata una vista a questo forum per curiosità e non attacco nessuno, ma su queste cose posso andare pesante, perchè vedo tanti giovani senza valori, come quello delle alluvioni…)
    Ciao.

  6. 86
    Sarah -

    ennio ma lo vuoi capire che passi per bigotto?Cose c’è di male nel parlare, nell’anonimato di certe cose?Dici che non ti scandalizzi ma a me pare proprio di si. Se tu non sei abituato a parlare di tutto con i tuoi amici, altre persone lo fanno, che doveva fare Anna?Tenerselo per se?Non confidarsi mai con nessuno?Lo ha confidato ad un’amica per avere un parere e allora?Poi ha parlato di calamite per uomini per far capire che non è da buttare, quindi non comprende perchè un uomo non sia attratto da ciò che la rende donna, lo capisci?Se sei troppo “sensibile” me ne dispiaccio ma qui si parla di una brutta esperienza, cosa centra la storia di una volta?Lei ci ha provato e lui l’ha trattata di merda, punto!che motivo hai di starle addosso così?

  7. 87
    M. -

    Valinda,
    io sono intollerante verso le persone becere.
    Non ho mai conversato con te, non so chi tu sia, non conosco nulla di te, né voglio saperlo.
    È fuori luogo ciò che hai scritto su di me qui.
    Chi sei? Cosa vuoi?
    Sarai boriosa tu che pur raccattare qualche briciola di considerazione in più smaroni la gente che con te non ha mai avuto nulla a che fare.
    Non cerco consensi, non dico cose per accaparrarmi applausi, non uso retorica spicciola, non mi interessa risultare simpatico a nessuno, dico la mia, nel modo che preferisco, senza cospargere le parole di miele, e me ne frego se sono cose gradite oppure no. Chi ha avuto modo di leggere quello che scrivo sa come sono. Tutto il resto sono bambinate.
    Sono intervenuto in questa lettera per confrontarmi con Anna88, dirle la mia opinione. PUNTO.
    Mi confronto come si deve con chi non tira fuori dal cappello le solite cazzate da femminella del tipo “sei maschilista” “sei cattivo”, “sei brutto”, “sei borioso”.
    Per me sei una persona che vale tanto quanto le cose che scrive.
    PUNTO. Fine della discussione.

    Anna,
    ho degli amici che hanno pochi anni in più di te, e sono ex studenti di giurisprudenza della Cattolica.
    Hai scelto un bellissimo corso di studi.
    Dei becchi gialli fregatene, perché ti basta fare un giro sul forum per trovarne a bizzeffe che rompono le palle senza dire nulla.
    Facci il callo. E pensa solo a te stessa, e a quello che ti piace.
    Vai sempre dritta come un treno.
    Ciao

  8. 88
    M. -

    valinda,
    “Sul piedistallo vi ci siete messi da soli tu e M. che avete addirittura la pretesa di dire agli altri in quali momenti e con quale assiduità intervenire!”

    Giusto per dimostrare che scrivi a vanvera, trova un mio scritto in cui facevo riferimento ai tempi ed ai modi degli interventi altrui

  9. 89
    Golem -

    Valinda, lasciando da parte il fatto che non desideravi più discutere con me, cosa che ho cercato di fare fintanto che non mi hai richiamato in causa, ti ricordo che hai cominciato ad assumere questo atteggiamento risentito quando non sapevi più cosa rispondere a chi portava avanti certi concetti, se non che si era boriosi e quant’altro. Non basta la tua rispettabile opinione quando, e lo ripeto, sono state portate decine di ragionamenti a sostegno di quelle idee. Che possono non essere condivise. In quel caso , come farebbe chiunque in un dibattito civile si dice: guarda, non la penso come te ma mi farei uccidere perché tu possa esprimere le tue idee. Perché, se si è convinte che quelle che si e’ sostenuto sia giusto, siamo tutti contenti che ognuno resto della propria idea. L’ho già detto che io M, Kid, Rossana e qualcun’altro è qui per dire quello che pensa su un certo argomento, non per entrare nella vita di questo o quello. Se ho ironizzato sul tuo fidanzato e’ stato solo perché ho visto che non eri felicissima del suo comportamento, ma l’ho fatto solo una volta e mi dispiace se te la sei presa mentre pensavo ai guai tuoi.
    Qui si parla e si discute, e piace a tutti farlo. E nessuno deve chiedere il permesso di intervenire, ovviamente. Ma mi permetterai che se intervieni porti delle idee, entri nel dibattito che diventa più interessante, e non dei giudizi categorici che assomigliano ai discorsi che si fanno in ascensore. Può darsi che si stia sulle palle a qualcuno, per motivi che forse non si vogliono ammettere, non si puo’ piacere a tutti. Ma allora se le cose stanno così, io ho altrettanto diritto di mandarlo affanculo gratuitamente e con lo stesso stile, se le regole sono libere. Cosa che non ho fatto con chi si è esposto, anche negli scontri più duri. Che’ dici? Sto mentendo? Sono stato incivile?
    Però vorrei farti una domanda. Mi puoi fare un esempio nel quale io ho prevaricato? Voglio vedere se è vero e come correggermi eventualmente. Può succedere durante un dibattito acceso. Se mi rispondi ti sarò grato.

    Comunque, strano, ma tu non mi sei antipatica. Perché almeno non cerchi facili consensi da buonista tuttofare. E non è poco nelle relazioni, anche conflittuali che fossero.
    Ciao.

  10. 90
    Anna88 -

    Ennio come ha detto Sarah, NON sono stata io a parlare di “calamite per uomini”, riportavo una definizione che una mia amica ha coniato per un aspetto del mio corpo. E’ diverso. La serietà, dici.. credi che io non abbia cercato, proprio in nome della serietà, di confrontarmi col mio ex per salvare un rapporto nel quale, per un primo bellissimo anno, ho creduto fermamente? Ho anche detto che, PROPRIO perché non sono una da “botta e via”, non intendo frequentare altri ragazzi per un pezzo, non sono a caccia di orgasmi. Hai nostalgia delle belle storie d’amore e lo dici a me che in questa vicenda ho vissuto la parte meno divertente. Non ti va giù che ne abbia parlato pubblicamente? Così pare almeno, ma hai riflettuto sul fatto che ho usato uno strumento così PROPRIO per pudore, perché nella mia vita reale SOLO la mia migliore amica sa tutto?

    M.: consiglio che intendo seguire. In questi giorni, come avrete capito, mi svago volentieri con il cinema. Oggi guarderò Mystic River

Pagine: 1 7 8 9 10 11 12

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili