Servitù di passaggio a metà

Io e un mio confinante siamo entrambi fondi dominanti per un terzo lotto fondo servito, in pratica la strada che conduce a questo lotto intercluso è per metà nel mio terreno e per metà in quello del mio vicino.
Il mio vicino asserisce che io non sono libera di percorrere quella strada occupandone anche la sua metà, in pratica la strada è larga 3 metri, la posso percorrere in bici o a piedi stando nel mio metro e mezzo ma non con un trattore o una jeep invadendo il suo metro e mezzo. Preciso che il proprietario del fondo servito ci passa con il trattore. Chi ha ragione, io o lui?
Inoltre questo passaggio è sterrato ma se ne trova menzione col nome di capezzagna già in un atto di successione del 1961 nel quale si recita “ sulla suddetta strada di comunicazione con la strada comunale e sulla capezzagna che in continuazione del primo tratto prosegue verso sud le reciproche servitù di passaggio con qualsiasi mezzo saranno esercitate così come sono state esercitate fino ad ora dai condomini”.
Da questa stradina si sono sempre raggiunti i tre lotti, quello intercluso, il mio e quello del mio vicino, io però ho l’entrata al mio lotto nei primi 3 metri della strada e vorrei spostarla in fondo alla strada, Il vicino asserisce che non lo posso fare. Chi ha ragione, io o lui?

Altre lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - Controversie