Sciacallaggio, reato e stupidità

La lettera ha ricevuto finora 34 commenti

Pagine: « Prec. 1 2 3 4 Succ. »

1. 11
   glosstar - 26 Febbraio 2010 15:01

   Cara Viseminara,

   trovo commuovente il tuo “malincuorato” paragonarti al padre della Lingua, ma ancor più toccante e’ la magniloquenza che usi nell’elencare i ricchi premi e cotillon che costellano la tua brillante carriera letteraria. Al paragone dell’auto incensante Dolce tuo Stil Novo, Dante nel celebrare l’amata Beatrice appare uno scolaretto nello scintillante salotto di Maria De Filippi. Dalla tanto titolata autrice di “Sindrome da Onnipotenza Acquisita” sarebbe infatti legittimo aspettarsi una sintassi corretta e una forma comprensibile. Tu al contrario sorprendi il mondo infarcendo la tua prosa con grossolani errori grammaticali. Ecco alcune perle riferite peraltro al solo commento 9/10.

   1) “…ammetterlo a male in cuore…” (MALINCUORE, e malandato come lo scriveresti?);
   2) “Ne difendi qualc’una…” (QUALCUNA, e alc’una, ness’una, tal’una, e l’una inteso come pianeta le scriviamo cosi’?);
   3) “…discuisiscono di fatti…” (DISQUISISCONO, e scuisito, cuinterno o cuietanza le scrivi cosi?);

   E che dire della coerenza di genere che sembra non esserti familiare al punto che inizi un periodo al maschile e lo concludi al femminile, o viceversa? “…faccio anche lo scrittore professionista, sono attualmente autrice…” (ma non eri una donna?). Oppure “…alcune che firmano prima il cognome e poi il nome…Esempio: Coccia Marco…” Da notare che qui il soggetto è “veline” e quindi femminile e a meno che Coccia non si riferisca al nome (piuttosto insolito) e Marco al cognome, tale incoerenza confonde il femminile col maschile, fatto che al buio di una camera da letto potrebbe generare spiacevoli equivoci…Marrazzo insegna!

   Hai ragione, il mio percorso accademico contempla una laurea tecnica ma non credo sia necessario sfoggiare credenziali da linguista o possedere quella che tu chiami “la scintilla”, per giudicare un italiano da “Io speriamo che me la cavo” di Marcello D’Orta. Ricordi la simpatica raccolta di temi di bimbi di una terza elementare della provincia di Napoli?

   SEGUE

2. 12
   glosstar - 26 Febbraio 2010 15:02

   Quanto sopra per rispondere al tuo ultimo commento. Considerato poi che il reciproco accusarci di essere i depositari del verbo non produrrà nulla di utile, ti propongo di abbassare i coltelli e concentrarci sui contenuti. Ho infatti letto con attenzione il tuo ultimo post e mosso dal desiderio di conoscere la persona con cui sto interloquendo, ho perquisito il blog trovandovi numerosi tuoi articoli. Letti quelli dal titolo più accattivante, sono rimasto incantato dallo stile che usi e dal contenuto che esprimi.

   Alcuni titoli su tutti. “Emergenza rifiuti in Italia”, tema del quale condivido pienamente la tua posizione politica riguardo allo stupro del territorio campano da parte delle regioni del nord, tra cui la mia. E ancora, “Abbasso la volgarità” sintesi di una giornata di ordinaria vita in condominio dove chi ha il senso della misura resta vittima della maleducazione altrui…Bello. E infine, quello più divertente e sarcastico, da guitto di razza con un senso dell’umorismo sottile e raffinato, “Donne tenetevi strette le mutande”…Imperdibile.

   Ti ho “incontrato” cadendo su “Sciacallaggio, reato e stupidità” e, genuinamente interessato non avendoci capito molto, forse con troppa enfasi ti ho chiesto spiegazioni circa un argomento che aveva il potenziale per stimolare un dibattito. Forse l’hai scritto di getto, forse era una bozza che non hai avuto tempo di rileggere, ma mi concederai che fra tutti i tuoi articoli, questo e’ quello ti rappresenta meno.

   Credimi non c’e’ nulla di personale e non ho alcun interesse a continuare su questa linea. Credo che entrambi possiamo spendere il nostro talento, tu nel tuo campo e io nel mio, superando quello che e’ un improduttivo malinteso.

   Se ti ho offeso me ne scuso, e spero di poter dibattere con te di sostanza più che di forma.

   Gianni

   P.s. Mai avuto interesse a diventare scrittore e assolutamente nulla contro le veline.

3. 13
   viseminara - 27 Febbraio 2010 20:05

   Ok, lo dovevo sapere, sei un inquirente,riassumi come loro: A domanda risdpondi. Hai un compare che sa scrivere ? Perchè tu non sai leggere. Non ho mai detto di essere Dante, ma di amarlo e di condivederlo. E si; non nascondo l’ambizione di poter avere un giorno , un talento pari al suo. Sogno! Questo sarà l’ultimo commento che ti invierò, perchè , o non vuoi capire, e secondo me; non puoi. Colgo una leggera invidia nelle tue parole , e ora anche Maria De filippi che consideri così poco, lo verrà a sapere dispiacendosi. Non è giusto, non ti ha fatto nulla! Sai esistono i vocabolari con neologismi, e fonetica, perchè non li consulti? Ah già, tu non sai leggere, non sai scrivere, non consideri Dante, figuriamoci la De filippi. Troppo sarcasmo e poco costrutto uccide. Guarda, che :”Abbasso la volgarità “era una provocazione, non sto a spiegartelo perchè non sei mai attuale. Non sarà in stile “aulico” al quale “tu sei abituato”? Ci credo poco, ma ha ancora il suo perchè. In più ha ottenuto lo scopo che volevo, suscitare una polemica .Purtroppo l’ortografia, con le macchine, è terribile, sbagliano anche nei quotidiani e i giornalisti professionisti per cui …….. Ma tu non leggi nemmeno i quotidiani (è scritto bene?) e figuriamoci i sottotitoli dei tg, o altro. Molte volte non si ha lo spazio. E pensi che un articolo non dovrebbe andare in maccchina lo stesso? Alla velocità alla quale ci stai tu, nessuno informerebbe mai la gente. E’ la notizia la cosa più importante. Mamma mia! fortunatamente questo è solo un blog, nei giornali non mi giudicano così male. Da te difetta la punteggiatura. Ci sono capitoli e capoversi senza punti.Tu sei convinto erroneamente che avere una laurea equivalga ad essere depositario di sapere? Presuntuoso!.Nel mondo attuale, vuol dire : Nulla!. Una laurea non basta più, oltre a quella, e a titoli accademici internazionali, e a tre specializzazioni, ti chiedono: Si, ma che esperienze ha?.Non so, forse sarai anziano. continua

4. 14
   viseminara - 27 Febbraio 2010 20:24

   Sei così pomposo con te stesso e così impietoso con gli altri? Perchè? E poi parli di umiltà! Neanche io volevo offenderti, ma presuntuosamente calarti in un mondo più dinamico dove vige solo la regola del SHOW must go on! .Hai un sarcasmo da natura precisina, precisetti. Rompe sai! Io invece sono troppo aggressiva. Lo so, ma genuina credimi. Domani, altro argomento altro blog. Sai per dirne, un altra, nessuno usa più i congiuntivi.Nemmeno nelle sceneggiature, il che è triste. Pensa ieri , guardando la fiction su canale 5, con Bisio e Ferilli, due attori eccezionali,nei dialoghi però emergeva un presente improbababile rispetto all’agognato , bistrattato congiuntivo . Ed è lo stesso nei nostri giovani, parlano così. Purtroppo la gente parla così , così male. Gli vai a chiedere la laurea a tutti? Arriverci su altro argomento. Vise

5. 15
   glosstar - 2 Marzo 2010 00:46

   Precisino, precisetti come un inquirente? No meglio, come un carabiniere…da barzelletta. Io infatti sono quello che sa scrivere, quello che sa leggere e al contempo il terzo, quello che si fregia di frequentare persone cosi tanto “imparate”. Tre mansioni in un solo salario, proprio come piacerebbe al ministro Brunetta (Quel Brunetta. L’assenteista meglio retribuito del parlamento Europeo).

   Se poi si parla di “dovere andare in macchina”, quello dovrebbe essere il tuo reparto. Io al contrario non alcuna urgenza di informare chicchessia ne tanto meno la necessità di dover velocizzare il mio risponderti anche perché, grazie a dio, le mie giornate non si compiono specchiandomi nel monitor, ma vengono spese in tutt’altre attività, lavorative e ludiche.

   Ritorno però sul pezzo sottolineando come prima dai un nome alla mia malcelata frustrazione nei confronti di coloro che scrivono libri. Poi evidenzi il mio astio per le povere veline e ora, cogli persino una certa mia invidia per Maria De Filippi e il clan dei suoi amichetti. Riconosco che sei bravissima, anche se la tua psicanalisi “un tanto al chilo”, ben lungi dall’essere quella di un criminal profiler, per accuratezza somiglia molto a quella di Lady Barbara che trova riscontro alle sue tesi nella lettura di astri, tarocchi e bocce di cristallo.

6. 16
   glosstar - 2 Marzo 2010 00:47

   Riguardo alla regola dello “show must go on”, ti ringrazio per avermi introdotto in un mondo cosi dinamico, ma scusa se rimarco che per poter continuare, uno spettacolo deve almeno cominciare. E se lo “show” era il tuo articolo–perdona se mi ripeto, ma era scritto in un pessimo italiano che lo rendeva indecifrabile a chi, catturato dall’ammiccante titolo, avrebbe desiderato leggerlo e commentarlo.

   Se poi vogliamo considerare il senso (o meglio il non senso) dell’intero argomentare, non credo serva a molto continuare a sparare al messaggero, soltanto perché il messaggio non ti piace. E a dimostrazione di quanto affermo, resta il fatto che a tutt’oggi, lo show siamo io e te a farlo e non certo il tuo “bell’articolo” dal quale i lettori paiono latitare almeno quanto i super ricercati.

   Non ho ragione di dubitare della tua genuinità, ma se provassi a prenderti meno sul serio forse ti saresti accorta che l’ironia e’ stato il filo conduttore dell’intero mio scambio…proprio l’opposto dell’etichetta da professorino, precisino, precisetti che mi hai voluto appiccicare.

   Concludo quindi dicendo che a me mancherà forse la “scintilla” ma credimi, leggo molto, molto più del biglietto da visita, del bugiardino del vino, o dell’elenco telefonico.

   Eddai sorridi che in fondo un sorriso distende le rughe e fa bene all’anima.

   Gianni

   P.s. Brava. Quotidiani si scrive infatti con la “q”

7. 17
   viseminara - 19 Aprile 2010 20:17

   Per cui ti può capitare a distanza di anni , che la solita stalker manzetta di bassa statura “morale”, che tu no hai mai cagato ,amica di minchionellina a cui piace farsi toccare il culo dagli uomini, cioè farsi mettere le mani addosso dai maschi ,ti vada seguendo, con la macchina fotografica dentro i negozi, facendo la sciacalla, con sciacalle più grosse, ma senpre non cagate, dicendo che ti conosca o circonvenzionandoti!Per tentare poi di rubarti i romanzi e venire arrestata.State attenti.

8. 18
   viseminara - 19 Aprile 2010 20:20

   Ah non sapevate ache a minchionellina gli piace farsi toccare il culo? Vergogna!Io sono informatissima!

9. 19
   Errore giudiziario - 20 Aprile 2010 20:53

   Ma perchè queste scialbe “proliferano”?Nel senso che ce ne sono tante!

10. 20
    viseminara - 20 Aprile 2010 21:21

    Proliferano? No, ma è come la prostituzione! Finchè c’è qualcuno che se ne serve, queste soggetti, vengono sfruttati da mafiosi e corrotti. Sono dei disgraziati in fondo perchè sono proprio schifati da tutti, per la bassezza dei costumi e perchè farebbero di tutto, facendo di loro stessi scempio. In cerca di troppo facili carriere, io comunque, non “door-co” Mai nessuno, specialmente queste tipe! Cercano colpi troppo propizi, troppo anche per loro,e generalmente i propizi, snobbano proprio loro.Per cui sono anche delle stupide!Possono essere anche donne di put-ziotti! e circonvenzionatore .Io comunque detesto , questi e i ruffiani di questi.Come i cinisiot e i cani, e gli amici di minchionellina secondo me anche loro appartengono al genere sofronisco, in cerca di troppe cose facili da estorcere.Io sono una di quelle che non ha nulla da temere mai! Quello che penso lo scrivo sempre e non ho segreti, o scheletri negli armadi. Mi affido sempre alla giustizia divina perchè so che la verità viene sempre fuori.Basta avere fiducia.Infatti spero che il circonvenzionatore abbia quello che si merita, certa, certa di processi spero perchè la quintaessenza della nefandezza, non può restare impunita. Fossi in te mi allontarei da questi e da quelli che li praticano.

Pagine: « Prec. 1 2 3 4 Succ. »