Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 11 Ottobre 2005. L'autore, Seb, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Pagine: « Prec. 1 … 437 438 439 440 441 … 482 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 437 438 439 440 441 … 482 Succ. »
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
.. a dare una risposta attendibile e CONCRETA a molte dinamiche che prima non riuscivo a spiegarmi. Quindi non si tratta nè di impazzimento improvviso nè di credere ciecamente ad un credo. A me invece non smette mai di sorprendermi come coloro che si dichiarano assoluti difensori delle libertà universali, siano poi gli stessi che ti osteggiano in tutti i modi se non pensi/vivi come loro. sinceramente è questa l’ immagine che tu stai dando dell’ uomo scambista medio: uno che non puoi contraddire, altrimenti diventi automaticamente un bigotto, un fanatico religioso, un individuo fuori dalla realtà, e chissà cos’ altro.
Poi scusami ma l’ ultima tua frase è priva di qualsiasi senso logico!… io dovrei permettere al mio partner di andare con altre persone, facendo anche delle ammucchiate, in virtù del “rispetto che gli devo”? Guarda, in virtù del rispetto che ANCHE LUI mi deve, se il mio uomo un giorno mi facesse una dichiarazione di questo tipo, lo rispetterei talmente tanto da lasciarlo completamente libero, da quel momento in poi, di fare e sperimentare tutto ciò che gli passa per la testa. Senza di me, però.
Golem, mi piacerebbe che tu mi spiegassi come mai il numero di tutti i tipi di unioni crollano, mentre aumentano considerevolmente le separazioni.
Riflettevo che su circa due milioni di scambisti italiani, mettiamo che le donne siano soltanto centomila, cifra assunta per difetto ovviamente; qui noi possiamo avvalerci di uno stuolo di cinque, ma esageriamo, diciamo cento donne, che avvalorano la tua tesi; stiamo parlando comunque di una percentuale molto al di sotto di una possibile certificazione scientifica.
Tu ovviamente consideri tutto questo comunque comprovante la tua tesi, mentre tutto ciò che riporto io, lo ritieni oltre che malamente interpretato, assolutamente ininfluente. Che dire, siamo di fronte ad una nuova metodologia dimostrativa; un cambio di paradigma, una rivoluzione analitica assolutamente straordinaria; qui ci troviamo di fronte a un potenziale Nobel.
Il fatto è che io ho sempre visto chi mi mostrava nuove vie, con interesse, indipendentemente se poi quelle vie potevano essermi utili oppure no. Qui, se qualcuno dice cose sconosciute, viene vissuto come un untore; beh io so solo che colui che fa questa operazione di diniego, è un nemico del progresso da guardare con sospetto.
MG il termine “convinto” dà adito a interpretazioni diverse: convinti per fede, incapaci cioè di dare motivazioni concrete ai propri convincimenti, le chiarificazioni risultano essere di carattere emozionale, non si è disposti al confronto e si è rigidi al cambiamento; convinti per ponderazione, quindi di carattere logico, forniti cioè di motivazioni riscontrabili e quindi propensi ad ogni confronto ed aperti al cambiamento.
Se insisti con la terra piatta, ci sono migliaia di prove a smentirla, ma se credi solo ai tuoi occhi, basta andare in America ed osservare l’orizzonte dal finestrino dell’aereo, che viaggia ad una quota di circa 10 Km, da lì la curvatura dell’orizzonte appare come quella di un cerchio di dieci metri di raggio alla distanza di 56 cm dell’osservatore.
Non si può avere a nessun titolo un potere di veto su un’altra persona, a meno che non sia lei stessa a decidere senza alcuna costrizione. Se il tuo uomo ti confidasse la volontà di trattenersi con altre persone, e dovrebbe farlo se ti ama e ti rispetta, tu hai il diritto di reagire come vuoi; o restandogli comunque vicino, perché lo ami, ma senza costrizioni; oppure allontanandolo, ma allora mi chiedo: perché stavi con lui?
2 milioni di scambisti? Ma dove le prendi ste cifre? E soprattutto, che giro frequenti? Hai mai partecipato a qualche takeover di SdC? A qualche festa di madame O? A qualche party Killing Kittens? Sei stato a Cap?
Sai quante coppie vere ci sono in una serata decente? Due o tre, gli altri sono trombamici, amanti, escort ecc, ecco perché non si lasciano, non divorziano e le tue statistiche non hanno senso.
Sono pochissime le coppie scambiste realmente sposate o in una convivenza seria, e garantisco da scambista che si separano allo stesso modo delle
Coppie monogame. Perché dobbiamo inventare stronzate? Perdiamo di credibilità e dovremo sempre nasconderci se ci atteggiamo a setta di illuminati.
Comunque cita qualche privè che frequenti, qui mi sa che stai prendendo in giro tutti.
E non ha alcuna valenza la longevità della coppia tipica che trovi al privè, formata da lui divorziato e lei dell est, o lui/lei già divorziati e adesso scambisti, o lui vecchio e cesso ma ricco e lei giovane… queste sono la maggioranza delle coppie scambiste, come si può dire che questi tipi di coppie resistono mentre i monogami si lasciano? Paragoni senza senso, ciance inutili per giustificare il sesso libero. Chi fa come te è più in gabbia dei monogami, non te ne accorgi?
È vero anche che le donne, quasi tutte, lo fanno x accontentare i mariti, il tempo di stilare le tue statistiche e l anno dopo
Già si sono stufate e non le trovi più in giro, ma spesso continua solo lui da single o con l amante
CB, io sono l’ultimo che si attacca ai numeri per dimostrare una tesi più o meno “innovativa”, ma è un fatto che chi quell’esperienza l’ha vissuta “concretamente”, e non “in teoria”, ti ha fatto sapere com’è finita. Ma tu insisti a voler credere e far credere di aver scoperto la “penicillina”, con una “n”, come un novello Fleming dell’ammore, e non ti rendi conto, o non vuoi, che tu non hai scoperto un bel niente proponendo lo scambismo come una soluzione più “onesta” all’incoerenza che tu troveresti in un’unione monogamica “voluta”, per ovviare alle crisi e alle successive separazioni.
Il candidato destinato a vestirsi col frac e andare a Stoccolma non sono io CB ma tu, che spesso hai paragonato la tua trovata alla scoperta dell’uomo di Colombo nei privè, (non l’uovo) per guarire la crisi di coppia. Questa sicurezza fa di te un soggetto francamente teneramente comico, ed è per quello che è impossibile avercela con te.
Tu, se è vero che sei poliaccoppiato con “Donna”, ti sarai trovato una più giovane di te, con una lieve tendenza alla ninfomania, e pur di non perderla ne assecondi le voglie, con una pletora di associazioni scientifiche molto simili alla sindrome della pulce ammaestrata sorda, >>>
>>>che sottoposta da scienziati come te a un test di comprensione, dove era previsto che le togliessero una zampetta per volta, ordinandogli poi di saltare, cosa che il povero insetto faceva con sempre maggiore difficoltá, ovviamente. Ebbene, scientificamente queste eccelse menti conclusero che “la pulce ammaestrata privata di tutte le zampe, diventava sorda”.
Ecco, a un lettore normale con un minimo di cultura scientifica, ma anche solo razionale, le tue fantasiose conclusioni suonano con quella logica.
Da Nobel? No da Ignobel.
Ed è un premio che esiste sai? Sarebbe giusto candidarti. Questo mi sovviene e di cui mi avvedo. (Hai visto? Sto imparando. Sono uno che apprende. Sono molto “apprensivo”)
Semper immoto ciavos.
CB, si può essere convinti di una cosa perchè si hanno avuti riscontri concreti di quella determinata cosa. Non lo sapevi? Per quanto riguarda le argomentazioni a sostegno della Terra piatta, anche solo attraverso una semplice ricerca in rete che chiunque può fare, si possono trovare centinaia di prove dimostrative al riguardo, non vi è certo bisogno di parlarne qui andando fuori tema rispetto al thread. Mi limito a dire che quella “curvatura” che si intravede dal finestrino dell’ aereo potrebbe essere semplicemente dovuta al bordo estremo della superficie terrestre, che sarebbe cerchiato, appunto. Inoltre, è curioso che organi politici e militari si servano di piante geografiche che si richiamano ad una Terra piana e non ad una Terra sferica. Comunque tranquilli, questo non vuol dire che i cartolai dovranno improvvisamente ritirare i mappamondi rotanti dai loro articoli!
Ciò che principalmente spinge a stare con una persona sono i seguenti fattori:
– perchè quella persona ci piace caratterialmente ed esteticamente
– perchè condividiamo gli stessi valori e la stessa visione delle cose
Mi appresto a spiegare cose del tutto ovvie:
Parto dal principio che per me “libertà” vuol dire anche l’ ipotesi di cambiare idea nel…
.. nel corso del proprio cammino, sia individualmente che come coppia. Nel momento in cui il mio partner non dovesse più corrispondere alle mie aspettative ( come la monogamia ) nulla gli vieta di guardarsi altrove, come a me nulla di vieta di chiudere la relazione se lo ritengo opportuno. Non significa egoismo verso l’ altro ma AMORE PER SE STESSI.
io sinceramente continuo a non capire cosa vuoi dimostrarci. Che lo scambismo non è “brutto e cattivo” ? hai paura che leggendo questo forum molte donne “indecise” possano definitivamente lasciar perdere ? che gli scambisti non sono semplici godaioli del sesso ludico ma poetici sperimentatori del libero amore? io credo che qualunque cosa possano pensare gli altri, dovresti semplicemente fregartene e vivere la tua scelta in totale serenità e riservatezza. un pò come fanno certe escort, soddisfatte della loro vita in barba ad una società che le condanna moralmente con i peggiori epiteti ( quella stessa società che poi in segreto cerca ripetutamente i loro servigi ). tu invece vuoi a tutti i costi la benedizione di coloro che ritieni solo degli stupidi benpensanti accecati da un credo, e così non dovrebbe essere se si è davvero CONVINTI di ciò che si sta facendo. Ciavo.
rossana ti leggo sempre molto volentieri, anzi mi dispiace che sei alquanto limitata nel numero d’interventi, cosa che però comprendo benissimo. Come ho già detto, il mio non era un appunto fatto a mo’ di critica, ma voleva solo indicare una valenza che spesso si perde. Condivido infatti il tuo pensiero, ma riferendomi ad alcuni interventi, indicavo la necessità di un supporto. La figura guida in realtà, può non essere una persona fisica, ma semplicemente una risultanza di qualità, come il riporto di riferimenti verificabili, che conducono ad un’autorità culturale idonea a guidare un dibattito.
San giuseppe io frequento molto poco i privé, come la maggioranza degli scambisti.
L’associazione internazionale Federsex dichiara che in Italia, attraverso il tesseramento e i rilevamenti delle presenze nei vari club, gli scambisti sono circa cinquecentomila, di cui duecentomila coppie, di queste novantamila risultano coabitanti. Due istituti di ricerca statistica, rispetto a studi sugli atteggiamenti sociali degli Italiani, rilevano che circa il 10% della popolazione italiana tra i 25 e 65 anni d’età, per un totale di circa due milioni d’individui, ha sperimentato almeno una volta lo swinging.