Scambio di coppia, il gran ritorno

La lettera ha ricevuto finora 4.815 commenti

Pagine: « Prec. 1 … 282 283 284 285 286 … 482 Succ. »

1. 2831
   LUNA - 9 Gennaio 2013 19:01

   eviterei di dire altro perche’ la dialettica che CB pone tra coppia tradizionale per come lui la vede e la sua scelta scambista e’ una visione di CB, non e’ una dialettica che preme a me, e lui mi attribuisce visioni, atteggiamenti scelte solo perche’ per lui “non mi interessa scambiarmi” vuol dire una serie di catalogazioni. Il che rende impossibile parlare con chi si inventa chi sei e che vita conduci e perche` e come ti senti; ma di per se’ le proiezioni di CB ovviamente non cambiano la biografia e il sentire altrui. Dico solo questo: sotto mille aspetti la relazione di CB potrebbe essere piu conservatrice per come lui intende di mille altre. Il fatto che si pratichi scambismo o meno e’ solo uno degli aspetti della relazione tra due persone, e ve ne sono molti altri. Cio’ non e’ un merito ne’ un demerito. Per me lo scambismo e’ una tra le varie scelte che una persona puo’ sentire affine o meno, indipendentemente sia sposata, convivente, coppia aperta, tris o piu’ affettivo. E proprio per questo,

2. 2832
   CoppiaBiricchina - 9 Gennaio 2013 20:58

   Caro dott50, Allegra matta ha già risposto adeguatamente alle tue puntualizzazioni. Personalmente vorrei però aggiungere che lo swingerstyle lo si riduce, in particolar modo in Italia, allo scambismo, rendendo il fenomeno fuorviante ed enormemente sottovalutato e sottostimato. Il termine indica una modalità atta a promuovere un contatto sociale privo di artificiosità e convenzioni, partendo dal rispetto verso le persone nel loro insieme, arrivando fino a quello per l’ambiente attraverso uno stile di vita che vede la sessualità come logica conseguenza del proprio modo di essere interiore. Per un praticante di questo stile, la sessualità non è né degradante né indecente. Gli elementi centrali di questa filosofia sono così riassumibili:
   – la prioritaria necessità della tutela e del rispetto della socialità;
   – la riscoperta del valore del corpo in relazione anche al benessere psichico;
   – l’utilità psicofisica di una pratica sessuale o comunque di un regolare esercizio erotico;
   – la riscoperta del benessere di tutto il corpo e della sfera psichica connessa, con la riscoperta e la valorizzazione della sessualità all’interno della coppia e del suo rapporto con l’esterno;
   – una visione equilibrata della relazione tra corpo e sessualità;
   – necessità del recupero di forme di socialità e momenti di vita collettiva di alto livello qualitativo.
   – presa di coscienza della necessità di un miglioramento qualitativo della sessualità, privilegiando i rapporti di condivisione e correlativi con il proprio partner e con gli altri;
   – necessita di un cambiamento delle regole sociali tradizionali per un migliore sviluppo della personalità;
   Privo invece di qualsiasi rilevanza culturale è lo scambismo modaiolo che contribuisce a dare una visione quanto mai limitativa e distorta di questo movimento di pensiero. In sostanza la differenza tra swingerstyle e scambismo risiede nel fatto di avere un’attitudine ad una sessualità libera e condivisa ed un fare sesso liberamente. Simbolicamente, a meno che ciò non sia conseguente a ragioni contingenti (come nella quotidianità tradizionale, assoggettata a proibizioni specifiche), fare sesso in maniera privata equivale ad indossare una maschera che nasconde o identifica un ruolo (come le maschere adottate nella tragedia greca).

3. 2833
   LUNA - 9 Gennaio 2013 22:37

   dicevo, proprio perche’ io non vedo una dialettica tra “conservatorismo” e “scambismo” ecc certi discorsi di CB per me, con tutto rispetto, non hanno molto senso. io non sono avversa allo scambismo e agli scambisti e gli scambisti che conosco lo sanno benissimo. non sento affine a me lo scambismo per questioni non inerenti alla morale o ad un`idea preconcetta di coppia tradizionale. a me sembra ovvio perche` gli scambisti non considerano tradimento nel loro patto lo scambio. pero` di scambiarmi non me ne frega nulla. a me fa sorridere, con tutto il rispetto, che CB sia convinto che non ti possa semplicemente attirare cio` che per lui e` estremamente attraente a meno che tu non sia.condizionato o di mentalita`ristretta. non condivido l’esaltazione

4. 2834
   luna - 9 Gennaio 2013 23:02

   di CB sul suo parlare di tanta differenza su certi piani tra quella che lui chiama costrizione della per lui coppia tradizionale e della coppia scambista forse proprio perche` colgo delle incongruenze quando lui parla di non possesso e altro concetto d`amore tra le due realta`. beninteso a me non cambia nulla, perche’ io non ho interesse a fare una dialettica tra due “correnti” individuandone limiti o potenzialita’. come ho gia’ chiaramente espresso per me ogni relazione e’ un mondo a se’ qualsiasi, in senso piu’ ampio, siano i suoi patti. che sia etero, omosex, matrimoniale o no, ecc. ma se mi si dice che lo scambismo in genere non e’ monogamo mentre si dice che lo e’ (riguarda l”‘aspetto sessuale non affettivo nel senso che la coppia rimane la coppia ecc) non vedo, a parte per il lato ludico e inerente allo scambismo stesso, in cosa si discosta da quell’esclusivita’ (discorso piu’ampio) e gelosia ecc e possesso che CB riscontrerebbe in chi scambista non e^. e che lui legge come dato certo. mentre ci sono coppie non.scambiste che come gli.scambisti si scelgono spontaneamente ogni giorno. e non scambiano non per paura di infrangere una regola o perche` non possono dirsi e scambiarsi mille fantasie o metterle in pratica e anche accettare piani emotivi e affettivi di condivisione molto aperti anche con l’esterno, ma perche’ scambiarsi e il sesso di gruppo non e’ sulle corde dei due individui che formano la coppia. cosi incredibile da non crederci CB? c’e’ un sacco di gente che va matta per il bondage e lo fa e gente a cui non gliene puo’ fregar di meno, gente feticista di cose che ad altri non eccitano minimamente. a me sembra strano che non te ne renda conto tu e che tu pensi realmente che chi vive la sessualita’ diversamente da cio’ che intrippa te sia chiuso in uno schema o viva di regole altrui e fuori da se’.

5. 2835
   CoppiaBiricchina - 9 Gennaio 2013 23:24

   Ok! Mettiamola così: io posso fare una partita di calcio con gli amici la domenica o posso giocare nella nazionale; sempre di calcio si tratta. Personalmente credo ci sia una differenza sostanziale, e non parlo soltanto di bravura nel giocare. Questo ovviamente, per qualcuno può non significare nulla, ma ciò non toglie che esista una bella differenza, e da tutti i punti di vista. C’è chi non vede e chi non vuol vedere, ma c’è poi anche chi finge di non vedere, e chi non sa di poter vedere. Com’è vario (avariato) il mondo, si tratta di accontentarsi di quel poco che ci circonda o di volerlo scoprire fin dove è possibile. De gustibus non est disputandum!
   Se di gusti si tratta.
   Au revoir!

6. 2836
   LUNA - 10 Gennaio 2013 03:18

   CB, il tuo 2835 mi ha fatto sorridere. Non con scherno. E’ che tu ci credi sul serio, che gli swinger giocano in nazionale e gli altri, poracci, si accontentano della partitella aziendale ansimando con la panza. Sei convinto davvero che chi non swinga non ha una sessualita’ che corrisponde alla sua interiorita’ e non condivide una socialita’ di qualita’ ecc ecc. E chi lo fa “in privato” porta maschere greche e anche se se la gode alla grande sara’ per convenzione o sara’ una base registrata… Almeno te la sei tolta tu la maschera, va… Non che ce ne fosse tanto bisogno perche’ che pensi che chi non swinga sia “avariato” o abbia bisogno di essere salvato da se stesso e’ il tuo piglio da sempre, ma tra l’altro dici pure che son gli altri a non accettare gli scambisti. No CB, e` il contrario e lo hai appena scritto tu. In questo mondo vario e avariato, come dici tu, di fedi e correnti ce ne sono molte. Tu hai questa e ti esalta. Giustamente te la vivi come credi. Ma per alcuni, molti o pochi che siano, la tua fede e’ solo uno dei tanti modi.

7. 2837
   Over the rainbow - 10 Gennaio 2013 14:08

   Stai riuscendo a battere te stesso, CB…….

8. 2838
   SAM - 10 Gennaio 2013 14:42

   LUNA – 9 gennaio 2013 22:37
   dicevo, proprio perche’ io non vedo una dialettica tra “conservatorismo” e “scambismo” ecc certi discorsi di CB per me, con tutto rispetto, non hanno molto senso. io non sono avversa allo scambismo e agli scambisti e gli scambisti che conosco lo sanno benissimo. non sento affine a me lo scambismo per questioni non inerenti alla morale o ad un`idea preconcetta di coppia tradizionale. a me sembra ovvio perche` gli scambisti non considerano tradimento nel loro patto lo scambio. pero` di scambiarmi non me ne frega nulla. a me fa sorridere, con tutto il rispetto, che CB sia convinto che non ti possa semplicemente attirare cio` che per lui e` estremamente attraente a meno che tu non sia.condizionato o di mentalita`ristretta. non condivido l’esaltazione

   TI AMO 😀

9. 2839
   Allegra matta - 10 Gennaio 2013 14:52

   senza che nessuno si offenda vorrei dire che non sono molto d accordo con il tuo post n.2835… CB….Non va bene come paragone perché alla fine vuoi far capire che chi si scambia e’ migliore, più bravo e più esperto di chi non si scambia e che gioca quindi in nazionale io non la penso così, penso che sia un peccato che Luna (scusa se ti ritiro in ballo ma alla fine siamo 4 gatti qua) non provi solo per curiosità ad andare in un bel club prive ( ma ti do io il nome) per sapere se una tantum le potrebbe piacere ma mai è dico MAI penserei che se non ci va sarà triste ed infelice per tutta la sua vita, per me il paragone piuttosto e’ che se non ha mai provato lo scambismo e’ come non provare un bel bicchiere di coca…cola o un bel piatto di ravioli al ragù…o una pizza tutti almeno una volta nella vita lo dovrebbero assaggiare…alla maggioranza piacerà sicuramente ma non dico che se non piace sono condizionati o roba simile ma almeno sapranno che gusto hanno…lo ripeterò fino alla nausea…andate in un club prive una sola volta con il vostro patner solo così per guardare senza l obbligo di fare nulla e solo dopo potrete scegliere se vi può interessare o meno…un vero peccato togliersi questa possibilità…..

10. 2840
    LUNA - 10 Gennaio 2013 15:33

    ALLEGRA, credo che Seb esista. Ha aperto il topic molti anni fa e poi, mi pare di capire, ha avuto le sue evoluzioni personali, che onestamente ignoro perche’ non ho letto tutte “le puntate”. Ho letto credo circa 500 commenti dall’inizio del topic e il dialogo che si era creato, fuori dalle “etichette” mi pareva molto interessante, piu’ istintuale e “concreto” che filosofico, e anche con opinioni pratiche che potevano interessare gli scambisti (anche molto diversi tra loro) ma anche con un’interessante scambio di riflessioni non prettamente legato alle abitudini.sessuali. Del resto quel Seb (poi non so, non ho letto) non parlava per assoluti meglio e peggio e certezze cosmiche. Parlava anche di dubbi emotivi e difficolta’, con una visione piu’ “umanista” e personale ma non per questo solipsista. E non cercava, mi pare, di “convertire” o”salvare”nessuno..qsta almeno la mia impressione che, scambista o no, lo ha reso piu’ affine alle mie corde. Hai letto quei primi commenti? Forse si avvicinano di piu a cio che dicevi di cercare in questo topic. Non so eh! Sai tu.

Pagine: « Prec. 1 … 282 283 284 285 286 … 482 Succ. »