Solo per chi ha rispetto

La lettera ha ricevuto finora 382 commenti

Pagine: « Prec. 1 … 23 24 25 26 27 … 39 Succ. »

1. 241
   rossana - 4 Novembre 2014 05:18

   Sarah,
   devo una risposta al tuo post 65 sul thread “Mastoplastica Parma” in merito ai conflitti che di frequente esplodono su LaD. Preferisco farlo qui, dove le acque paiono essersi calmate, per evitare di entrare in diatribe che non mi riguardano direttamente.

   Avendone sperimentati tre (di cui due in questo anno), cerco di analizzarne a grandi linee le radici:

   – nuovi utenti, che non hanno un’idea sufficientemente precisa dell’aria che tira in un forum non moderato;
   – lettere di ECCESSIVI autoincensamenti o di PESANTI lamentele, in media ritenute immotivate;
   – lettere iniziali scarne, che mal si prestano a intuire dettagli non specificati;
   – carenza di approfondimenti, che può indurre a imboccare interpretazioni distorte, che in seguito non si accetta di buon grado di reindirizzare;
   – antipatie soggettive istintive per determinati tipi di persone e argomenti;
   – reazioni vivaci alle prime critiche, ovviamente sgradite, che possono favorire l’avvio a infiniti battibecchi;
   – elargizione di suggerimenti non richiesti, per via della generalizzazione che chi si affaccia qui di solito si aspetta di trovarvi incoraggiamento, supporto e/o conforto;
   – valutazioni personali in negativo sia delle motivazioni specifiche della lettera che delle persone che le hanno esposte (esempio: tradimenti);
   – dissidio su opinioni concernenti temi che si prestano a forti contrasti (esempio aborto);
   – eterno e irrisolto scontro fra maschi e femmine, soprattutto in merito a rapporti amorosi;
   – frustrazioni generalizzate da sfogare non appena se ne intravede la possibilità. […]

2. 242
   rossana - 4 Novembre 2014 05:23

   […] Una volta accesa la miccia tra due utenti, se questa non viene spenta subito da uno dei due (al secondo o terzo commento), l’elenco delle possibili successive reazioni dipende in gran parte dal carattere delle persone in questione, dal livello del loro interesse agli argomenti in discussione e dall’esperienza pratica d’interazione virtuale ma anche da un’infinità di altri fattori, che sarebbe troppo lungo e complesso estrapolare.

   Si va dal pretendere di avere l’ultima parola (in base alla considerazione di essere la persona maggiormente offesa – punto arduo da definire quanto la vera ragione dell’inizio dello scontro), alla correzione di grammatica e/o ortografia, all’osservazione in merito a un’eccessiva presenza sul sito, agli orari non canonici degli interventi e all’accusa di mancanza di vita reale, fino all’estremo d’insultare una persona, di fatto solo virtualmente e marginalmente conosciuta, di rinvangare sue lettere o commenti precedenti e/o di rinfacciarle particolari da lei stessa in buona fede in precedenza rivelati (credo questo sia l’aspetto più BASSO a cui si possa giungere). Talvolta, poi, si formano vere e proprie fazioni, in opposizione fra loro, si ricevono sostegni impensati o si scoprono aspetti imprevisti su nick e relazioni da forum che s’immaginavano diversi… Senza entrare nell’ambito dei troll (accusati e ricusati), che rappresentano alla fin fine la nota meno impegnativa e spesso più sincera.

   Ovviamente la trattazione non è esaustiva in nessuno dei due aspetti prima del punto di rottura ma dovrebbe dare un’idea di quanto possa essere difficile destreggiarsi qui.

   Buona giornata!

3. 243
   Sarah - 4 Novembre 2014 08:56

   Rossana concordo ma metti in conto che ci sono lettere scritte o dal moderatore o da chi usa altri nick per infastidire utenti che non gli piacciono. trovo molto patetico rinfacciare cose anche molto delicate solo perchè non piace un’opinione, come trovo ridicolo e infantile inventarsi come sono gli altri fisicamente per ergersi miss e mister universo, non siamo a un concorso di bellezza, avete sbagliato posto! Di solito è gente che non si espone più di tanto proprio per non essere attaccata, è gente che vuol un nemico virtuale per sfogarsi invece di affrontare la loro vita reale. Di sicuro chi mi attacca per giorni e lo vedo al mattino presto a scrivere penso che stia male ma non penso che se mi scrive più volte al giorno stia sempre al pc,anche perché scrivere un commento non ruba mica ore!!!Non ho mai detto di essere sempre dolce e pacata ma neanche come certe pazze e certi pazzi mi descrivono, pretendendo di avere ragione e facendo saltare fuori troll per spalleggiarsi, come non mi piace chi si nasconde dietro a nick sia maschili che femminili per cercare per forza di litigare con me dopo che ho detto mille volte al signorino di ignorarmi, perchè io posso essere dura con un commento ma certa gente parla davvero con cattiveria Rossana, io mi baso principalmente su ciò che uno scrive e non su cosa mi invento. Ad esempio io non potrei dire ad un’utente che è brutta, cicciona e che incorna il fidanzato, lo ha scritto?no, la conosco?no, se invece lo scrive è un’altro paio di maniche, lo dice lei mica io. Capisci il senso?La cattiveria è quando per forza vuoi far del male all’altro perchè non ti piace, per forza speri, ripigliando vecchie lettere di farlo soffrire, quando speri che la sua storia finisce, questa è cattiveria rossana perchè a me non frega nulla chi sta con chi, quando dove e come, te lo sei scelto?ti va bene così?perfetto non ti lagnare!Un conto è uno sfogo o chiedere consiglio, un’altro è scrivere per ricevere tanti “oh poverina” ma rimanere…

4. 244
   Sarah - 4 Novembre 2014 09:00

   sempre nella medesima situazione perchè alla fine conviene così. Ci sarebbero tanti altri argomenti molto più interessanti di cui discutere ma sono poche le persone con cui poter avere un dialogo e non parlo solo nel forum, alla fine è sempre meglio pochi ma buoni e dopo aver risposto a certa gente come si merita io torno alla mia vita ridendo di quanto la gente a volte si renda troppo ridicola credendo di sembrare chissa’ che esempio di saggezza. Ci sono ancora alcuni topic che considero interssanti se dovessero chiudere potrei di nuovo pigliarmi una pausa , al contrario di quello che vogliono credere i cari troll&company ho altro da fare e la mia permanenza sul forum non è mai continuativa.
   Alla prossima!

5. 245
   M. - 4 Novembre 2014 09:32

   Forse è bene ricordare delle cose.
   Siamo su un forum PUBBLICO, ciò che viene scritto qui diventa di dominio PUBBLICO, può essere letto da TUTTI, e ognuno scrive VOLONTARIAMENTE.
   quindi non c’è nessuna anomalia nell’andare a prendere quanto scritto per far notare palesi incoerenze nel modo di fare di una persona.
   Tu, Rossana, hai accusato me, più volte, imputandomi mancanza di sensibilità, mancanza di empatia, l’essere impositivo, e altre cose.
   Allora, a questo punto, io ho fatto due cose semplicissime:
   1. mi sono accorto di una tua palese incoerenza nell’imputarmi certe cose
   2. ho fatto presente una tua evidente manifestazione di incoerenza.

   Manifestazione di incoerenza che TU hai scritto, su di un forum PUBBLICO, in piena LIBERTÀ.
   Mi punti il dito contro dicendo che sono insensibile, non empatico, impositore, il re Sole, ed un “professorone”, e nel frattempo fai i salti di gioia quando vedevi uno spirito di sorellanza.
   Va bene. Queste accuse me le prendo tutte.
   Ma allora rileviamo l’incoerenza: dov’erano, in te, tutte le caratteristiche che usi per accusarmi, quando eri un’amante?
   Tu hai scritto che sei stata un’amante per 12 anni.
   Allora io ti chiedo dov’era il tanto gioioso spirito di sorellanza nei confronti della moglie, donna, del tuo amante? Dov’era la tua empatia, la tua sensibilità, la tua capacità nel metterti nei panni di lei, costretta a convivere con una IMPOSTA appendice familiare?
   Non le hai forse imposto una tua presenza, non voluta da lei, ovviamente, nella sua famiglia?
   Non sei stata anche tu impositrice?
   Hai anche scritto di aver accettato una cospicua somma di denaro dal tuo amante. Non credo che la moglie, vedendo una cosa così, dalla terra o dal paradiso, possa aver provato un moto di gioia per una cosa.

   Sia chiaro, per me una persona può avere 1 amante, 12, o 400. Sono fatti personali.
   Io accetto anche delle lezioni, dei “rimproveri”, a patto che, chi vuole fare la lezione a me, abbia l’autorevolezza per farla…

6. 246
   M. - 4 Novembre 2014 09:46

   e a te, Rossana, la cattedra “sensibilità” non ti spetta.

   Trovo urticante il vittimismo e l’ipocrisia strisciante, travestite da egregia empatia, di rispettosa assertività.
   Trovo urticante chi sgomita, e poi nasconde di farlo. Molto meglio chi lo fa e lo ammette candidamente.

   Sono uno stronzo a dire così? Può darsi, ma io non ho bisogno di nascondermi dietro a falsi miti.
   Non sono uno che di fronte a certe farse, sta in silenzio, soprattutto se mi si vuole indorare la pillola.
   Non ho bisogno di dire le cose in un certo modo, altrimenti chissà che succede.
   Questo è un tipo di trattamento che riservo a chi, pur non condividendo delle mie opinioni, non fa l’ipocrita, non riversa su di me mancanze proprie.
   Per esempio io e MG ci siamo scornati tempo fa, ma quando è ritornata sul forum, e ha detto che si trova in un momento di difficoltà personale, pur non essendo in linea con lei, pur avendo definito come “frignacce” ciò che scrivo, non l’ho mai attaccata pesantemente, perché so che le sue esagerazioni derivano da un suo stato di sofferenza. Sofferenza che le auguro sia momentanea, così poi potremo scornarci ancora.
   La fazione l’hai creata tu, Rossana, con il tuo amichetto (lady) Oscar.
   Bye bye prof.

7. 247
   rossana - 4 Novembre 2014 12:42

   Figuriamoci se il torello,
   intravedendo il rosso,
   non tornava ad attaccare
   a testa bassa!

   Eppure… pare avesse affermato
   di DISPREZZARE le lunghe tiritere
   di reciproci complimenti,
   e NESSUNO si è sognato
   di andare a prenderlo
   per le orecchie…

   Che abbia una codina di paglia
   a rischio di prendere fuoco?

   Ogni buon MASCHIO che si rispetti
   DEVE SEMPRE avere ragione!
   Non solo poter interpretare
   TUTTO QUANTO come gli PARE,
   ma anche imporlo urbi et orbi.

   L’uomo PERFETTO,
   “che NON deve chiedere mai”,
   SA cosa è corretto fare qui,
   e non lesina GIUDIZI nemmeno
   sulla vita reale altrui.

   Conosce DI PERSONA le mogli derelitte
   che, per PRIME, hanno cornificato
   il suo più INTIMO amico,
   tanto da potersi permettere
   di giudicare le SUE azioni,
   che SA corrosive di un bilancio
   famigliare di cui NULLA gli è noto.

   Un’ignobile AMANTE, usata per anni,
   dev’essere SEMPRE liquidata
   a calci in culo.
   Non è l’uomo che tiene i piedi
   in due scarpe da biasimare,
   ma la donna che protegge un figlio
   da intromissioni indebite.

   Così fanno i VERI uomini, che,
   per svilire un loro pari,
   lo declassano a FEMMINA!

   C’è chi sa distinguere fra cosa
   sta scritto qui, nero su bianco,
   e chi ama, invece, pugnalare
   alle spalle gli ingenui
   che hanno RISPOSTO
   alle SUE domande.

   Ecco perchè sono
   sempre così numerose!

   Assale come un invasato
   chi sfiora la SUA felice famigliola
   ma non è che si astenga dal giudicare
   i sofferti VISSUTI altrui.
   Pare ignorare che una lunga vita
   può nascondere spiacevoli sorprese.

   Si è rivelato in toto,
   in modo da farsi conoscere
   ancora meglio.
   Sì, perchè si è di recente scoperto,
   fra l’altro, che la chiarezza
   non è il migliore dei suoi pregi.
   Come se regnasse su un piedistallo!

   Un essere davvero buono,
   dai modi delicati e gentili,
   ma, soprattutto, AFFIDABILE.
   Un GIOVANE Maestro di vita,
   oltre che un Super Esperto
   di VERO e Unico Amore!

   Ha ragione Fra’ Diavolo,
   quando afferma di diffidare
   di chi si dichiara sensibile,
   cosa, almeno QUESTA, che
   non ho MAI dichiarato!!!

8. 248
   Sarah - 4 Novembre 2014 12:44

   ma chi è sto oscar adesso???? O_o

9. 249
   rossana - 4 Novembre 2014 13:44

   poiché qualcuno interpreta
   le parole in rosa e altri in nero,
   ma purtroppo pochi
   le percepiscono in grigio,
   come alla fin fine
   quasi sempre si rivela la vita,

   ecco la dimostrazione di quanto
   ho affermato:

   “M. – 22 ottobre 2014 19:25
   Rossana hai avuto un amante?
   Come vivevi questa storia? Come ti sentivi?
   Che fine ha fatto il tipo?”

   forse dovrei aggiungere
   un altro complimento
   ben poco onorevole a

   “MASCHILISTA tendente
   alla PREVARICAZIONE
   e, al primo intoppo,
   all’insulto”

   perchè così soltanto
   considero in pubblico
   il soggetto in questione.

   il privato lo tengo per me,
   ora che si sta ragionando
   a bocce più o meno ferme
   e che ben conosco l’uso
   che se ne vorrebbe fare…

10. 250
    M. - 4 Novembre 2014 14:26

    Bene Rossana, bello scritto, però te ne guardi bene dal dire dove avevi messo tutte quelle tue splendide qualità.
    Io sono intervenuto ancora, perché tu, ancora una volta, fai commenti striscianti. Perché non hai inserito PALESEMENTE il mio nome nel post di risposta a Sarah?
    Saresti stata più trasparente e corretta. E invece no, sempre sottili riferimenti, in stile dalemiano.
    Dammi tu l’insegnamento. Spiegami perché si tende a “rimproverare” altri quando i primi non proprio innocenti siamo noi?
    La pugnalata alle spalle (mamma mia quanta retorica) l’hai data tu a me, con il tuo continuo ripetere le stesse cose, con la tua petulanza, con il tuo etichettare come maschilisti eccetera, con la tua disonestà.
    Ovviamente non rispondere a domande che hanno palesemente rivelato come tu sia una donna sensibile, empatia, rispettosa, sì, ma un tanto al chilo.

    Sarah, chi è (lady) Oscar?
    Lady oscar è il solito che salta fuori all’improvviso, dice a me, e a Golem, di stare attenti alle nostre mogli perché potrebbero essere sco.... da altri, si presentano come veri uomini e tacciano me e Golem come polli da batteria, e poi, come sono comparsi, se ne vanno.
    Non propongono elementi di dibattito, antitesi. Nulla di nulla.
    Ah….sono anche stato tacciato di essere un cattofascista.
    Peccato che la nostra lady non conosca nulla del periodo storico che ha tirato in ballo, tantomeno le questioni legate alla fede cattolica.
    E cosa fa la splendida Rossana, che non sapendo più a quale santo votarsi, non avendo elementi costruttivi per controbattere se non con i soliti “maschilista” eccetera?
    Prende quanto scritto dalla lady per pensarci su.
    Allora, solo un imbecille non è in grado di capire che la lady è intervenuto per infastidire e basta, e solo un imbecille può non vedere nel comportamento della Mrs coerenza e sensibilità, il suo passatempo preferito, ossia le punzecchiature velate.
    Ipocrisia. Gli ipocriti si nascondono dietro a parole vuote.

Pagine: « Prec. 1 … 23 24 25 26 27 … 39 Succ. »