Salta i links e vai al contenuto

Reprimere il desiderio di un altro

di Hopeful
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 16 Febbraio 2013. L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore .
Condividi su facebook: Reprimere il desiderio di un altro

La lettera ha ricevuto finora 363 commenti

Pagine: 1 30 31 32 33 34 37

  1. 311
    Sweetly -

    Rossana: non ho capito che cosa c’entro io?

  2. 312
    rossana -

    Sweetly,
    scusa: mi sono sbagliata ritenendoti un’altra persona, che aveva cambiato nick.

    rileggendo meglio il post che mi aveva tratta in inganno, non è difficile rilevare che siete molto diverse.

  3. 313
    Sweetly -

    Rossana,
    ah va bene, infatti non capivo proprio cosa intendessi.
    Nessun problema, non preoccuparti.
    ciao

  4. 314
    LUNA -

    Andrea, infatti Rossana si e’ appena inventata che ero un’altra che “dopo due righe diventa me”… ma figurati, me lo invento io… A parte che “diventa me” non si sa bene cosa voglia dire (non ci tengo a saperlo eh! Fa niente!!!) prima la spara con sicurezza poi “no ma si capisce che siete diverse” :/ – scusa Sweetly, chiamata in causa a gratis in una polemica (e senza c’entrarci manco di striscio!!!), se vedevo il post avrei chiarito che non sei me… Non so manco da dove sia uscita questa “novita”. Credo – se non ricordo male – di aver risposto a un suo bel post molto tempo fa e per il resto non ci siamo quasi incrociate. ROSSANA, l’argomento, appunto, sta novita’ di tirare tanto piu’ in mezzo altri forumisti che c’entrava??? Poi non sarebbe vero che il tuo spirito polemico si estende all’intero forum? Prima chi stava zitto ma aveva fatto un commento due mesi prima altrove e ora chi non c’entra per niente? Basta, dai, per piacere! All’argomento – vedi come puo’ parlarne Riza – mi interessavo gia’ 20 anni fa, di scelte di “panza” ecc mi e’ capitato di parlare con le persone nel forum tranquillamente da anni e non e’ una mia ossessione ma una cosa che vivo serenamente. Sei appassionata all’argomento e come lo vedi tu? Perfetto, bello…ma che c’entrano tutte ste menate? Passo una bellissima giornata “reale” 🙂 e entro nel forum e sta ennesima menata? Mah! – Tra l’altro (a meno che Rosdana non abbia letto riferimenti a lei in un’utrnte che non c’rntrava nulla!) mettiamo che fossi stata io che per stare in pace e tigliermi da polemiche e menate di cui non mi frga nulla mi fossi cambiata nick in Sqeetly o Gigetta… Neanche in quel caso Rossana mi avrebbe lasciata in pace, dicendomi “guarda che lo so che sei tu” e dicendolo davanti a tutti? Ciie’ ora manco la gente si potrebbe cambiare nick per sppstarsi da certi atteggiamenti e stare in pace o per suebragioni? Non sono Sweetly ma mi pare interessante notare che l’atteggiamento e’ tale che non sarebbe stato cmw rispettato… Andrea, anche tu vai avanti a polemizzare anche se non gliene frega niente a nessuno, a me no. Se la dinamica non cominciava manco o si chiudeva 5 mesi fa ero solo piu’ contenta. Per me il forum non e’ questa roba… Poi e’ quel che e’, e’ dinamico e puo’ capitare anche questo e se capita lo affronti ecc..Ma tanto quanto mi vivo lw vita in genere diversamente e di sicuro non passo il mio sabato con queste dinamiche la’ fuori (anzi) codi non mi interessa vivere il forum in questo modo. L’ho detto gia’ mesi fa. Ma non serviva neanche scrivere altrove come sempre e di altro. Se fosse servito a qualcosa dirlo non staremmo per quanto mi riguarda manco a parlarne. D’altra parte contro chi si fissa, pare, c’e’ poco da fare. Mi hai scritto

  5. 315
    LUNA -

    E ti ho risposto e mi pare anche in maniera piuttosto diretta e chiara. Se poi hai bisogno tu di tirar fuori arrampicate sugli specchi di fronte all’evidenza non e’ che possa farci molto… Visto che a te interessa solo polemizzare (ma davvero non hai niente di meglio da fare? Spero di si, dai) e’ ovvio che qualsiasi cosa ti rispondono le persone con cui vuoi polemizzare la girerai come ti pare… La tua era una critica? Allora che c’entrava il sorrisetto? O stai scherzando con qualcuno (che significa che la cosa diverte entrambi) o stai facendo del sarcasmo (ti diverti solo tu in modo aggressivo) o stai facendo una critica e allora falla senza sorrisetti che non c’entrano… Non e’ un concetto difficile o che mi sia inventata io oggi o quando ti risposi allora eh…Lo trovi anche nel piu’ elementare manuale di comunicazione… A parte che se i caratteri a disposizione per ogni qualsiasi utente non io ma chiunque sono un tot chiunque puo’ usarli – per quanto concerne la mera quantita` – liberamente. Se consideri siano troppi puoi penso scrivere a Lad che secondo te sono troppi. Di per se’. Per il resto no, io di solito non mi interfaccio nel forum facendo notare errori di grammatica o sintassi, non giudico le potenzialita’ espressive come in calce a un tema di italiano, non chiamo gli altri prolissi o logorroici mentre esprimono un concetto, mi e’ capitato di dialogare tranquillamente nel forum con chi per esprimersi usava anche 4 post e non gli ho mai detto “ma quanto scrivi?”. Soprattutto se sta cercando di comunicare/dialogare o spiegare e non sta ponendosi nella comunicazione in modo aggressivo o di insultare gli altri. Preferisco che sia indirizzato a me o meno e anche quando sono semplicemente chi legge dei post brevi o corti, barocchi o semplici, con piena padronanza dell’italiano o meno che dicono,raccontano davvero qualcosa o spiegano qualcosa o un’idea a post lunghi o di una riga in cui ci sia aggressivita’, sarcasmo, volonta’ polemica, stalkeraggio, aggressivita’ che si cerca di far passare per altro ecc. Degustibus. In altre sedi, ove mi e’ richiesto, uso altri criteri nell’osservare certi parametri nella scrittura e do un giudizio, comunque in modo costruttivo e non con sarcasmo. Logorroica o meno resta il fatto che se vai avanti con questo “tiro” o non leggi cio’ che le persone scrivono o non te ne frega di cosa scrivono perche’ vuoi andare avanti. Che te o lo scrivano in 30, 3000, 6000 caratteri, che per te siano piu’ o meno logorroici om.permalosi. Io l’aggressvsita’ a gratis che ci metti vicino un sorrisetto,.un uovo di pasqua o un punto la colgo e sei tu quello che all’epoca non si mise in discussione un secondo (mittente/ricevente) ma disse che ovviamente era permaloso il ricevente. Io ero logorroica e permalosa se non ti sorridevo e davo ragione e avevo scarso humor mentre tu (e ne sei tuttora persuaso) un comunicatore giustamente critico, assertivo e anche spiritoso. Interessante modo di leggere la comunicazione

  6. 316
    LUNA -

    Rossana, hai messo in imbarazzo me con un’utente con cui avrei potuto e potre interagire in liberta’ come sei mesi fa, cioe’ prima di queste storie. Posso farlo ancora, non intendo considerare il forum un posto in cui anche se parlo in qualsiasi topic di qualsiasi cosa e anche che tu ci sia o non ci sia qualcuno lo legge a modo suo. O persino in casi come questo,.appena successo. Non e’ che io sia “offesa” per il tuo post in cui mi scrivi che sono un’altra o in cui mi parli di fazioni o similia. E’ questo che non riesco a farti capire: ti sto sulle balle? Pensi che io sia poco intelligente? O altro? Non e’ un problema per me. Non e’ un problema per me neanche che tu lo abbia detto. E se tu vuoi andare avanti cosi andrai avanti cosi. Ma i mesi sono tanti e anche se tu mai leggerai nulla di buono in cio’ che ti sto scrivendo tanti mesi sono ossessione… Rossana, hai creduto di leggermi anche dove non c’ero. Hai anche letto mie intenzioni dove non c’erano e in continuazione. Io per questo non posso farci nulla. Te lo dico io e quindi per te io mento anche se sul serio questa cosa che vedi non esiste. Ma sei una donna intelligente: io non c’ero proprio dove hai comunque pensato di vedermi e di vedere un mio modo di essere che secondo te ho e intenzioni che io avrei. Se fossi una che usa la mail nel forum e se avessi la tua mail te lo avrei scritto in pvt questo. Ma tanto piu’ perche’ la polemica o alimentarla son cose di cui a me non importa nulla. Che tu ci creda o no io le mie energie le uso per altro e in altro modo, qui e la’ fuori. Dove tra l”altro e quindi in generale mi servono alquanto. Quello che nella tua testa pensi di Luna e’ tuo, pensi che io sia una stronza interstellare? Ecc ecc.. E’ tuo, chi te lo tocca. Hai il diritto di dirlo anche in continuazione e anche in aramaico se ti va? Si, ma a che giova andare avanti cosi? Io non ti dico “fatti sotto”, non vedo cosi la cosa. Io non vedo ne’ te ne’ il forum cosi. La mia serenita’ e il tempo impiegato positivamente per me vale di piu’ di qualsiasi polemica in un forum (ma anche nella vita). Lo sa bene chi mi conosce. Non mi sposto per andare a parlare da un’altra parte di cosa e’ successo nel posto da cui mi sono spostata. Nella vita non parlo in giro neanche di chi mi ha fatto grossi torti o mi ha creato problemi. Se mi parlano casualmente di queste persone non dico nulla e non per ipocrisia. Ho un rapporto diverso (migliore o peggiore che sia) del tuo con questo genere di cose. Per me e’ assurdo che tu vada avanti da mesi qualsiasi cosa tu pensi di me e che allarghi la cosa a un forum intero. Per me lo e’ e lo sara’ sempre. Poi e’ chiaro che se mi si tirano fuori sempre fuori le stesse questioni e modalita’ rispondo. Ma e’ chiaro sino a un certo punto perche’ valuto di aver detto anche cio’ che ho scritto qua sopra milioni di volte. E bastava una. Pero’ io amo la mia liberta’ e indipendenza, anche quella di non essere Sweetly e di non essere messa in imbarazzo con frasi che legano sconos

  7. 317
    LUNA -

    Poi e’ chiaro che se mi si tirano fuori sempre fuori le stesse questioni e modalita’ rispondo. Ma e’ chiaro sino a un certo punto perche’ valuto di aver detto anche cio’ che ho scritto qua sopra milioni di volte. E bastava una. Pero’ io amo la mia liberta’ e indipendenza, anche quella di non essere Sweetly e di non essere messa in imbarazzo con frasi che legano sconosciuti o altri utenti nel foru m arbitrariamente a me in un modo inventato quando si muovono autonomamente nel forum. aE nnon e’ neppure corretto che IO mi senta in imbarazzo per loro quando non sono io ad agirevquesta modalita’ e quando chi la agisce se ne frega e non si sente neanche in alcun imbarazzo nel farlo. Penso di aver usato e sprecato fin troppe ebergie nel rispondere e per divermi difendere da un qualcosa che valuto negativo e che non mi somiglia e non mi interessa. Non e” neanche servito oltretutto. Se la cosa fosse rimasta davvero circoscritta sarebbe finita da secoli. Chiunque e sottolineo chiunque avesse avuto l’ultima parola la cui importanza attribuisci a me. A me importa molto ma molto pldi piu’ la serenita’ e la salute e il non dispendio di energie a vuoto di qialsiadi ultima parola. E’ chiaro che se mi si tira in ballo e mi si insulta reagisco. A parte che dipende pure dal tipo di insulto e modalita’. Come tanti altri nel forum mi e’ capitato anche di non rispondere e spostarmi e basta. L’ho fatto anche con te, diverse volte, anche e tanto piu’ in altri topic in cui lanciavi il sasso sotto lettere altrui. A me non interessa nulla di provocarti, impedirti di esprimere le tue idee. Scrivi ogni giorno dove ti pare e quello che ti pare. Non mi cambia la vita se piaci a 159 persone o quante, se sei prolissa o non lo sei… Non mi cambia la vita neanche se mi tiri in ballo anche dove non sono o se sei fissata con me, per quanto sia una molestia sei “dentro una pagina” e mi basta non caricarla. Anche se non trovo giusto non caricarla per una molestia posso scegliere di non farlo. Io ho scelto – perche’ trovo che questo sia il corretto modo di spostarsi da una molestia – di evitare chi agiva certe dinamiche e vivere il forum. Non e” stato sufficiemte e non lo e’. Sono persino fuori citta’ a godermi una giornatona quindi manco in internet e trovo una nuova “trovata” che travalica il mio diritto a spostarmi e il confine di un topic ma amche… Dell’essere e mi mette in imbarazzo, per tua mano, con altri utenti e non e’ la prima volta ma questa e’ plateale. Insomma non c’e’ verso di stare im pace e di interagire liberamente con altri utenti perche’ tu hai una sete di contrillo su Luna e le sue interazioni nel forum stesso che non ha freno. Non mi darai mai ragione e non importa. Ma davvero non te ne rendi conto neanche dopo l’eposodio di oggi? Nin rifletti neanche tra te e te se per la tua di serenita’ non c’e’ qualcosa che nin va che pure pensi tutto il male di me? Ciao

  8. 318
    rossana -

    Luna,
    non ti è venuto nemmeno in mente che potevo averti scritto quel post con intento pacificatore? a seguito del tuo che mi era parso rivolto a tutti e… “distensivo”? che avrei voluto semplicemente dirti: non è il caso che cambi nick; anche se mi capitasse di riconoscerti, non sono interessata a te ma soltanto alla tua partecipazione all’evoluzione di un tema in particolare?

    quando intuisco qualche minima variazione in positivo, io provo a spezzare l’ingranaggio ma sembra che con te sbagli sempre, comunque, fin dall’iniziale intento di mediare fra te e Realtà dei Fatti, la cui buona volontà era stata ritenuta possibile anche da Nadir.

    non mi pare con questo errore di valutazione di aver offeso nessuno, nè che sia necessario scrivere tutto quello che hai scritto (QUATTRO post a lunghezza quasi piena) per darmi ancora una volta addosso. tu non ti sbagli mai? forse che la forumista coinvolta ha riportato danni?

    e poi, smettila di ESAGERARE: la polemica sugli istinti, che ha creato un conflitto essenzialmente tra noi, è iniziata TRE mesi fa, NON CINQUE, come da qualche tempo vai ossessivamente ripetendo (ne posso fornire in ogni momento le prove).

    è vero che, per ALCUNI GIORNI, dopo essere stata ferita dal tuo atteggiamento e dalle tue considerazioni su di me, che niente avevano a che fare con i concetti sul patriarcato, trovandoti qua e là non ho resistito dal punzecchiarti un po’, al che non hai certo mancato di reagire ma… passato il primo momento di risentimento acuto, non è che ho continuato all’infinito. mi sono di fatto limitata ad interagire con te, via via sempre meno nei limiti delle mie capacità di trattenermi, in rapporto ai tuoi interventi nella successione temporale dei TRE thread relativi all’argomento d’interesse.

    hai scritto tante volte che quando ti trovi in attrito con qualcuno ti sposti dal thread ma non mi sembra tu l’abbia fatto in questo caso. non che tu sia tenuta a farlo ma… moderarti un pochino? ammettere anche implicitamente che qualche torto puoi averlo avuto anche tu? accettare qualche limite nel difendere le tue opinioni?

    hai finito con il farmi ritenere di poco conto anche un argomento che mi stava davvero a cuore e che avrei voluto veder discusso con serenità. hai vinto tu, anche questa volta. ti rendi conto che sei in grado di sfinire chiunque, a suon di parole?

    adesso non provo più alcun risentimento nei tuoi confronti: non sei quella che avevo immaginato e a cui, purtroppo per me, ero virtualmente e assurdamente affezionata. se non fosse stato per questo particolare e per un mio senso di giustizia e di equità, per me sarebbe stato tutto più facile e tutto si sarebbe concluso molto più rapidamente…

  9. 319
    rossana -

    Sweetly,
    grazie per la rassicurazione: è stato gentile da parte tua.

    buona domenica!

  10. 320
    LUNA -

    Rossana, e’ il 24 marzo e queste storie le hai iniziate a dicembre. Con la fine dell’anno mi auguravo tu ci dessi un taglio, non certo sull’argomento ma con le tue storie su Luna, fazioni, winner is. Non mi hai semplicemente “punzecchiata per qualche giorno sotto altri threads”. Non sono stati giorni, e tolto anche il fatto di avermi fatto storie anche sotto un altro topic e in cui parlavo della mia salute (senza alcun rispetto per qualcosa che va al di la’ di un forum e del tuo bisogno di punzecchiare) sei andata avanti MESI a scrivere frasi inerenti a qualcosa successo mesi fa sotto altri topic e non meno di qualche giorno fa, dopo che le persone ti avevano fatto notare una tua insistenza continua e ossessiva anche quando non c’era nulla che centrasse, hai ammesso che in questo post sin da subito (rileggiti) ti sei mossa con un conto in sospeso con me. Anche qui hai avuto parole pessime e di scherno e svalutazione… MESI. E te ne sei fregata che ti fosse detto anche in ostrogoto lasciami in pace. Non esagero affatto e la quantita’ di parole, che giri, e’ il sintomo di quanto tu abbia tormentato in CONTINUO per mesi. E non te l’ho detto solo io. Mesi fa io cercai di parlare con te e il risultato fu che mi rovesciasti addosso non certo paritaria empatia ma ben altro. Ho pensato si che tu potessi vedere del buono nell’ultimo tuo post ma a parte che dopo 5 mesi in cui aggredisci finche` va bene a te non puoi esigere che il mondo giri attorno a te (sono mesi che io ti dico cio’ che tu hai scritto e te ne sei fregata) certo che spero che la finisci per cui accolgo ben volentieri il tuo post. Il punto e’ che nel tuo egocentrismo non ti sei comunque resa conto ne’ che sono esasperata perche’ per mesi nella tua visione hai continuamente letto tutto in chiave fazionesca nominando persone e intenzioni a casaccio, anche stavolta e’ vero che se io mi fossi cambiata nick non ti e’ neanche passato per la testa che non si fa come hai fatto tu, perche’ il cambiare nick e’ una scelta libera di un utente. Non lo avrai fatto con cattiveria ma sei stata di cattivo gusto involontario, sia che io fossi Sweetly sia che io non lo sia. Prima di dire la cosa che hai scritto si riflette tre secondi. La cosa in se’ non e’ grave sia perche’ io non sono Sweetly sia perche’ lei non ha avuto “danni”, e con lei sull’1:1 si e’ arrangiata come crede, ma mi ha esasperata dopo 5 mesi in cui nella tua fissazione vedi solo te e sempre solo te. E se io domani volessi scrivere col nome di Gigetta qualcosa e non con il mio sarebbero fatti miei, e dovrei avere la liberta’ di farlo senza che Rossana dica “sei tu’. O di leggere la cosa in chiave autoreferenziale. Apprezzo che tu abbia scritto “non serve che ti cambi nick” ma se tu fossi stata empatica sul serio non avresti scritto chi secondo te dopo tot diventava me. Puo’ darsi che tu non colga la differenza, ma c’e’.questo episodio e’ un’inezia e pure positivo dopo 5 mesi di molestia continua senza pausa, ma appunto dopo mesi e cmq non mi avresti rispettata neanche in questo caso. Parli di irrazionale affezione: bene, ho dialogato con te

Pagine: 1 30 31 32 33 34 37

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili