Queste isteriche donne moderne

La lettera ha ricevuto finora 168 commenti

Pagine: « Prec. 1 … 11 12 13 14 15 … 17 Succ. »

1. 121
   mr.x - 3 Settembre 2012 23:11

   Maximum il tuo è chiaramente un ragionamento per assurdo, in quanto è molto difficile che sia una donna a fare pushing (anche se a volte capita) cmq ragionando per assurdo, ti rspondo che si, l’avrei tradita, ma poi l’avrei lasciata spiegandole il perchè, non inventando mille inutili scuse e prendendola in giro! Che sia un paese di morti di figxxxa è indubbio e chi lo nega, anche se l’esempio di Andy è un tantino estremo, anche se rende bene l’idea…ho fatto quelle domanda a Candida perchè mi sembra diversa dalle altre, e magari ci sorprende….
   Sarah, è chiaro che si trattava di un maniaco, quindi non fa testo, ma davvero vuoi venirmi a raccontare che non ti sei mai approfittata di nessun morto di fixxxxga…..dai non ci credo, sei così rigida e corretta? Scusa ma mi è difficile crederlo….e non solo a me.

2. 122
   Nigel - 4 Settembre 2012 09:13

   Leggo i vostri interventi dall’inizio, ma noto con rammarico che ognuno punta il dito all’altro; se tu avessi fatto, se ti capitasse, ecc.ecc.
   Noto anche che ognuno si adatta alla situazione, addirittura alcuni “cambiano” modo di essere a seconda delle esperienze (…l’ho presa in quel posto allora d’ora in poi sarò io a metterlo in quel posto….). Bhè, mi sembra che tutti si lamentano delle donne (o degli uomini) per il loro isterismo, la loro poca volontà e serietà, ma molti si COMPORTANO ALLO STESSA MANIERA. E’ come se il ladro si lamentasse della troppa criminalità che c’è in giro.
   Io penso che “adattarsi” alle situazioni sia un sinonimo di debolezza, e ciò non fa altro che alimentare la perdita di valori inarrestabile! Con questo concordo con Kid. La verità è che “la fatica” nei rapporti non è più ben accettata. Se poi ci mettiamo questa emancipazione femminile ed il fatto che gli uomini sono dei “morti di f..a” (e non solo in Italia), allora diventano inutili e senza senso tutti i discorsi…. E poi ci chiediamo perché i rapporti sino sempre più “aggressivi” e il tradimento è diventato una costante nel rapporto uomo/donna… chissà il perché? . Se una donna (con tutti i suoi difetti già menzionati) ad un tratto sente le farfalline nello stomaco, molla tutto famiglia e figli e si mette con il primo che gli fa i complimenti, è perché dall’altra parte c’è un uomo che lo permette di fare! Lo stesso vale invertendo i ruoli!
   Con ciò non voglio dire che il cambiamento di idee sia sbagliato, ma oggi assistiamo ad una irrazionale e continua violenza dei valori per colpa dell’individualismo… tutto va bene e tutto è lecito per il mio SEMPLICE TORNACONTO PERSONALE…. In sostanza importante è che stiamo bene noi stessi, e ce ne freghiamo degli altri o di chi ci sta accanto. Ogni modo ed ogni metodo per raggiungere questo scopo è lecito!
   Sarò all’antica, ma non voglio contribuire con il mio modo di fare a rendere ancora più difficile questo mondo già abbastanza complicato. Le mie esperienze le ho fatte quando potevo, ma arriva un punto della vita dove devi sederti e capire che sei diventato adulto e sei dotato di ragione e coscienza!
   Anche se la mia esperienza di matrimonio non è proprio felicissima, credo che la donna (che potrebbe fare la mia fortuna) esiste; credo che esistano tante donne con valori, perché non tutte ragionano alla “sex and the city” dato che è di moda!

3. 123
   wild steel - 4 Settembre 2012 09:51

   ma di cosa andate blaterando…
   ma che fate a fare domande…

   ma non vedete che qui sul forum è tutto un “io sono diversa, io sono così, io sono colì” (chissà perchè?) e poi scendete di casa e il mondo parla tutta un’altra lingua?
   ma secondo voi le femmine che cosa devono dirvi: “si in effetti wild steel ha ragione, siamo solo le ennesime opportuniste-lupe mascherate da docili agnellini”?

   ma la cosa più spaventosa è che quando sembra che ciò che scrivo attecchisce, arrivano sti interventi basati sul nulla che fanno cadere le braccia, da chi è convinto di avere la verità in tasca senza avere capito un tubo.

   giusto per farti capire maximum, visto che dici che le leggi non servono.
   tu non rubi perchè lo ritieni sbagliato a prescindere o perchè è vietato?
   scommetto per tutti e due, ma PER PRIMA COSA TU SENTI CHE E’SBAGLIATO, A PRESCINDERE DAL CODICE PENALE, PERCHE’ E’ COSI’ CHE TI HANNO INSEGNATO DA PICCOLO.
   ora, se mettessero delle leggi contro lo schifo odierno, la nostra generazione smetterebbe di rovinare IMMOTIVATAMENTE gli altri PERCHE’ E’ VIETATO FARLO, ma dalla seconda in poi la legge diventerebbe MORALE COMUNE, e quindi il meretricio diventerebbe per prima cosa MORALMENTE SBAGLIATO, OLTRE CHE GIURIDICAMENTE SANZIONABILE, terminando automaticamente in un battibaleno, e quelle poche teste calde verranno severamente punite.

   si capisce questo o ci vuole il traduttore?

   ma d’altronde, cosa ci si aspetta da gente che pensa che io sia andy, ripetendolo in ogni dove, come se poi, ammesso che sia vero (e a questo punto chiederei al moderatore se esiste un modo per fare capire a questi geni che NON E’ COSI’), cosa cambierebbe?
   qui si parla di PROBLEMI VERI E SERISSIMI, l’importante è la sostanza e non che chi li espone si chiama pincopallo o peppinoilmacellaio, sostanza che ad oggi fino a prova contraria NON E’ STATA CONFUTATA DA NESSUNO QUI SUL FORUM CON RAGIONAMENTI LOGICI E COERENTI.
   le uniche risposte alle tesi che espongo sono insulti femminei e steriche polemiche IN CUI IO NON ENTRO MAI (al contrario di andy, a cui una volta feci pure notare che sbagliava ad entrarci a dimostrazione che non siamo la stessa persona).
   e pensare che mai avrei pensato di dovermi quasi giustificare, ma a sto punto la situazione è divenuta insostenibile.

   e poi ci lamentiamo che l’italia va a rotoli, quando la fine che sta facendo per colpa degli italiani è meritatissima, visti gli scienziati che girano.

   gente che non sa fare nemmeno 2+2 con una calcolatrice.

4. 124
   Markus75 - 4 Settembre 2012 10:32

   Wild steel/Andy….sei veramente noioso. ufffffffffffff, con ste leggi, tanto poi è solo aria fritta, visto che tanto tu non riuscirai mai ad instaurare una dittatura totalitaria e applicare le tue leggi, quindi, di cosa stiamo parlando? Chi vuoi svegliare? Gli zerbini? E pensi che ti ascoltino? Naaaaaaaaaa maddai, sei solo un provocatore che gode nel far incazzare le donne, a volte sei anche divertente, devo ammetterlo, ma più che ridere non fai!
   Qua la questione è: che si, ci sta, che una donna lasci dopo 3/4/5 anni, ma prima di farlo, dovrebbe ponderare bene, e questo non succede, perchè va in fregole per il nuovo ganzo e non vede l’ora di provare che sapore ha, per poi, nella maggioranza dei casi tornare con l’ex, che magari se la riprende pure! E poi non venitemi a raccontare che è colpa del ex-fidanzato, perchè non gli dava le giuste attenzioni ecc….ecc….abbiate il coraggio di ammettere che lo fate per pura lussuria, ammettetelo dai!
   Sarah, comincio a pensare che abbia ragione Mr.x….
   “vabbè,ma le cose stanne così se dici a un uomo non mi piaci la pigliano come una sfida e se ci sono altri pretendenti si gasano di più!Se invece sono sola spariscono in fretta probabilmente perchè non possono mettersi in competizione e vincere il premio!”
   Ma in che mondo vivi? Ma ste balle te le racconti da sola? Non c’è niente di peggio per un uomo che avere che a fare con altri pretendenti come dici tu….e già chiamandoli così dimostri quanto fai la preziosa, mah! Se sei sola spariscono? Ma ti sei chiesta il perchè?

5. 125
   sarah - 4 Settembre 2012 11:36

   mr x avvalori la mia tesi per voi una donna sbaglia sempre e comunque se gli stessi errori li fate voi invece avete le scuse pronte,vabbè con te ci ho rinunciato tranquillo credi quello che vuoi,io ho avuto tentazioni quando ero fidanzata e se avessi voluto avrei potuto avere il ragazzo ufficiale e due amanti ma li ho rifiutati entrambi,a uno ho detto semplicemente che ero fidanzata e lui mi ha rispettata e non ha fatto nulla,l’altro voleva saltarmi addosso e l’ho proprio eliminato dalla mia vita ma lo so che non mi credi quindi…ha ragione nigel così non andiamo da nessuna parte,tu potevi anche essere una bella persona ma se conosci una donna e l’attacchi così,le dici che è bugiarda che non credi che sia corretta secodno te questa continua a uscire con te?ammettete che anche voi avete dalla vostra essere schifosi,vuoi essere amato ma non soffrire?va bene se incontri una puttana trattala ocme merita ma se incontri una che ha un interesse vero dalle almeno il beneficio del dubbio conoscila,coi piedi di piombo ovviamente poi puoi anche continuare a sbraitare e a credere ciò che vuoi…

   @nigel
   sarebbe bello se molti fossero sensibili come te,come posso credere ancora in qualcuno se alla fine trovi questi uomini che tanto non ti credono,che sbraitano e vogliono sottomettere la donna?io esigo rispetto inanzitutto e sincerità ma per loro la donna è e sarà sempre una merda.Spero che tu stia meglio,domani parto ma quando torno possiamo risentirci!

6. 126
   realtàdeifatti - 4 Settembre 2012 11:56

   caro wild, caro nigel…rispetto le vst opinioni..ma vedete io credo che leggi o imposizioni dell’uomo sulla donna ..o viceversa anche!…possano forse servire a qualcosa x quanto concerne una regolamentazione del fenomeno monogamico (ma non ad annullarne del tutto le controindicazioni..le corna hanno veleggiato sempre a gonfie vele dalla notte dei tempi..e quando il carceriere o la carceriera si voltavano..il crcerato/a le piantava lo stesso) ..ma non possono evitare la presa di coscienza della realtà.
   Perchè, a conti fatti, a me non interessa tanto sapere che se costringo gli uomini alla fedeltà essi la rispettano…mi basta invece realizzare che nella loro natura, potendo farlo, essi sono portati alla poligamia ed al tradimento. Se io quindi credevo erronamente in un illusorio valore etico morale e culturale che mi portava ad idealizzare l’amore per quello che non è…prendo atto e mi rifiuto di tornare a recitare un teatrino..seppur con nuovi copioni! SE quell’amore che speravo di ricevere o dare…non è sicuro..non è realmente puro…non esiste concretamente se non in una versione culturale ed immaginaria..non è relmente disinteressato ed incondizionato…beh io non lo voglio neppure! Se la natura è in guerra contro la ragione umana su questo punto..io non posso che soccombere a vantaggio della realtà dei fatti ed adeguarmici di conseguenza…senza costrizioni per nessuno. Il problema secondo me non sta quindi nel ripristinare leggi che regolamentino le relazioni monogamiche tra uomo o donna…MA NELLO SMETTERE invece di bombardare i bambini e le giovani menti attraverso imprinting CULTURALI sbagliati che li portino a credere IILLUSORIAMENTE nell’esistenza di ciò che non è vero. OCcorrerebbe non una rivoluzione legislativa, ma una rivoluzione culturale! A quel punto allora vivremmo tutti secondo natura (x noi è chiaramente difficile accettare qst ragionamento perchè abbiamo subito pure noi qst imprinting culturale..difficile da lavare via come difficile sarebbe cambiare l’indole ed il carattere di una persona) distruggere l’illusione dell’amore romantico..e quindi l’illusione della sofferenza (di una società patriarcale ormai acaica e in declino la cui cellula fondante è appuntosempre stata la famiglia monogamica) . Io sono convinto che se un bimbo nasce libero di scegliersi la religione, libero di scegliersi gli amori..non arriverebbe MAI A SOFFRIRE PER QUALCUNA, NON ARRIVEREBBE MAI A CONSIDERARE UN’ALTRA PERSONA SUA PROPRIETA’ PRIVATA. esisterebbe una poligamia (o monogamia a tempo determinato) senza gelosie o sofferenza. Perchè quella sensazione che noi chiamiamo amore è in realtà più culurale che naturale!In natura c’è ceetamente il desiderio di stare con una donna, di possederla , o per loro di staree con un uomo..ma non di legarcisi per tutta la vita, quest’ultimo in natura non c’è..ce lo abbiamo aggiunto noi. Inutile che vi dica il perchè ce lo abbiamo aggiunto noi(uomini)…l ho già detto altre volte e poi mi censurano i messaggi 🙂

7. 127
   colam's - 4 Settembre 2012 12:18

   Ciao Wild Steel, a me gl’interventi tuoi e di Andy mi hanno anche aiutato a diciamo smitizzare l’immagine che avevo della donna (quanti errori ho fatto ahime’!).

   Tuttavia , se ho capito bene il vostro ragionamento , dite in sostanza “ora non faccio più lo zerbino, ne bombo una tenendomene buone altre , ridendo dentro di me delle sue femminee bugie, e dandole il benservito quando voglio” , giusto ?

   Io piuttosto non bomberei per nulla, non trovo che diventare un bugiardo traditore sia sta gran cosa. Mi dirai che tanto tutte le femmine sono cosi. Pero’ io femmina non sono, e forse essere uomo e’ proprio rimanere fedele ad una impostazione tradizionale, di razionalita’, correttezza, valori.

   Piuttosto che fregare le femmine, che nella tua logica sarebbe praticamente “essere ancora più t.oia della femmina quando hai a che fare con la femmina”, preferisco rimanere uomo, o no ? Solo, casto, ma uomo ?

8. 128
   sarah - 4 Settembre 2012 14:22

   @markus
   ho tentato di comunicare con voi ma tanto credete a quello che volete,per voi esistono solo le donne che buttano relazioni per la prima ventata di aria fresca ma sai quanti uomini lo fanno?quelle lettere però non le leggete vero?leggi di quel marito che va dalla prima conosciuta in chat e poi quando gli va male torna dalla moglie e si stupisce se lei non lo vuole più,leggi di quelle donne mollate per quella più giovane,mollate e tradite mentre sono in gravidanza,ma dove vivete voi?mica siete santi!!!ci saranno pure gli zerbini ma mica sono la stragande maggioranza?voi vi accanite contro le donne per aver la giustificazione di fare gli stronzi ma gli uomini che feriscono le donne?di quelli che mi dici?se io ti dico gli uomini che mi sono capitati ti racconto le mie esperienze e sai solo dire che o non ci credi o è colpa mia allora ti dico voi che incontrate tutte ste donne isteriche,che vi mollano e vi pigliano in giro?ah no voi seite poveri vittime!continui ad appiccare fuochi e gridare al lupo,non mi importa se non mi credi,io sono una persona con pregi e difetti e se sono sola pensi che è colpa mia però se non lo sono magari sono una che se li fa tutti che tanto mente o che ha lo zerbino,invece mio caro se sono sola è perchè cerco la persona giusta non voglio uno tanto per non stare sola,se voglio sco.... basta che vada ora su qualsiasi chat e stasera ho già un appuntamento,se voglio prendere in giro un uomo gli dico quello che vuole sentire ed è mio ma dato che non sono così rimango da sola e sai cosa mi fa star ancora più male?la consapevolezza che esistono esseri come voi pronti ad accanirvi,a sbraitare, a puntare il dito, a presumere di sapere,non mi conosci e se mi consocessi magari passeresti tutto il tempo a sbraitare come i tuoi colleghi qui sul forum,è questo il modo giusto di comunicare?se ne sei convinto ti auguro buona fortuna!ha ragione colam’s se dovete di ventare esseri peggiori le vostre esperienze non sono servite a nulla!

9. 129
   maximum - 4 Settembre 2012 14:34

   ma si ma io capisco benissimo cosa dice kid, mi ritrovo pure in larealtádeifatti (esperienza simile, conclusioni simili), non è che stia qui a fare polemiche…
   non mi interessa neanche se wild è andy, se andy bomba o non bomba, son affari vostri per carità.
   se a volte faccio l egoriferito come dice sempre andy (il quale poi si auto proclama profeta dei rubinetti chiusi….hahahha) è per sottolineare qualcosa che mi sembra sfugga alla discussione.
   bisogna conoscere il “nemico” per poterci giocare bene o per poterlo anticipare, ecco perché a volte può diventare assai utile il “ragionare come una femmina”…ahahah…
   wild il tuo ragionamento pecca su un punto essenziale, la “tua” donna/partner non è proprietà privata, non si tratta di una cosa, di un tuo possesso ma di una persona con libero arbitrio.
   ecco perché le tue leggi son assurde, se uno mi “ruba” la ragazza non è tanto lui ladro ma è tanto anche lei che si lascia rubare volentieri, non è che quel cattivone te la sequestra e la chiude in un cantinaccio …uahhahahh….è lei che decide di mollare te per andare con l altro perché è scattato il grande amore nuovo oppure perché ci ha gli ormoni a mille per quello…oppure semplicemente non ne può più di sopportarti!!…e te credo!…uahahhaha….
   vorrei poi vedere che bello stare con una che è obbligata a rimanere con te dalla legge!!
   che bell aria che tirerebbe in casa!!!
   e se tu volessi lasciarla ? e se tu non la sopporteresti più ?
   saresti obbligato a rimanerci per legge ?
   no la questione è che per come stanno le cose bisognerebbe riformare il matrimonio e le leggi sul divorzio.
   perché fin che si parla della fidanzata che ti lascia vabbè non sei il primo ne l unico, può succedere benissimo, non muore nessuno, anche qui fin che mi vieni a dire che tutti dovrebbero avere il diritto di un posto di lavoro ti seguo, quando dici che tutti dovrebbero avere il diritto di avere una ragazza e che questa non avrebbe invece il diritto di lasciare e far così soffrire il povero uomo lasciato solo mi spiace ma stai già farneticando e mi sembra per di più un ragionamento da mezza calzetta che pretende che lo stato gli assicuri la badante a vita, così non gliela porta più via nessuno! ahahahhahah…son finiti quei tempi andy! sveglia tu, siam nel 2012 e che cxzzo…
   no, i casini veri ci sono quando un matrimonio va allo sfacelo anche perché li ci vanno poi di mezzo persone (figli) che in se non ce ne possono nulla…. è li che bisognerebbe si creare nuove leggi di modo che una coppia prima di sposarsi ci pensi su bene invece di farlo per convenzione o per entusiasmo ormonale o per tornaconto personale….

   @candida
   no ma conosco degli ebrei gran bevitori e molto poco ortodossi!

10. 130
    maximum - 4 Settembre 2012 15:04

    @Markus75

    d’accordo con te…

    @colam’s

    “Solo, casto, ma uomo ?”

    se per te un vero uomo dev’esser casto perché no…contento tu 🙂

Pagine: « Prec. 1 … 11 12 13 14 15 … 17 Succ. »