Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 22 Giugno 2024. L'autore ha condiviso 4 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore sherazade.
Pensieri, racconti, aforismi, osservazioni e chiacchiere
di
sherazade
La lettera ha ricevuto finora 156 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 7 8 9 10 11 … 16 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 7 8 9 10 11 … 16 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
… segue
Il maggior contributo di Eraclito alla filosofia: il mondo reale consiste in una combinazione equilibrata di tendenze opposte e dietro alla “lotta degli opposti” esiste un’armonia nascosta che è il mondo.
La teoria atomistica di Democrito (detto anche “filosofo del riso”) fu alla base dell’epicureismo, come la teoria cosmologica di Eraclito (detto anche “filosofo del pianto”) fu all’origine della filosofia stoica.
Nessuno dei due filosofi è più importante o migliore dell’altro. Entrambi, per di più
quasi contemporanei, rappresentano inconsce attitudini umane nell’affrontare gioie e dolori che fanno parte della comune esistenza.
Si sceglie senza nemmeno rendersene conto la filosofia in cui meglio si rispecchia la propria indole. Egoistica e cinica quando si esplica essenzialmente su di sé; altruistica ed empatica quando non può fare a meno di soffermarsi anche sul prossimo, magari meno fortunato.
(Note sui filosofi tratte da Wikipedia)
“Dati ISTAT
(ripresi da un post su altro sito, che immagino riferiti al 2023 ma che non ho voglia di approfondire).
aborti spontanei +279%
tumore al seno +487%
infarti del miocardio + 269%
embolie polmonari +468%
disfunzioni ovariche +437%
sclerosi multiple +680%
malori improvvisi nel 2020 = 155.000
malori improvvisi nel 2022 = 548.000 (oltre 1.500 al giorno)
morti COVID dal 1 giugno al 31 agosto 2020 = 2.320
morti COVID dal 1 giugno al 31 agosto 2021 = 3.198
morti COVID dal 1 giugno al 31 agosto 2022 = 8.686
Non credo possano essere fake news ma, se lo fossero, non potrei che esserne contenta.
Se si potesse avere il link di quei dati sarebbe interessante, perchè a me pare impossibile che per casi di interesse sanitario che variano dal 300 a quasi il 700% in più, restino silenti stampa e mass media, e che nessuno chieda ragione di quella (presunta) esplosione esponenziale di casi così seri, che inevitabilmente dovrebbero incidere sulla spesa sanitaria.
Possibile che “un’epidemia” come quella di cui si parla in questo post venga taciuta anche da gente come Giordano che confeziona telescandali per molto meno, quando con quei presunti dati ISTAT tutti tacciato. Questa è la domanda da porci.
Niente? È strano, sto cercando in rete ma non trovo nessuno segnale di reazione al quell’apocalisse sanitaria che ci è stata segnalata col post 82.
Cercherò meglio
https://www.ilgiornaleditalia.it/news/cronaca/480572/malori-improvvisi-censurati-giornalisti-bertolaso-limitazione-liberta-stampa.html
Di più non so, né ho voglia di accertare.
Salvo che per i tumori, di cui sono state trascurate le cure e gli interventi immediati durante la pandemia, ho una buona ragione in famiglia per addossare alle vaccinazioni la perdita di una persona cara.
E questo mi basta, per non opporre resistenza passiva ad altre notizie sulle conseguenze negative di questo medicinale, che non può chiamarsi vaccino, in quanto non è in grado di evitare il contagio.
Nessun vaccino evita il contagio, attenua solo gli effetti della malattia attivando preventivamente gli anticorpi tramite il principio del patogeno attenuato. Non lo si sapeva?
Rossana, quei dati ISTAT mi spaventano. Spero solo che la finestra di Overton non si riapre catapultandoci dentro di nuovo. Ma ho paura che quella finestra non si è mai richiusa, e non dal 2020, ma dal 2021.
Sto in paranoia!
No, scusa, Rossana. Se esponi dei dati, ti prendi la responsabilità anche delle fonti, se no stai ferma fin dall’inizio. “Di più non so, ne ho voglia di accertare” così siamo bravi tutti. Tra l’altro la fonte é un UNICO articolo di giornale. Non é autorevole mi spiace. Le fonti sono quelle ufficiali, quindi ECDC (European Center for Disease Control), con tutti i report sulle varie epidemie o situazioni in giro per l’Unione Europea, quindi dei Paesi membri. Oppure a livello nazionale l’osservatorio dell’Istituto Superiore di Sanità o il Ministero della Sanità, o ancora i report su situazioni specifiche, della Presidenza del Consiglio dei Ministri, presso il dipartimento della Protezione civile. E non da ultimo ovviamente anche l’ISTAT.
Eh caspita…
I valori presi e dati così non hanno nessun valore, perché manca il campione e le varie divisioni per età e non da ultimo il confronto con anni o anno precedente.
Bisogna anche rapportare al numero della popolazione di ammalati ed anche le guarigioni:
MORBILITÀ= numero di ammalati/popolazione;
LETALITÀ= numero di decessi/numero di ammalati;
SOPRAVVIVENZA= numero di guariti/numero di ammalati;
MORTALITÀ= numero di decessi/popolazione
Questi sono dei PARAMETRI EPIDEMIOLOGICI, fondamentali per capire e anche eventualmente confrontarsi o pubblicare dati, su epidemie.
Altre modalità oltre a creare confusione e preoccupazione nelle persone, vedi Romina, non sono oggettivamente comprensibili, poiché non corroborati dai parametri di cui sopra. Sono solo numeri buttati lí, che sembrano importanti oppure no, come si fa a dirlo, se mancano i dati essenziali per poterlo dire? Non si può.
Quindi se si prendono certi discorsi, ci si prende la responsabilità nel riportare i dati e che siano accurati, perché non tutte le persone hanno la capacità di snocciolare i parametri necessari per commentare l’andamento di un epidemia in questo caso, e…
Gabriele,
hai ragione. Non è neppure la prima volta che mi si fa notare carenza di fonti e attitudine a favorire disinformazione.
Utili le tue indicazioni, ma… non ho più voglia d’impegnarmi. Speravo che qualcuno sapesse risolvere meglio di me l’origine o l’elaborazione dei dati riportati.
—
Romina,
mi dispiace di averti allarmata, senza ragioni consistenti.
A me non importano i numeri. Vivo molto di più con un sentire che sta fra la ragione e l’emozione. Penso che in alcune circostanze sia il caso a decidere per noi e di noi…
Non conoscevo la teoria della finestra di Overton, che temo sia applicata molto più di quanto si possa immaginare.