Non riesco più ad accettare la Crocifissione

La lettera ha ricevuto finora 91 commenti

Pagine: « Prec. 1 … 4 5 6 7 8 … 10 Succ. »

1. 51
   toroseduto - 2 Aprile 2016 20:16

   Forse non sono stato capito. Del resto me lo aspettavo. Sento parlare di cose strane, tarocchi, mondo di mezzo, la chiesa che ha preservato le scritture ed altre cose opinabili.

   @Cassandra

   Condivido la tua visione di un mondo in evoluzione, ma non credo che i fondamentalismi siano la strada giusta. Lennon nella sua canzone Imagine sogna un mondo unico, senza religioni e poteri politici. Unica strada per la vera libertà.

   Un sogno, una cosa talmente semplice che azzera tutto. E’ un sogno che mi piace. Piace a molti, il gregge non gradisce. Ha bisogno di santi, miracoli e padroni.

   La spiritualità è una cosa individuale, come la vita. Si nasce soli si muore soli. Questa è l’ unica certezza che abbiamo.
   Coincide con il pensiero gnostico. Per questo furono massacrati e costretti a nascondersi. E questa è la strada che intendo percorrere, La gnosi, la conoscenza, mi raggiungerà nel mio ultimo respiro.

2. 52
   maria grazia - 2 Aprile 2016 21:05

   “Dubitare di tutto quello che dicono i guru o
   i sacerdoti orientali ed occidentali che siano. E a maggior ragione, dubitare
   anche di quello che ho scritto.”

   Ecco!! in queste poche, semplici parole è concentrato il significato di TUTTO. Del resto lo stesso Gesù fu il primo che ci insegnò la facoltà più importante: IL SAPER DUBITARE.

3. 53
   Cassandra - 2 Aprile 2016 22:10

   @toroseduto
   nemmeno io credo nei fondamentalismi, dove li hai letti nel mio pensiero?
   Noto che l’integralismo aumenta perché aumenta la PAURA verso il cambiamento.

   Mi piace anche l’approccio solitario alla verità perché è anche il mio.

   Ma… piccole comunità autosufficienti costituite di pochi elementi che pensano in modo indipendente, io le vedo possibili.

   D’altronde se non ci fosse chi sogna, chi IMMAGINA e chi tenta di realizzare l’utopia, niente progredirebbe.

   Non aspetto di morire per conoscere!

4. 54
   Diego - 3 Aprile 2016 00:20

   50
   xleby – 2 aprile 2016 20:10

   “Per una costola Eden andò perduto, senza una costola puoi camminare diritto”.

   Mi risolvi questo rebus sumero?

5. 55
   xleby - 3 Aprile 2016 02:10

   Hanno nascosti gli apocrifi bastardi cattolici.
   Tanto che sono nascosti che sai li vendono nelle bibblioteche davanti al vaticano. La chiesa non ha mai nascosto nulla. TUTTO IL PENSIERO FILOSOFICO OCCIDENTALE DA PLATONE IN POI, SE NON FOSSE PER LA CHIESA SAREBBE TUTTO PERDUTO E PER QUESTO SI PUÒ RINGRAZIARE SOLO GLI AMANUENSI!

   Un mondo senza religioni non è necessario perché come dico io anche se non segui una raligione tu hai la tua religione personale che siano le canne o il dio denaro o l’alcol o le prostutute. (ecco cosa intendo per uomo di satana: quest’uomo mette qualsiasi cosa al posto di dio) Religione è tutto ciò che metti al orimo posto nella tua vita. Ma il punto è che questi sono tutti punti di bista distorti. Chi ha orecchie per intendere… se no fa niente.
   Io sono per le religioni tradizionali. Ka chiesa dura da 2000 anni… sono caduti gli imperi ed è ancora li. Il papa come politico gli fa un baffo ad Obama! Non saranno le affermazioni di due pischelli a mettere in dubbio un’istituzione di tale portata. Se poi la vogliamo misurare in termini dconomici: immaginate quante opere appartengono alla chiesa in termini manetari stiamo parlando di una ricchezza inestimabile. È inutile venire con due straccetti di nag hammadi… qui stiamo parlando di qualcosa di portata impressionante, questa istituzione ha il mio appiggio e il mio rispetto eterno poiché è anche l’ultima propagine dell’ impero romano d’occidente e sono un grande estimatore di Roma. E sottolineo stomo di più la vecchietta che fa il rosario delle porcate “pace a amore”new age. Ma che pace e amore che Gesù menava mazzate di morte!

6. 56
   xleby - 3 Aprile 2016 10:21

   Certamente esiste un dubbio positivo! Se no si torna nel condizionamento: parlo soprattutto dei condizionamenti della famiglia e della cultura. Ma alcune cose sono indubitabili, se non non si può arrivare ad una vera conoscenza.

7. 57
   xleby - 3 Aprile 2016 10:32

   Chiaramente sottolineo che ho amato quei vangeli e li amo tutt’ora… soprattutto per la parte gnostica. (il mio preferito:

   http://www.misteromania.it/apocrifi/il_vangelo_di_maria_maddalena.html) Un Gesù molto vicino al taoismo e al buddhismo.
   Na ad oggi preferisco i vangeli canonici. E non sostengo più teorie strampalate!

   Ma questo non dovrebbe prodursi in astio verso la chiesa. Se tu vuoi fare quello che ti pare non cerchi l’appoggio di nessuno né tanto meno della chiesa… Quindi è inutile attaccarla: è solo una dimostrazione di insicurezza.

   Riguardo al dubbio quando l’uomo comincia a mettere un discussione se stesso comincia ad attingere alla vera conoscenza, questo è il miglior ruolo che il dubbio possa avere, in quanto funge da strumento di risveglio. Poi il dubbio è necessario per non essere bigotti. E guarda che un bigotto non è solo un religioso ma tutti quelli che faticano a cambiare opinione rispetto a una cosa anche quando gli vengono presentate prove incontrovertibili!

8. 58
   Diego - 3 Aprile 2016 11:25

   “Non sono venuto per mettere pace, ma spada”.

   Dunque la chiesa, che da un po’ farfuglia “pace e sicurezza” insieme ai suoi proseliti, mi sa che sogna un mondo ecumenico, una massa amorfa fermentata dal lievito dei farisei. Errore fatale, credo che finirà in croce. 🙂

   Quindi il rebus sumero resta irrisolto per i molti, i testi sacri manomessi sono velenosi.

9. 59
   maria grazia - 3 Aprile 2016 11:48

   “se non ci fosse chi sogna, chi IMMAGINA e chi tenta di realizzare l’utopia, niente progredirebbe.”

   già, altro concetto estremamente lampante eppure ostinatamente osteggiato! valla a capire, questa “umanità”..

   xleby, io penso semplicemente che assumere una qualsiasi cosa, ideologia, convinzione come dogma assoluto da non mettere mai in discussione, sia pericoloso e deleterio per la propria evoluzione personale e per la collettività in generale. E’ così che i poteri forti ci hanno sempre fregato! semplice parere personale.

   “alcune cose sono indubitabili”

   di “indubitabile” c’è solo il fatto che ogni giorno allo spuntare dell’ alba il cielo si rischiara, e ogni sera verso l’ imbrunire si oscura. questo, per dire che solo ciò che vediamo e “tocchiamo con mano” ed è dimostrato dalla scienza è indiscutibile. Su tutto il resto ( ideologie, credi religiosi, norme morali, convenzioni, ecc… ) se ne potrebbe discutere all’ infinito.

   “E sottolineo stimo di più la vecchietta che fa il rosario delle porcate “pace a amore”new age. Ma che pace e amore che Gesù menava mazzate di morte!”

   Guarda, pure se fosse vero sono punti di vista, xleby. anche in questo caso. secondo me in certi frangenti è più utile una sana e risolutiva “mazzata” ben assestata piuttosto che l’ ipocrita e stucchevole finta benevolenza di certi cosiddetti “credenti”.

   Diego, visto che senza l’ altra metà del cielo sareste così bene, provateci voi a partorire, ad allattare, a crescere ed a accudire i pargoli invece di dedicarvi ai vostri hobbies e alla carriera!

10. 60
    maria grazia - 3 Aprile 2016 12:55

    il VERO motivo per cui esistono le religioni, è che l’ essere umano è per sua natura un essere fragile, debole, imperfetto, e che sente il profondo bisogno di avere una “guida” di riferimento piuttosto che affrontare la realtà delle cose: e cioè che un individuo, per autodeterminarsi, deve farsi carico in prima persona delle responsabilità che la vita comporta senza demandare la sua “salvezza” a qualcun altro o a qualcos’ altro.
    Ecco, perchè esistono le religioni. perchè sono CONSOLATORIE. La maggior parte degli individui NON PENSA in maniera indipendente, NON RAGIONA, nel vero senso della parola. E per questa gente assurgere un dogma religioso che gli dica cosa fare o cosa non fare risulta infinitamente più “comodo” piuttosto che mettersi lì a CERCARE la verità.

    condivido del tutto questo pensiero dell’ ex terrorista Valerio Fioravanti:

    “Religione e denaro sono elementi negativi…Successe un giorno, che uno che voleva governare, ma non aveva i requisiti per farlo, pensò di inventare qualcosa che gli permettesse di ergersi al di sopra dell’intelligenza, della forza e dell’onestà ed inventò la religione…Io rifiuto l’eccessivo attaccamento al denaro e alla religione; non li posso rifiutare completamente perché vorrebbe dire rifiutare il mondo intero, se rifiutassi tutto questo, varrebbe non esistere. Si deve accettare il denaro perché necessario per mangiare, ma non adorarlo più di quanto non si adori l’acqua, il sole, il vento…”

    sono sicura che in futuro anche gli attuali integralisti islamici arriveranno a pentirsi delle loro convinzioni e ne riconosceranno l’ assurdità, se rapportata a una reale ricerca ed evoluzione di se stessi. Per quanto riguarda il denaro, poi, io personalmente lo eliminerei e lo sostituirei del tutto con il baratto. Oggi molta gente non ha il denaro sufficiente per vivere, ma al tempo stesso ha la casa stracolma di cose del tutto inutilizzate che invece potrebbero tornare utili, magari acquistate in tempi di “vacche grasse” quando il concetto di consumismo sfrenato la faceva da padrone. Pervasi come siamo dal nostro egoismo e dal nostro individualismo, preferiamo buttare via tante cose ancora utilizzabili piuttosto che prestarle o regalarle a chi ne ha bisogno ma non può permettersi di acquistarle! Punti di vista personali, ovviamente, e niente di più.

Pagine: « Prec. 1 … 4 5 6 7 8 … 10 Succ. »