Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 3 Novembre 2014. L'autore, equilibrio instabile, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Pagine: « Prec. 1 … 3 4 5 6 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 3 4 5 6 Succ. »
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
@ luca76:
Arrivano i nostri … film già visto. E non aggiungo altro perché sono un signore.
Sai, luca, io divido l’umanità in due categorie. I pazzi lucidi e i pazzi consapevoli. Che io sia più disagiato di te è un pregiudizio dettato dalle convenzioni.
L’accusa di buonismo mi sembra fuori luogo. Quando si affrontano certe tematiche il dibattito non riguarda i buoni e i cattivi. Riguarda gli ottusi e le persone intelligenti.
Chissà se la tua amica ti ha raccontato i motivi della mia attuale miseria … forse comprendesti tante cose che ora ti sfuggono.
Su FB sono libero di entrarci quanto te; fortunatamente non viviamo in Unione Sovietica. Questo è uno spazio aperto dove ognuno è libero di sfogarsi e di raccontare le sue disavventure. I leoni da tastiera mi hanno sempre fatto ridere. Ovviamente, se ritieni che io sia uno smidollato, non devi fare altro che contattarmi in privato.
Golem, credi che le pubblicazioni dei post siano volutamente rallentate per evitare di monopolizzare le varie letere? Ma non credo che si arrivi a tanto. Sarebbe controproducente per i proprietari del forum, visto che il numero di visualizzazioni ha una sua importanza.
Sinceramente già un po’ di tempo fa rdf aveva avuto dei problemi. Grandissimo rdf. Mi spiace non leggerlo più.
Golem figurati per la questione checche. Non devi spiegarla a me. Non mi è mai passato per l’anticamera del cervello percepirti come OMOFOBO perché certi modo di dire li uso anch’io.
Ciao!
Difficile che una VECCHIA
non ancora arteriosclerotica,
ricollocata di brutto all’ASILO
(solo una “sorella” ha sottolineato
la pesantezza dell’affermazione),
e inclusa fra le GALLINE del pollaio
che rincorrono un torsolo (non torzolo),
non abbia a risentirsi,
a mandar giù per un po’, per poi,
al primo altro “oltraggio” verbale,
NON essere indotta a replicare.
NON si può voler essere
gli unici a insultare,
nemmeno iniziando per primi!
Educazione e formazione,
derivanti dalla non più verde età,
possono accomunare alcuni utenti,
mentre, altri, parecchio più giovani,
possono intendersi meglio
fra loro, anche con espressioni forti,
ma ci sono limiti in TUTTI e DUE i contesti,
che NON si dovrebbero valicare,
se NON si desidera aprire conflitti
che esulano dalla discussione.
Né si dovrebbe pretendere d’insegnare
quando si ha, come TUTTI,
ancora MOLTO da apprendere,
NON sui libri di scuola.
L’amore, come la morte,
checché se ne dica o se ne pensi,
restano per tutti parte del grande mistero
che accende e spegne la vita,
NON vivisezionabili come carogne.
Chi vuole raggiungere sintonie,
più o meno istintive, può farlo facilmente,
così come, altrettanto facilmente,
ci si può attaccare, come pidocchi,
a TUTTO, ma proprio TUTTO,
quello che può FERIRE.
C’è chi lo fa con serenità nel primo caso,
e chi, invece, nel secondo
si rimangia, NON del tutto da SOLO,
(“c’è amore senza sesso, e sesso senza amore”)
la simpatia che SOLO aveva espresso
in modo limpido e sincero,
senza rendersi conto dell’altrui RIFIUTO.
Buona fede e mala fede fanno, come SEMPRE,
la differenza, e sono parte di scelte soggettive
ma anche di alcuni AMBIGUI temperamenti…
Una buona regola generale
di comportamento corretto
potrebbe essere quella di NON scagliarsi
come irreprensibili censori sulla PERSONA,
SOLO DOPO non averla spuntata del tutto
con lei sulle IDEE.
Persino un bambino si renderebbe conto
che non si tratta che di isterica rivalsa
di chi è ABITUATO da SEMPRE ad avere ragione.
Potenza d’indossare pantaloni con la patta,
e noia, TANTA NOIA, di doversi ripetere!
Rossana. Che peccato.
È vero. Effettivamente in italiano corrente si dice torSolo, mentre torzolo è un termine dialettale.
Ti servo un biglietto vincente su un piatto d’argento: visto che sei una pensionata e quindi hai tempo per viaggiare in internet, prova a vedere cosa significa torzolo e sorridi un po’.
Per quanto riguarda la tua rabbia da femminista verso la patta, ed il suo contenuto, contatta Vladimir Luxuria e falle due domande.
Lei ci ha dato un taglio, magari tu potrai acquisire il magico potere della patta.
Per quanto riguarda la mia frase sul sesso e l’amore, il significato è tutto lì dentro, soprattutto nella seconda parte, e soprattutto se chi, come me, concepisce l’amore come un qualcosa per due.
Se prendi due centenari, probabilmente non faranno più sesso, ma l’amore (reciproco) potrebbe ancora esserci, ma la condizione iniziale che ha permesso la nascita ed il consolidamento di quel sentimento, sono sempre i soliti due elementi: la natura con i suoi compiti e la volontà comune.
Perfetto! SE si tiene conto
ANCHE della “comune volontà”
di fare coppia in QUALSIASI
modo lo si desideri.
Non ci si infratta a copulare
con il primo venuto
o con la prima che si riesce
a “prendere per il naso”,
come leoni pervasi dall’estro
quaranta volte al giorno
o come elefanti, due volte al mese.
Si può stare una vita senza sesso,
molto meno facilmente senza amore.
L’attrazione e il piacere
di sentirsi VICINI e di condividere
qualcosa di sé non esiste
solo fra i giovani stalloni
ma, di recente, anche fra i VECCHI
non incanutiti insieme, e non più
DOMINATI da istinti di riproduzione.
Non per niente si dice
che solo gli uomini e i delfini
fanno sesso per il PIACERE di farlo…
Non ho nessun problema
a ritenermi e dichiararmi
una “FEMMINISTA moderata”
E non capisco perché un uomo
debba sentirsi offeso
nell’essere considerato
“MASCHILISTA”, magari
altrettanto moderato.
C’è una guerra in atto fra i sessi,
MOLTO più aspra dell’apertura
delle ostilità sessantottine.
Niente di male a stare
fra le proprie file genetiche
e a difendere i propri interessi.
Basterebbe farlo con chiarezza,
senza nascondersi nell’ambiguità.
Il meglio per entrambi i sessi
resta la capacità di conciliare
il più possibile
la forza con la dolcezza,
senza gloriarsi dell’una
o vergognarsi dell’altra.
OPINIONI PERSONALI, OVVIAMENTE!
Buona vita, con tutti i tipi d’amore
che la sorte potrà riservare!
Rossana, va bene, va bene!!!!
Sei la reincarnazione dell’Amore terreno e spirituale.
Corpo, mente e fantasia. VA BENE.
Ti senti più tranquilla così?
Se tu non te la prendi quando ti chiamo femminella, io non me la prendo quando mi chiami maschilista.
Tanto sono comunque termini che fanno riferimento al nostro genere di appartenenza.
E poi, quando tu dai del maschilista a qualcuno, lo fai perché vuoi sottolineare il genere di appartenenza, vuoi ricordare ai maschilisti di essere maschi, ovvio.
Si sa mai che ci sfugga di mente.
Il tuo ripetere come un mantra “maschilista” in realtà è un aiuto alla memoria, un post it.
Ovviamente.
Non è colpa mia se vivi con il “complesso della patta” che vi hanno inculcato ai tuoi tempi. Quello sì che è stato un lavaggio del cervello.
Non è colpa mia se sei un’insicura, talmente insicura da sentire come rivolte a te, tutte le cose che si scrivono, e sentirti offesa per ogni respiro fatto.
Lo ribadisco: cresci. Non limitarti ad invecchiare.
Ciao ciao
No anche i bonobo lo fanno per diletto. Ma non riesco ancora ad innamorarmi di Mimmo, nonostante mi legga nel pensiero, non abbiamo mai litigato e gli voglia bene da quarant’anni. Quando succederà dovrò rivedere tutte le sciocchezze che ho scritto. E scoprire, come diceva sempre il grande Altan, chi è il mandante delle cazzate che ho detto fin’ora.
Golem occhio, perché la sorte potrebbe riservarti amori particolari. Attento a Mimmo!
Anziani, magari vedovi, magari soli, magari con pensioni da fame che si mettono insieme a persone nella loro stessa condizione, lo fanno per amore certo.
Con lo stesso amore con cui badanti di 20 anni amano 90enni con qualche soldino in banca, o magari, una casa intestata e nessun figlio o parente stretto nei paraggi.
Amore senza sesso, ovviamente!
Maschilista come sono, il povero Mimmo sarebbe…fottuto