Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 20 Aprile 2010. L'autore, danypalermo89, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Pagine: « Prec. 1 … 24 25 26 27 28 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 24 25 26 27 28 Succ. »
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
ROSSANA: a me non serve che tu mi dia ragione e che avvalli il fatto che ho fatto bene a dirti cosa pensavo/penso di te. Non mi muovo su questo piano come su vincitori/vinti ecc. E per quanto io possa anche scrivere in lungo ti sfugge questo concetto basilare. E ti sfugge forse perche’ tu invece esigi che io ti dia ragione. Invece di muoverti su un piano causale sarebbe interessante che ti domandassi: cosa spero o esigo di ottenere andando avanti con questa questione? E cosa potrebbe fare il moderatore a parte chiudere un topic (ma tanto non c’entra un topic perche’ sei andata avanti anche altrove)? O darci una giornata di sospensione perche’ Rossana e’ permalosa e se si impunta non la smette piu’? Qdo dici “sul personale” qcuno pensera’ che ti avro’ detto chi sa cosa sulla tua vita (non la so e non l’ho toccata minimamente) o su tua madre o che. Mentre ho detto che non mi piaceva come ti stavi rivolgendo a ME e quale secondo la mia percezione era il tuo modo di interagire (visto che mi riguardava). Cosa questa che nel forum avviene in continuazione. E la gente non va avanti 2 mesi come se gli avessero fatto una lesa maesta’. La cosa “fi..” poi e’ che tu che fai ste storie (e sei tu che vai avanti e non molli perche’ esigi che ti si dia ragione) hai esordito dando dei faziosi e dicendo che anche se uno insulta altri (e pure a parolacce) non limitandosi a un’idea o all’interazione ma andando davvero e pesantemente sul personale e la vita la’ fuori (se pure inventando di sana pianta la biografia di chi ha davanti e le sue relazioni) son quisquilie e una persona intelligente non se la prende. Qdo ti ho detto: non sono d’accordo su questo punto di vista, la faziosita’ non c’entra nulla (e non mi son manco incazzata per qsta affermazione pesante, sulla mia persona e il mio modo di interagire, ndr) e ti ho detto che e’ normale a mio avviso che ogni forumista interagisca sull’1:1 come valuta e anche allorche’ ci sian di mezzo insulti (ricevuti) tu hai scritto: e certo, tu sei perfetta e hai sempre ragione. – che non c’entrava una fava con cio’ che io avevo scritto. Ma evidentemente dovevo io dare ragione a te a tutti i costi e dirti, anche se sta cosa della faziosita’ ecc te l’eri inventata tu: hai ragione. – TU sei andata avanti facendone tu una questione personale. Gli altri interagivano su un argomento (e’ un forum) e sull’1:1 con un certo tipo di dinamica. Le persone gestivano i loro rapporti tra loro come accade anche la’ fuori. La sola che aveva avuto da subito un impostazione a “squadre” (e cio’ non l’ho notato solo io) eri tu. Chi per prima ha fatto cio’ che rimproveri a me sei stata tu.e pure con belle dosi di acidita’. E anche in questi giorni, in nome della tua ragione, me ne hai sparate parecchie. E tempo fa in un post, non connesso a te ne’ alla “questione” in cui io parlavo si di me di cose personali (e serie: di un periodo in cui stavo male e c’era il dubbio che avessi una malattia invalidante e non avevo
La possibilita’ per varie ragioni di verificare di non averla. E qdo ho potuto ci son voluti mesi di “tagliando” per escluderla. Cosa non proprio bella da vivere) tu, l’empatica Rossana che non tollera le si dica “non mi piace”, eri talmente presa dalla tua questione sulla tua lesa maesta’, le squadre (?), il patriarcato e la tua animosita’ nei miei confronti, da venire li’, sotto quel post, in un altro topic, a fare queste storie. Priva di filtro, perche’ vedevi solo la tua priorita’ di menarla con ste storie. Ora, per il mio parametro, giusto o sbagliato che sia, e’ li’ che tu hai sorpassato un confine di decenza. Sul personale. E io non sono andata avanti due mesi e manco ci ho fatto un romanzo. Perche’ se una che dice “anche il serial killer povero..” e ha la fissa dell’empatia e equita’ non si rende conto e non solo del pessimo gusto, a me cadono le braccia e basta. Siamo tutti sensibili per noi stessi ma non mi piace chi lo e’ solo per se’ in qsto modo. Io mai anke se avessimo litigato per cose serie e nella vita sarei venuta sotto un post come il mio se non con reale empatia. Di certo non lo avrei usato per denigrarti o rompere le palle o dimostrare qcosa come hai fatto tu. Lo hai fatto perche’ ti veniva di farlo e io non esigo scuse e ragione. Penso pero’ che tu abbia un curioso senso di misura e proporzioni a seconda che una cosa riguardi te o gli altri e tu sia l’emotivo mittente o ricevente. Non ho dubbi (e’ evidente) che tu sia rimasta ferita (non fosse altro nell’orgoglio) dal fatto che una forumista che manco conosci ti abbia detto “a me non piace come stai interagendo sul forum con ME e in un contesto in cui IO mi trovo”. Io non ho bisogno che tu mi dia ragione non perche” sono perfetta o ho sempre ragione io, ma perche’ io non sono cosi dipendente da qsti punti di vista. Non ho nessun problema a chiedere scusa, non mi casca nessuna corona, ma non chiedo scusa e rinnego sensazioni e idee che mi sono presa e prendo la responsabilita’ di esprimere solo perche’ una persona assume gli atteggiamenti che porti avanti. E che mi fanno pensare oggi, sul pezzo: non mi piace. No non mi piace Rossana come essere umano. Non mi piace come si rapporta con me e trovo certe sue modalita’ incompatibili. Tanto piu’ perche’ mi attribuisci motivazioni tipo vincitori ecc e “vuoi che ti dia ragione” che con il mio sentire e modo di essere non c’entrano una fava. E parli di moderatori su una annosa questione che preme a te, non a me. Se io non ti avessi in alcuna considerazione, e la tua emotivita’, per qto la stai agendo in modo molesto, se non capissi che in sta cosa ti sei incastrata per davvero, ma per ragioni tue che vanno al di la’ di un forum, manco ti risponderei. Di fatto qdi sto cmq empatizzando visto che a me sta questione non interessa, non certo nella chiave che tu ne dai. Ti ho risposto, certo, anche perche’ io, qto te, amo muovermi liberamente in un forum senza che una persona sia autoreferenziale qd parlo d’altro o cerchi pretesti. Cosa
Luna,
FINALMENTE ho capito che non vale nemmeno la pena rispondere in merito ai contenuti dei tuoi scritti! ti stai arrampicando sui vetri in tutti i sensi minimamente possibili, quasi del tutto avulsi dalla questione di fondo.
è proprio come parlare fra sordi! prego: continua con un altro migliaio di parole a senso unico. è il meglio che sai fare!
CONCLUDO: nel momento in cui si entra in un forum al di la’ delle regole scritte e della buona creanza e delle ragioni per cui ciascuno ci passa e ci scrive non puoi in alcun modo controllare la grande varieta’ umana, tra temperamenti, cause,.scopi, stati d’animo con cui entrerai in contatto e ti confronterai a livello scritto (unico mezzo qui). In continuazione si verificano dinamiche 1:1 e di gruppo, al contempo simili a quelle la’ fuori e prerogativa del mezzo di comunicazione. Ognuno le gestisce come sa, come crede, come si sente di fare ecc. Dico l’ovvio ma per dire: forse e’ proprio chi ha piu’ necessita’ di controllo che si sente piu’ spaesato in un forum dove, a differenza che nel reale, e` piu^ facile trovarsi allo stesso tavolo anche con chi ti e` totalmente incompatibile o davvero si impunta contro te ecc. Alla tastiera ci son sempre persone anche qd uno scrive un fake. Ognuno porta qui cio` che sente di portare, anche il fake. Le emozioni sono in gioco e le antipatie e le simpatie ecc. C’e’ in gioco la realta’ e insieme pero’ il virtuale. Ciascuno ha il suo modo di viversela e gestire, anche le variabili incontrollabili. Ciascuno ha il suo filtro e relativizza a suo modo e a suo sentire il fatto che e’ un forum.
ma basta voi due, state ammorbando tutti i post del forum con le vostre botta-e-risposta, non vi si può più leggere, siete prolisse e ripetitive, prendetevi una pausa fate pilates o quello che volete ma basta! (seeeh, tanto lo so che adesso andrete avanti un’altra vita con “io ho tutto il diritto di commentare” e tiritere varie, uff)
MAVALA, mi spiace deluderti, son la prima a dire che ‘sta storia e’ uno smaronamento inutile. e a dire bastaaaa l’ho detto da settimane. la cosa “positiva” e’ che se rispondo qua la cosa si circoscrive. concordo che ste menate sotto lettere varie era una roba fuori luogo. Esatto: ho ripetuto no grazie 70 volte e perche’ e ho fatto pure “il disegno”. dubito che possa non essere chiaro. bastaaaaaa. piu’ che altro (ma affari tuoi) e’ curioso che tu legga qualcosa che non devi per forza e che ti rompe le balle. Io non lo farei se non riguardasse me.
hai perfettamente ragione mavalà.
non mi era mai capitata un’esperienza del genere e spero proprio che sarò in grado di far sì che non mi capiti mai più. interessante, comunque, anche se penosa!
adesso, poi, dopo che è stata impartita urbi et orbi una lezione di come si vive e si convive in un forum, forse la storia potrà trovare il suo sofferto epilogo.
ma posso anche sbagliare: onestamente non mi riesce più di leggere con attenzione… salto ormai da una riga all’altra…
—
PS: a quanto mi consta, la polemica si è svolta su due soli thread (debitamente accantonati per mantenerne memoria), che volendo si potrebbero anche non leggere, ad eccezione di un mio singolo intervento in un terzo, che si è concluso in un paio di battute.
apprezzo, comunque, il tuo breve e significativo contributo. 🙂
A mae capita la stessa identica cosa e non so cosa fare se mollarla o no.. perché io la amo da morire e non so proprio cosa fare… se riesci mollala.. fidati
Da quattro mesi prima che la nostra storia finisse, i momenti di intimità erano diventati rarissimi (fino a due mesi senza sfiorarci). Glielo feci notare, forse non con tanto tatto purtroppo (soffrivo molto, non per l’atto mancato in sé, quanto perché sapevo cosa significasse la fine del desiderio), e lei dapprima mi rispose che non era vero (negava l’evidenza), poi che ormai era così e basta, senza possibilità di ulteriori discussioni. Mi accusò di “pensare solo a quello” (altra cosa che mi ferì tantissimo). Dopo la fine della storia, per corna da parte sua, scoprì che la chat che frequentava da mesi, giorno e notte, era una chat erotica. Poi ero io quello che si immaginava tutto e si preoccupava inutilmente, oltre ad essere un “maniaco”…
PS= tra i primi commenti ho letto cose del tipo che tutta la società è patriarcale, che la monogamia è patriarcale, ecc. ecc. Si evince che per non essere “patriarcale” la donna la debba dare a destra e a manca, piazzando corna a raffica, per dimostrare di essere emancipata. Beh, direi che più emancipate di così non potrebbero essere al giorno d’oggi.
Luna 17 gennaio 2013 ore 13.58 ma è un discorso totalmente incomprensibile e contortissimo. Ma cosa vuoi dire? Sarei veramente curioso. Perché così non ha praticamente espresso alcun concetto è non si e’ capita una benemerita cippa comunque ti do’ il mio numero così mi fai capire grazie 3420323242