Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 20 Aprile 2010. L'autore, danypalermo89, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Pagine: « Prec. 1 … 23 24 25 26 27 28 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 23 24 25 26 27 28 Succ. »
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
@maximum
lo avevo capito ma nel dubbio metto le cose in chiaro! 🙂
A parte che la polemica preme solo a te, che forse non hai di meglio da fare,.penso, nonostante il tuo narcisismo da sotto i riflettori, che di ste menate non gliene frega na cippa a nessuno (a parte a te) e che i piu’ che ci incappano tra i post pensino “che du maroni”. Io lo penso qdo fai ste solfe ora vittimiste, ora gnegnegne’… e sta storia vincitori/vinti che a te tanto preme (in un forum?) ecc e territotio a me sembrano patetiche. usavi un’altra persona come pretesto, ma guarda caso vai avanti. te le canti e te le suoni. che io non ti risponda non fa alcuna differenza. se ti rispondo godi perche’ nel tuo “film” pensi che io lo faccia per le ragioni che contano per te. in realta’ volendo tu stai solo facendo una dimostrazione virtuale di una dinamica di cui in questo forum si e’ parlato spesso. E la fai da sola,
che io risponda o no. ti sfugge una cosa pero’, continua a sfuggirti, sia che io ti risponda o no. il piano su cui leggo questi show che stai facendo da un bel po’, anche il fatto che torni alla carica ecc e’ molto diverso da quello che tu credi. O il piano su cui tu vuoi porre la questione. Se in alcuni casi ti rispondo, sotto quelli che chiami riflettori, non e’ per la polemica, per vincitori/vinti. E’ vero, in privato non ti avrei risposto ma non perche’ mi serve una platea. Ma per un’altra ragione, che non ha a che vedere con il mio ego. Tu stai facendo una certa cosa, ora in un modo ora in un altro ecc. Ti sfugge che io riconosco quello che fai. A volte la teoria e’ poco esemplificativa. Offri un esempio pratico. Di una serie di cose. E, ripeto, lo fai da sola. Le mie reazioni ti servono. ma in realta’ sino ad un certo punto. nella loro assenza totale sei andata e vai a cercarle. salvo girare la frittata che io cerco te ecc. anche cio’ fa parte del quadretto. Ora, 16 gennaio, pero’ penso di aver fatto il mio. il mio in questo quadro, come varie tipologia di gestione e risposta anche dopo il tuo ritorno alla carica in varie manifestazioni, da manuale. Continua come credi, vittimismo/livore/sarcasmo/intrufolarti non a tema ma per trovare un pretesto/frasetta mondaini ecc. ce n’e’ per tutti i gusti. Una cosa e’ di base vera: a queste modalita’ si risponde con un eloquente silenzio. a cui chi fa come te oppone ovviamente resistenza. lo fa incazzare perche’ non ha appigli. difatti ogni volta che l’hai chiaramente riscontrato te ne sei uscita con qke pretesto o provocazione da qualche parte. e cosi e`. Rossana, fattene una ragione,non sono manipolabile attraverso ste cazzate qto vuoi credere. a me della polemica con te mi fotte zero, e’ campata in aria, la tua, sin dai primi due minuti. Poi che tu ci creda o no pare davvero che fai la lotta 2 galli in un pollaio. ma a me me frega zero di essere il gallo e questo e’ un forum, no un pollaio ne’ un reality show in cui la gente fa il televoto. passo e chiudo.
sì, Maximum, l’avevo capito e per questo ti ho ringraziato.
per caso ricordi l’altro mio lungo battibecco, con Kid? durato quasi certamente meno della metà di questo con Luna?
grazie alla mediazione di un altro forumista (se non ricordo male John) tutto si era risolto al meglio (quello che avevo sperato di poter fare intromettendomi fra Luna e RdF). sia Kid che io manteniamo intatti i nostri diversi concetti, rispettandoci a vicenda. perchè, alla fine dei conti, anche di rispetto si tratta.
purtroppo con Luna questa riconciliazione non sembra possibile. pazienza! nella vita non basta mai, sia nelle grandi che nelle piccole cose…
prima mi dispiaceva di non essere stata abbastanza equanime; ora mi dispiace, soprattutto, che questa stupida faida sia successa fra DONNE!
—
Luna,
stavolta NON ti leggo proprio più: mi hai davvero stufata, e pure un po’ nauseata con il tuo mare ripetitivo di parole. non ho altro modo di uscire da questo tunnel assurdo.
d’altra parte, ognuno ha i suoi limiti! dovrei sforzarmi di più per meglio capire i tuoi ma mi sembrerebbe giusto (visto che sulla giustizia sembri avere idee chiare) che provassi a fare altrettanto. in questo caso pratico pare proprio che tu non sia per niente versata.
se non ti basta sminuirmi qui (anche con sottintesi), affacciati a una finestra nella vita reale e informa il mondo intero che una persona, che reputavi di buon senso, non ha avuto l’accortezza di schierarsi fin da subito dalla tua parte nel condannare l’aggressività verbale, a favore di idee espresse in malo modo da qualcuno che era tuo intento STRONCARE per averti offesa.
con il senno del poi, ho fatto benissimo a comportarmi così!
—
PS: per non spezzare i post, esiste la possibilità di modificarli, e/o di completarli. ti ruberebbe qualche minuto in più ma eviterebbe sbrodolature.
– sbrodolatura = macchia causata da sbrodolamento; in senso figurato: sbrodolamento, verbosità (per un forum è ovviamente valido il secondo significato)
@rossana
guarda non ho seguito il battibecco veramente, solo l’ultima pagina…a dire la verità mi diverte un sacco quando le donne litigano fra di loro…senza offesa.
penso che potreste rimanere “amiche” virtuali malgrado tutto!
luna ha i suoi argomenti e tu hai i tuoi a seconda dei rispettivi punti di vista e ve li siete detti entrambi mi sembra…
do ragione a luna quando dice che voler vincere qui o voler vedere un vincitore e uno sconfitto è infondo un po’ ridicolo.
dovresti avere abbastanza autostima da non far dipendere la tua persona reale da dei pareri o delle scaramucce qui sul web.
questo chiaramente non vuol dire che ci si lasci insultare gratuitamente o meno, quando si va sul personale è giusto far notare a qualcuno una mancanza di rispetto elementare.
poi se possibile si chiarisce la cosa o ci si prova…. altrimenti pace…
amen.
ben detto, Maximum. concordo quasi su tutto.
se non si fosse trattato di una persona di cui avevo stima, mi sarei fermata al terzo post o poco oltre…
pace e… amen!
Ma va?!? Evidentemente forse l’opzione di modifica, nell’interfaccia che uso non c’e’. Il resto non lo commento nemmeno. Lo trovo fin “triste”, onestamente, e non per me. E non sono ironica o che. Lo penso. MAXIMUM, a parte che avevo capito che scherzavi (non e’ che non ti abbia mai letto altrove, anche se non sempre le nostre idee coincidono ecc) e non mi piace Gabriel Garko 😉 bene per te che non hai letto ste menate, per me decisamente assurde da mo’. Non so come litigano le donne, forse cosi, come fa Rossana o forse non e’ questione di genere. Ma certo e’ che a me di punzecchiature, avanti e avanti e avanti, sto fissarsi sulla stessa cosa e la stessa parola (interpretata poi a modo proprio) e ributtarla in piatto ogni due per tre, ste menate del dizionario… Ammetto che non mi sento una donna che litiga, ma forse quasi un uomo perseguitato da una donna petulante e con il mattarello e che ti fa pensare “che due maroni… Scappo al bar” e non per non affrontare le cose ma perche’ questa modalita’ sua con me (con me) ottiene questo effetto. Gia’ settimane fa le ho detto per ste modalita” (e non era per colpire o vincere -cosa?- ma perche’ rispetto a ste modalita’ lo sento o penso): nel tuo caso, come diceva qualcuno, sono felice di essere una donna perche’ non dovro’ mai sposarne una”. Perche’ dopo giorni e giorni di sto andazzo e ste cazzate vincitrici non ne potevo piu’.
E sono una che ha molte amiche donne, si occupa della violenza in genere e quindi sulle donne e trova quella frase anacronistica perche’ anche le donne “si sposano”. Matante’. La’ fuori, per qto mi riguarda, sta menata sarebbe finita da settimane. E senza tante parole. Mi sarei fisicamente spostata. L’ho fatto anche qui. Ma non e’ stato sufficiente. Se in discussione ci fosse un’idea la questione sarebbe finita da mo’ ma non e’ cosi. Non condivido che sia tutta colpa del patriarcato ma non mi pare la fine del mondo. Non condivido che se mi sto interfacciando 1:1 con uno che mi insulta una terza persona mi dica che tocca a me empatizzare e farmi insultare o sono faziosa. A questo ho detto no, e pure assertivamente. Per me era finita la’. Ma non fu cosi’. Ognuno ha le sue ragioni quando entra in una discussione tra altre persone e puo’ avere le sue idee, ma me non spetta farmi carico delle proiezioni altrui. O del perche’ la parola “stroncare” (che nel 99×100 dei casi per me vuol dire semplicemente “spostarmi” o non cadere in altrui meccanismi) risvegli in lei ben altri echi o dejavu’. O che la metta su un piano di provocazione e sarcasmo e aggressivita’ e permalosita’ urlandoti “tu non sai fare paceeeeeeee!’ o tampinandoti dicendo ‘TU tormenti meeeee!”. Che ci posso fare se a me sta roba non piace e non la sento affine? Niente. Io non mi sono impuntata contro Rossana. Con tutto il rispetto e’ una persona che leggo in un forum e non mi impunto manco fuori. Cio’ che ho detto sul suo modo di porsi con me e di gestire una discussione ecc lo penso. E’ la mia esperienza con lei. E con lei non entrerei neanche piu in una discussione sulle mezze stagioni. Poi va a finire cosi? No thanks. E abbiamo un concetto totalmente diverso di cosa sia “voglio far fare pace a due persone”. A lei non piace il mio? Non si riconosce nella mia percezione della questione e di lei? E per qsto bisogna andare avanti mesi? Da parte mia (mia) noto che una che afferma che anche Renato Bilancia avra’ avuto le sue ragioni qdo le e’ saltata la mosca al naso per cio’ che una sconosciuta in un forum ha detto va avanti da settimane come se fossi un serial killer perfido che le ha sterminato anche il canarino. E anche sta (inconsapevole?) incoerenza a me stona, perche’ e’ rivolta a me. E a qste cose non mi sento di dare ragione. E piu’ ha fatto cosi e piu’ ha allontanato una “pace”. Ma soprattutto perche” io non sono in guerra ne’ contro di lei ne’ contro un’idea. Ma qui come la’ fuori convivo con una piu serena e istintiva distanza anche con chi c’e’ un’incompatibilita’ di carattere. E se annuso che uno e’ permaloso e nervoso ecc abitualmente non solo non gioco a provochella ma anzi mi sposto e investo energie altrove. Con Rdf fin troppo ho combattuto in difesa sulla questione insulti e usare lettere altrui per farli. Ma da fine anno mi sono spostata totalmente. Cosa che Rossana non capisce. Non rifiuto lei come persona, ma le sue modalita’ nei miei.cfr. Che io sia piu’ meglio o piu’ peggio.cosi’ me la vivo. E concordo su AMEN
Son stata lunga? Siamo in un forum, le parole qua a volte son fraintese o hanno per.ciascuno un senso. Lunga ma chiara e diretta mi auguro. Sta roba non mi interessa, non mi piace e spero.sia finita.
Luna,
comincio a pensare che la situazione si stia facendo patologica, da una o da entrambe le parti, anche se l’ultimo tuo post è finalmente più equilibrato di tanti altri.
mi sembra tu non abbia ancora capito che non m’importa un fico secco se non condividi le idee sul patriarcato. mi sono risentita per la pesantezza con cui, a seguito del diverbio sull’intromissione fra te e RdF, ti sei espressa, a lungo e ripetutamente, sulla mia persona e sul mio atteggiamento d’interazione. spero che non arriveremo a dover ricorrere ai moderatori del forum per dirimere la questione.
vuoi che ti dia ragione su tutta la linea? che ti dica che hai fatto bene ad esprimerti così su di me? mi dispiace: questo non è possibile.
continua pure, se vuoi…