Salta i links e vai al contenuto

Mi sono preso una cotta per una ventitreenne

di s.o.speso
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 12 Aprile 2017. L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore .
Condividi su facebook: Mi sono preso una cotta per una ventitreenne

La lettera ha ricevuto finora 120 commenti

Pagine: 1 4 5 6 7 8 12

  1. 51
    sospeso -

    kid…il tuo ragionamento non fa una grinza.
    Purtroppo l’infatuazione puo’ capitare a tutti, anche ai più scafati…credimi! E ci trasforma, stacca la spina al cervello! Se sei nato all’interno di una famiglia monogamica patriarcale non credere di essere immune a questa illusione romantica! Anche i più “tosti” (o che così dicono di loro) …possono cadere! A me figurati è capitato dopo 8 anni in cui mi sono sempre comportato all’opposto! Magari domani capita a te…tiè! :D. Bisogna ammettere cmq che , se appagata, tale illusione/emozione risulta una delle più piacevoli “droghe” degne di essere provate in vita!

    Poco male cmq perchè, ripeto, oggi come oggi mi considero guarito. E’stata una parentesi che senz’altro mi ha aiutato positivamente nell’affrontare altri problemi! La mia parte cinica e disillusa starebbe ancora affogando in tutti i dannosi vizi che mi portavo dietro!

    Golem d’accordo su tutto fuorchè su una cosa? Dio esiste ed attualmente è incazzato nero!

    Rossana se desideriamo sessualmente 1000 tipe al giorno purtroppo è una caratteristica inerente al corretto funzionamento del nostro apparato sessuale maschile (produciamo sperma per inseminare più di una donna al giorno…è madre natura ad averci fatto così, non è una nostra perversione x la quale farci una colpa), ci sarebbe da preoccuparsi se si verificasse il contrario (significherebbe qualche patologia alla prostata o una scarsa produzione di ormoni) .
    Poi , semmai, essendo animali coscienti e consapevoli ,dovremmo essere in grado di controllarci e trovare quella donna che , oltre che ad attrarci e ad essere identificata come partner ideale per cervello e carattere, possa permetterci di unirci a lei per una relazione monogamica. Il concetto di famiglia e fedeltà a me onestamente non dispiace per niente, l’importante è trovare quella giusta…che non deve certo essere una superficiale come quelle a cui kid fa riferimento :). Sarebbe la propria condanna a morte!

  2. 52
    suzanne -

    Golem, ma la genesi non è sempre la stessa, è proprio questo il punto! Ti posso assicurare che l’illusione amorosa può assumere aspetti alquanto inaspettati. E non è nemmeno vero che il “successo dipende da look, money e status”, altrimenti la metà del genere umano sarebbe escluso dai giochi. Anni or sono mi innamorai di un ragazzo squattrinato e senza alcun status sociale ( che poi è un concetto così antico! Forse in un film di Bunuel…); bello sì, ma in un modo quasi nascosto. La mia migliore amica iniziò una relazione quasi priva dell’aspetto sessuale con un ragazzo con cui provava una profonda empatia; sono stati insieme sei anni e ancora lo ricorda con nostalgia. L’illusione poi davvero è troppo soggettiva per farla soggiacere a regole comuni; io ed Acqua ad esempio prediligiamo voli più eterei, non sempre riconducibili alla sessualità.
    Sospeso, la tua cotta è stata super veloce;) Se la ragazza avesse davvero minato il tuo animo non credo l’avresti risolta con tanta razionale semplicità!

  3. 53
    Golem -

    Suzy, ma il ragazzo squattrinato e senza alcuno status sociale, ma bello, fa parte dell’immaginario amoroso di tante brave e candide ragazze vissute con il mito romantico dei due cuori e una capanna. La stessa mia “inglesa” rivedeva quell’immaginario romantico coltivato nell’adolescenza nel suo mito lusitano, seppure non bello secondo i canoni consueti, ma le proveniva da un retroterra cultural educativo nel quale si era formata quell’immagine particolare, e in ogni caso la ragione di fondo era sessuale. Non “bruta” come succede in molti maschi ma con la stessa recondita finalità, che come sai nella donna assume sfumature più “dolci” ma non meno chiare dal punto di vista fisiologico.
    È curioso come si neghi lo stimolo sessuale come la ragione di molte nostre emozioni riducendolo quasi ad un moto volgare che non si vuole riconoscere, quando persino Freud ha intravisto in quell’istinto il motore di molte nostre azioni. Non è difficile ritrovarvi la guerra moralizzatrice che una certa cultura religiosa ha combattuto per “negare” quel bisogno vitale, che invece neppure i voti religiosi possono frenare. Torno a ricordare che il “piacere” che quella istanza ci offre può essere manifestato in mille modi, non necessariamente carnali, come nella più volte da me citata statua di Santa Teresa d’Avila del Bernini in piena “estasi orgasmica” verso Cristo, con uno degli angeli che punta il “dardo” divino verso il suo pube.
    Io non conosco un solo modo di esprimere certe pulsioni, ma miliardi quanti sono gli individui al mondo e la cultura con la quale li esprimono, ma sono certo che anche l’empatia della tua amica non fosse priva di quei “connotati” ancestrali. Altrimenti, e mi ripeto per l’ennesima volta, ci si dovrebbe “innamorare” indifferentemte di uomini o donne, a prescindere dalle preferenze sessuali, se fosse l’amore a muovere i fili dei nostri desideri piú belli. Quello sì che non c’entra col sesso, se non indirettamente.

  4. 54
    Kid -

    E infatti la metà degli uomini nel mondo occidentale è palesemente esclusa dai giochi , forse non ve ne siete accorti ( se con questo intendiamo principalmente rimorchiare ) oppure ne fa parte solo occasionalmente e marginalmente se e quando riuscissero a trovarne una libera , il più delle volte messa peggio di loro ( es. più vecchia , più brutta , più grassa, mezza matta, con le pezze al culo , divorziata/separata con figli) . Basta leggere cosa succede già da tempo in Svezia dove il 50% degli over 40, maschi, non sono single , bensì soli , che è diverso . Della Svezia lo si sa per via del fenomeno principale ed estremanente diffuso che era quello dei figli “abbandonati” perché i genitori sono separati e le madri si sono “riaccasate” con un altro uomo, ma se proprio uno non se ne vuole accorgere ( certo per una donna è molto più difficile notarlo visto che tendenzialmente quando esce se ne fotte dei “fenomeni” sociali perché in quanto donna la riguardano solo in parte e a certe condizioni) di quanti gruppi di ragazzi giovani sono in giro da soli senza l’ombra di una donna vicino( magari nelle metropoli sarà meno evidente ma nelle città medie è facilmente verificabile). Non a caso si legge che più di 10 milioni di Italiani vanna prostitute , dunque tolti donne , vecchi e bambini mi sa che siano non siano molto lontani dal 50% (1 su 3?). Purtroppo per loro la fortuna bacia i belli , soprattutto a quella età e nell’era social e dell’apparire. R.i.p. boys! Se poi vogliamo dire che anche un ragazzo non propriamente bello becchi , sono il primo a dirlo , ma deve avere un piglio che fa la differenza , un qualcosa che fisicamente lo renda attraente in linea di massima , e/o far parte di un contesto dove ricopre una posizione di leadership rispetto alla massa ( il classico animatore, uno utuber , un dj etc). Sulla preselezione sessuale non si inventa niente: O hai i numeri per emergere dalla massa oppure niente fi.. , mi spiace. C’est la vie!

  5. 55
    Yog -

    E bravo Kid. Limpida analisi, ma con chiari limiti epistemologici: trascuri che ormai metà dei maschi italiani, se non di più, praticano sport nautici carbon-free. Praticamente formano un consorzio, o una cooperativa social, e si divertono lo stesso come suini.
    A quelli brutti e senza piglio rimane anche questa orrenda alternativa, non dimenticarlo.

  6. 56
    maria grazia -

    A parte il fatto che per Kid sono mezze matte tutte quelle che hanno fatto molto sesso nella vita e che non la pensano come lui, ma a prostitute ci vanno anche e sopratutto gli uomini sentimentalmente impegnati, e non solo i poverelli soli soletti. Quindi mi sa che le sue teorie ( come sempre ) fanno acqua da tutte le parti. Poi non ho capito il discorso delle “pezze al culo”. Solo le tizie benestanti avrebbero diritto a trovare l’ amore ? E chi non è stata favorita dalla sorte da questo punto di vista non deve “osare” proporsi perchè fa fatica a campare? Mi sembra davvero un discorso squallido. Per il resto, nulla di nuovo, visto che la bellezza e il sex appeal piacciono a tutti ( uomini compresi ) e anzi sono sopratutto loro a fare dei discrimini in base a questi parametri. Quindi è ovvio che di primo acchito uno sarà colpito sopratutto da queste cose. Sta agli altri ( ai “meno visibili” ) far capire che hanno anch’ essi qualcosa di interessante. Se poi non hanno proprio nulla, beh è inutile prendersela con chi è sexy, bello/a e pure intelligente e dotato di personalità.

    Yog, guarda che le cacciatrici di polli non hanno età. E sopratutto non hanno nazionalità..

  7. 57
    Jack -

    Vorrei dire la mia. Concordo con Golem quando dice che dietro l’innamoramento c’è un impulso sessuale che fa da incipit. Pero mi chiedo, perché ci sono allora persone che stanno insieme da anni però non si sono rinnamorate?
    Se fosse per un semplice impulso sessuale, ci si dovrebbe “innamorare” più frequentemente, vero? Peró ci sono coppie fedeli che reggono da anni, molte coppie di vecchie generazioni hanno avuto un solo partner per tutta la vita. Ci sarebbe forse un imprinting culturale alla base? Può essere! Quindi la nostra testa soggiogata nei tempi è in grado di controllare questi istinti?
    Ma allora, se fosse questo, sarebbe altresì vero che tutti gli istinti sessuali sono controllati dalla ragione, di conseguenza anche innamorarsi ha una connotazione razionale .
    Ne deduco quindi che la base dell’innamoramento non può essere ricondotto solo al sesso e definirlo come una semplice illusione, ma ci potrebbe essere dietro un’emozione dettata dalla nostra coscienza, che sono d’accordo essere non pura, perché manipolata, però pur sempre coscienza rimane.
    Ci sono persone asessuali che si innamorano, persone che non fanno sesso perché non possono o non vogliono, ma continuano a essere innamorate.
    Persone che si sentono innamorate di A, fanno sesso con B, e restano innamorate di A, nonostante il loro impulso sessuale sembrerebbe appagato da B.
    Ci sono persone che sembrano avere un istinto sessuale maggiore, ma non per questo si innamorano con più frequenza rispetto a altri . Magari si accoppiano con più frequenza, ma non si innamorano piú spesso come allora dovrebbe essere.
    Per come la vedo io e per restare in tema discussione, Sospeso a mio avviso è ovviamente attratto sessualmente da questa ragazza, ma credo che il suo sia un sentimento che è nato e cresciuto nella sua mente, spinto dalla idealizzazione di lei.

  8. 58
    Jack -

    Immaginiamo che la ragazza alla fine avesse concesso a Sospeso qualche altra uscita insieme, e Sospeso dopo averla conosciuta meglio si fosse reso conto che non valesse poi così tanto. Credo allora che questo suo sentimento si sarebbe scemato, o attenuato, a prescindere dal fatto che avessero fatto sesso o meno. Per questo Il sesso non può essere ritenuto la unica molla di certe emozioni, di un innamoramento, o se vogliamo, di un illusione. E’quindi sbagliato scindere in maniera netta istinto e ragione? Probabilmente. Ma forse mi sbaglio..

  9. 59
    Golem -

    Jack, se pensi a quelle coppie di lungo corso che stanno insieme perchè si “vogliono” bene (e non ai rassegnati), la ragione va cercata nella semplice evidenza che hanno superato – semmai c’è stata- la fase della retorica e dell’epica amorosa di origine ormonale o iperomantica, di cui qui abbiamo visto eccellenti esempi. Si “dura” perchè si “comunica” lealmente e si accetta la “realtà” quotidiana del partner, “volendolo” amare ed essendone riamati, e non si proiettano su questo mirabolanti qualità che non ha solo perchè a suo tempo può aver mosso – anche suo malgrado – certe emozioni di natura sessuale .
    iI compagno o la compagna la si ama anche quando è seduta sul cesso o russa come un trombone non solo quando ci fa o ci ha fatto “sognare”

  10. 60
    suzanne -

    Saranno pure fenomeni sociali, ma dell’epoca di mio nonno! Il rapporto tra sfigato-senzastatus-brutto e prostituzione è assolutamente privo di fondamento, anzi, è inversamente proporzionale. I gruppi di ragazzi sfidanzati tendono ad uscire in gruppo, le donne sfidanzate spesso si rinchiudono in casa o escono con l’amica e magari passano inosservate. In un momento storico di disoccupazione dilagante, laureati lavapiatti e gente squattrinata ha senso parlare di status? Suvvia!

Pagine: 1 4 5 6 7 8 12

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili