Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 2 Agosto 2009. L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore luce2010.
Pagine: « Prec. 1 … 11 12 13 14 15 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 11 12 13 14 15 Succ. »
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
Risposta a 120 maria grazia
Cito: “Ma Itto carissimo, devi sapere che io sono una donna molto impudica. Anzi, sono il massimo dell’ impudicizia che puoi trovare in giro! E secondo i tuoi parametri le donne così sono “merda”. Quindi, devo dedurne che io sarei una “donna di merda”, giusto?”
Risp: Negativo. Io non ti conosco, tu parli di te stessa, quindi io non posso giudicare qualcosa che non ho visto in prima persona. Ogni mia osservazione riguardo a certi tipi di donna non è mai rivolta a nessuno in particolare.
Ma no Itto, imparo strada facendo anch’io. Ti stai spiegando benissimo. Si fa tutti di necessità virtù, ti capisco. Il guaio per te in questo momento storico, dove la verginità non ha più il “crisma” di purezza di un tempo – ma in fondo da sempre, anche se una volta “appariva” tale – è che la tua posizione appare come quella del tipo che per avvitare una lampadina la tiene ferma nella presa e gli vorrebbe girare tutta la casa intorno.
È un casino insomma. Lo sai no?
Itto, come fai ad essere sicuro che una donna, anche se completamente sincera circa il suo passato sessuale, non ti menta sotto altri aspetti? Per esempio, una donna vergine potrebbe benissimo sposarsi anche solo per interesse e avere in mente un altro ( tanto per dire ) oppure potrebbe essere che una donna ti confessi per intero e dettagliatamente il suo passato erotico ( ipotesi alquanto remota, a dire il vero ) ma poi ti manipoli in altri ambiti della vita di coppia senza che tu nemmeno te ne accorga. E tutto questo francamente mi sembra molto più grave dell’ aver fatto qualche volta qualche “acrobazia” dentro il letto. Fermo restando che mentire sulla paternità è una cosa orribile e profondamente scorretta nei confronti di un uomo e su questo siamo tutti d’ accordo, mi chiedo però fino a che punto – oggettivamente parlando – l’ ossessione per il controllo da parte di un uomo del tuo tipo ( perchè di questo si tratta ), possa essere nei fatti realmente soddisfatta e non disattesa. I miei sono semplici interrogativi, senza alcuna intenzione di polemizzare.
“dite la verità; non succede nulla”
ma è proprio questo che la donna “mentitrice” vuole evitare: che non succeda MAI NULLA. Se a una persona “non succede mai nulla” e non ha mai modo di vivere relazioni “normali” con l’ altro sesso, non può CRESCERE e non può evolvere. Che poi questo vada a “scapito” dell’ uomo geloso retroattivo o misogino ( che vogliono la donna casta ) questo è un altro discorso.
Risposta a 122 Golem
Cito: “Il guaio per te in questo momento storico, dove la verginità non ha più il “crisma” di purezza di un tempo – ma in fondo da sempre, anche se una volta “appariva” tale – è che la tua posizione appare come quella del tipo che per avvitare una lampadina la tiene ferma nella presa e gli vorrebbe girare tutta la casa intorno.
È un casino insomma. Lo sai no?”
Risposta: A parte il fatto che mia nonna buon’aninma non faceva la sporcaggiona in giro, confermo che una volta c’erano persone (come oggi) che facevano impudicizie. Le loro nipoti e proonipoti oggi sono qui che fanno quello che facevano le loro nonne (ma solo le loro). E’ come un male di famiglia, che si tramanda da madre a figlia. Non c’e’scampo! Per questo non voglio la donna sverginata. Mia figlia seguirebbe la madre…
Tornando ai cartoni animati ricordo con grande piacere una puntata di FUTURAMA in cui il professore inventava uno speciale motore in cui l’astronave restava ferma, ma era tutto l’universo a spostarsi… un nuovo tipo di propulsione… Mi rendo conto che è un casino, ma per questo dovrei lasciare perdere ? Laocoonte ci è morto per cercare di non far entrare il cavallo dei greci nelle mura di tro... Devo rassegnarmi a vivere con una donna che offenderebbe la mia personalità tutti i giorni ? Devo dire di sì con la testa piegata come si faceva durante il nazismo ? Il tuo esempio descrive benissimo la situazione. Sono con le spalle al muro. E quindi ? Io non faccio mai un passo indietro. Se devo creparci, morirò per quello che credo; da solo o no, ammirato o deriso, umiliato o amato, io vado avanti.
Ma che grandissima cazzata..l’amante non sta violaando non solo nessuna legge ma nemmeno ha alcun obbligo verso alcuno, non è lui/lei che ha giurato fedeltà a qualcuno. La persona in torto è la persona sposata. E l’amante non sta nemmeno rubando niente dato che il marito e la moglie non sono oggetti…magari l’amante si è innamorata/innamorato senza nemmeno rendersi conto della situazione e dopo vive pure una situazione di merda a livello emotivo, in modo diverso dal coniuge ma altrettanto brutta… Che quando entrano in gioco i sentimenti non è facile uscirne per chi si è ritrovato nel mezzo.Oltre ad essere divorati dal senso di colpa verso qualcuno a cui non devono niente, vivono senza poter avere la persona che amano al loro fianco quando ne hanno bisogno. E il fatto che alcuni considerino i coniugi come oggetti i di proprietà lascia bene intendere come vivono il matrimonio.
Concordo inoltre con chi ha scritto che un sentimento come l’amore non può essere incasellato in leggi e giuramenti eterni… E che l’amore venga forzato sotto obblighi monetari o addirittura minacce di carcere è ciò che rovina l’idea del matrimonio. Io personalmente vorrei che una persona rimanesse con me e mi fosse fedele per sua scelta non per paura di perdere la casa che ha costruito con le sue mani. Io non voglio che nessuno mi giuri amore eterno e fedeltà per partito preso… Voglio che l’amore rimanga giorno per giorno e che la fedeltà sia una scelta fatta ogni mattino e non un obbligo per un giuramento fatto. Sorvolo sulle vaccate del tipo “chi tradisce tradirà per sempre meglio liberarsene”… Questo semplicare l’essere umano e le storie personali delle persone in due semplici categorie è infantile e svilente verso ciò che è l’essere umano.
La colpa non è delle amanti ma del traditore! Perciò la sua pena gli basta: perdere tutto. Chi ama non tradisce, non ce la farebbe. Perciò, l’infedele non merita nessuna considerazione, nè tantomeno che si pensi a “con chi tradisce”: è morto. Punto. Come fai a coricarti di nuovo con un marito infedele? Non è possibile, la psiche impazzirebbe dal dolore della lesa sacralità del legame. E’ meglio allontanarsi e vivere sereni ed in pace ma senza più concupiscere con il fedifrago. Forse sarebbe proprio meglio chiedere l’annullamento, se ce ne sono i presupposti, e se non ce ne sono, purtroppo, è meglio una più che dignitosa e casta solitudine che il voltastomaco quotidiano che logora e uccide la mente e l’organismo.
La legge dovrebbe punire rigorosamente gli uomini chi se ne approfittano delle donne in situazione di crisi matrimoniale per far sesso distruggendogli la vita e il matrimonio invece di aiutarle a superare la crisi
@Alison
Ci sono amanti troione che sanno che l’uomo in questione e’ sposato e sperano che lascia la moglie per loro. Quante ne conosco! Ma non si possono cercare uno libero?
Ma io posso parlarvi chiaro dal profondo del cuore?
Ma non vi siete rotti le palle di lamentarvi sempre per le solite e medesime cose?
Non vi siete stancati di pensare ai tradimenti, alle storie che finiscono, alle relazioni che vanno male, quello che ha lasciato lei, lei che lascia lui?
Basta, veramente.
Una legge che faccia pagare qualcosa anche alle amanti, allucinante. Ma perché non una legge che faccia pagare qualcosa anche al medico che vi ordina di sposarvi e fidanzarvi?
Mica male come idea, ma non siete stanchi di vivere così?
Non vi rendete conto che la solfa è sempre la stessa, sempre problemi, sempre a lamentarvi, ma cercate di costruendovi la vostra libertà da soli/e.