Le ragazze brasiliane

La lettera ha ricevuto finora 4.119 commenti

Pagine: « Prec. 1 … 160 161 162 163 164 … 412 Succ. »

1. 1611
   luc - 5 Agosto 2009 03:37

   scusate, ma se tutte le forme di sesso si equivalgono, se possiamo soddisfarci in 1000 maniere, come mai ci sono milioni di persone che si lamentano dell’impotenza, frigidità, eiaculatio praecox e compagnia bella e tentano di curarle? come mai esiste il viagra? sono vittime delle allucinazioni di freud o di luc?

   ana,
   sorpreendido a letto? non hai detto che sono vecchio? una volta una paulista mi sorprese: mi portò a casa sua, nudi sul letto e disse: “dai, facciamolo PER FINTA”… vi credete capaci di sorprendere gli uomini, vi credete speciali, uniche? vi date troppe ARIE, gonfiate dai vostri uomini che MENTONO.
   da come parli dei bahiani sembrerebbe che come amanti ne hai avuti almeno 20… moltiplicato per 27 stati = 540. mi batti, nonostante la giovane età!

   petrus,
   io dico che se i bahiani sentissero cosa dici di loro (a cominciare dalle mie consorti) con te ci farebbero la porchetta (spiedini no che sono magri). comunque… prova con camomilla+valeriana+maracuja.

2. 1612
   petrus - 5 Agosto 2009 11:56

   luc,

   si lamentano anche di dolori di panza, di testa e di altri 10.000 disturbi fisici e mentali. per tua informazione l’uomo ancora non si e’ trasformato in superman. sesso non e’ solo penetrazione. l’immaginazione umana e’ vasta e oltre a manifestarsi nell’arte e nella tecnologia si manifesta anche attraverso l’atto sessuale che va dal sesso vaginale passando da quello anale, orale fino alla masturbazione con le varianti che vanno dal fottage al titjob che può essere manifestata sia come autoerotismo che attività di coppia o gruppo. non dimenticando che può essere Eterosessuale, Omosessuale e Bisessuale, la sessualità dell’uomo e finalizzata alla riproduzione, alla ricerca del piacere ma anche ai consolidamenti sociali. quindi ognuno esprime la sua sessualità come gli pare
   Freudinho permettendo. chiaramente a sentir certi Oscurantisti le varianti esisterebbero solo se escluso o reso difficile il rapporto così detto ” normale “. quindi, seguendo il ragionamento del venerabile e sudditanza anche le scimmiette Pan Paniscus o BONOBO sono affetti da devianze sessuali che sarebbero prodotte da repressioni borghesi o religiose perché si da il caso che le attività sessuali osservate in queste scimmie sia in cattività, sia nel loro ambiente naturale sono molto varie e includono sesso orale, rapporti omosessuali e sesso eterosessuale e masturbazione. le cose che dico sono VERIFICABILI e RIPRODUCIBILI e sono soggette alla Legge Empirica che dice che la conoscenza della natura derivi SOLO e soltanto dall’osservazione. al contrario quelle del venerabile e compagnucci non sono altro che teorie basate sul misticismo e devianze ( quelle si ) ideologiche di parte, nemiche della VERITA’. per finire dico che quel che ho detto dei bahiani e’ sotto gli occhi di tutti quelli che vogliono vedere, chiaramente fin quando, LORO, sono sotto l’influsso MALEFICO di certi strizzacervelli mascherati da liberatori, rischierei di essere rinchiuso in un manicomio criminale.

3. 1613
   luc - 5 Agosto 2009 15:58

   petrus,
   va bene, allora in nome della tua Legge Empirica (ma l’empirismo è solo una delle correnti filosofiche, tipicamente anglosassone, secondo me incompleta perchè statica, buona solo a fotografare e osannare il qui-oggi ma insufficiente per capire la dinamica del cambiamento) io OSSERVO che la gente si lamenta dell’impotenza genitale ma non si lamenta dell’incapacità di fare il bukkake o il creampie!!!
   suggerirei di sottoporre le vostre “evolute” pratiche al giudizio delle vostre MADRI E NONNE e vedere cosa ne pensano: “pensiero critico” è anche rendersi conto che il “qui-oggi” non è tutto l’universo, aiuta a scendere dal piedistallo della megalomania (altro tratto infantile).
   Applichiamo la Legge Empirica in campi affini: ad esempio io OSSERVO che 3 miliardi di persone (cinesi, indiani) considerano normale che la famiglia della moglie mantenga (dote) la famiglia del marito e che in caso di separazione (anche gli islamici e superiamo i 4 miliardi) la donna venga cacciata punto e basta (e nessuno se la fila più), per loro è ASSURDO il nostro appecoronamento alle donne e il costante flusso finanziario che le favorisce prima, durante e dopo un rapporto.

4. 1614
   occhio aperto - 5 Agosto 2009 16:59

   In Sinesi per rispondere alla domanda originaria ..
   molte ragazze brasiliane, quelle che si parla in questo forum, sono tanto brave a letto quanto irresponsabili nella vita…. Mai dargli troppa fiducia.. sono pericolose, delle vere piranha dai modi gentili …. Non fatevi fregare dalle apparenze ….,
   A mio giudizio sono donne di seconda categoria … te ne fai quante ne vuoi, ne cambi tre alla settimana, e ti accorgi che sono tutte uguali….Stesso cervello, stesso conpulsività sessuale. ( tette grandi, piccole o culi grossi o piccoli) per il resto tutto bello ma sempre uguale.
   Il bello che dopo averci fatto l’amore anche varie volte, tu per loro sei solo un pene con un portafoglio da gringo. L’importante è “esplorarti” succhiarti soldi o vantaggi.
   Potresti morire a loro non importa, un pò di finte lacrime, di ipocrisia ( magari evangelica) e via con un altro.
   questo è il 6° mondo.

5. 1615
   ana - 5 Agosto 2009 18:00

   Luc
   non ho detto che sei vecchio, ho detto che non mi piaciano i uomini con 50 anni.non posso aver i gusti diversi??ci sono delle moglie che si piaciano.ho una amica di 20 con uno di 54,e lei o amma.bello.io,sfortunadamente o no,i 50eme non erano grandi cosa.
   io penso che sono capace di sorprendere un uomo perche sono spesso sorpreendida per loro al letto.per quello non e prepotenza.anche a un rilassionamento lungo sempre c´è una novita,un posto nuovo a fare sesso,una sensazione,una mutande nuova,un motel nuovo,una posizione un po diversa mai provata.a volte questa novita e portata da un tradimento.l´uomo o la donna impara una cosa diverso con un altro e prova farlo con il compagnio.per quello,sempre c´é una novita che me sorpreende.
   io,sfortunadamente,non ho avuto 540 ammanti.pero i baiani sicuramenti ho gia provato in grandi quantita.anch´io ho un deboli per i bahiani,o avevo.e quasi non sono mai tornata a casa doppo le tre volte che ci sono andati,in vacanze o in lavoro.forze, per sfortunio hanno cambiato perche e gia 2 anni che non ci vado.ma non ci credo…
   poi,mi ricordo una situazione del mio nonno,quando avevi 91 anni,dove lui ha detto cos´a pensavi del viagra:”anch´io non capisco perche ci sono i uomini che non riescono a “comparecer”! Lui aveva 91 e a questo punto lo abbiamo visto a fare sesso con la nostra nonna,cattolica fervorosa,sposa fedelle,di 90 anni.Adesso lui c´é 97 e una fidanzata con cui dormi una volta per mesi(ha detto alla sua vicina).Perche questo succede?uomini che non hano bisogno di viagra e i altro che hanno?
   1-noia sessuale venuta da una mancaza di sorpresa;
   2-cibo
   3-visione della importanza del sesso nella vitta
   4-compagni con voglia sessuale.
   5-problema chimico del corpo
   Non in questa ordine.E qual il problema di aver un problema di erezione e aver bisogno di prendere viagra?se cercano aiuto in un soggeto tan dellicato,e perche hanno voglia di migliorare almeno,no?la voglia sesuale e piu grandi che l´orgollio maschille

6. 1616
   Petrus - 5 Agosto 2009 18:56

   luc,

   come per noi e’ assurdo il LORO appecoramento ad altre cose. poi per le donne non penso che sia così assurdo, dopo che dimostri con i FATTI e PROVE che gli occidentali maschi siano appecorati alle donne e con quale percentuale. tu parli basandoti su Intuito e Fede che ti deformano la realtà. lascia perdere il costruttivismo o la meccanica quantistica con le sue sovrapposizioni che distruggerebbero la realtà ontologica. stiamo con i piedi per terra e partiamo dal fatto secondo l’osservazione come METODO (lasciando da parte Kuhn e le sue discutibili critiche ) che a parte l’uomo ” occidentale ” anche il Pan Paniscus presenta nel suo comportamento sessuale le ” devianze ” anche in ASSENZA di Preti o borghesucci, come e osservabile che il suo cugino piu’ grande si massacra con guerriglie organizzate e tante altre cose che fino a PROVA CONTRARIA sono presenti in natura come fenomeni. basta questo per mettere in crisi tutte le cantonate di quelli che vogliono far credere a PETER Pan . io penso che certe cose sarebbe meglio ripassarle a setaccio, rivederle, tenendo conto delle cose dette prima. l’osservazione e’ la Rivoluzione che rida agli uomini la ragione. dal medioevo oscurantista si passa al Rinascimento. FREUD e’ un medievale che crede nel mondo sotterraneo con i suoi escrementi come fattore determinante del comportamento umano. Galileo ( grande osservatore ) invece crede nel mondo che VEDE e inventa una LENTE per vederlo ancora meglio mettendolo in relazione con altri corpi celesti. la ( stessa ) pietra se la lasci cadere o sei in cina o in brasile o in italia farà lo stesso percorso, dall’alto verso il basso e alla stessa velocità . questo e’ osservabile e riproducibile e sopratutto CREDIBILE. del resto galileo e costretto alla ABIURA, Freud invece con il suo misticismo e’ quasi intoccabile e il suo metodo non soggetto a critiche per il semplice motivo che non e’ DIMOSTRABILE.

7. 1617
   ana - 5 Agosto 2009 22:08

   occhio aperto
   sei un frustratto

8. 1618
   luc - 5 Agosto 2009 23:25

   ana,
   ma ti devo sempre rispiegare tutto? non ho parlato contro il viagra (anche se io non lo userò mai), volevo dire che se come dite voi il sesso genitale è allo stesso livello del bukkake o del creampie, perchè la gente si cura l’impotenza quando invece potrebbe soddisfarsi con le altre pratiche? evidentemente perchè la sessualità genitale è di qualità superiore!
   comunque anni ne ho 44 e ne dimostro 10 di meno, fisichetto sportivo.

   petrus,
   ma che FATTI e PROVE vuoi? vuoi mettere in dubbio che in occidente il 75% delle separazioni sono chieste da donne e che figli, casa e soldi restano con loro e l’uomo viene buttato fuori casa a calci in c..o? o che gli uomini sono tutti burattini in mano delle donne proprio perchè ricattati dal terrore della separazione? o che nel resto del mondo questo non avviene e ci giudicano dei finocchietti? tu osservi (ma ti mancano molti gradi) solo quello che ti piace e poi, soprattutto, non lo ragioni. quanti bonobo hai visto masturbarsi coi tuoi occhi? non sapevo che vivevi nelle foreste tropicali! sulla base DE CHE i tuoi scienziati fanno Ossevazioni Oggettive e i miei invece no? e lascia stare galileo, che eri proprio tu a dare più credito ad abramo che a talete.

9. 1619
   petrus - 6 Agosto 2009 02:45

   luc,

   poi, non mi risulta che il metodo empirico sia statico. anzi! e’ proprio l’osservazione continua e la verifica attraverso l’esperimento che ci si rende conto che un fenomeno e’ soggetto a modifiche quando cambiano le condizioni esterne. statico e’ il dogma che e’ indiscutibile non la SCIENZA empirica. il tuo approccio con i fenomeni e’ sbagliato in partenza. non capisci che la psicoanalisi di scientifico ha solo il design del lettino. un modo moderno per dimostrare l’origine dei mali che affliggono il TUTTO attraverso la pratica mistica MORALE non poi così dissimile da quella di tante altre religioni. io DIFFIDO da chi vuol liberare dalle sofferenze, malattie o la morte. perché e’ la, che si trova il vero nemico. il nemico non e’ chi mi vuol dominare, sfruttare o uccidere, lo vedi e lo puoi identificare e difendertene. NO! chi vien dicendo di potertene liberare e’ il vero PARASSITA. ti illude con racconti fantastici, dove anche i deboli possono trovare una dignità calpestata da intrusioni divine malefiche che arrivano tutte dal sottosuolo. una promette la vita eterna, l’altra la fi.. eterna, concessa come diritto di nascita, come lo spazio vitale. alla fine di eterno ti ritrovi poco e niente e piu’ incatenato di prima. i compagnucci, i socialisti con i sottoprodotti fascistoidi e nazi, gli innominabili e non, provengono dalla stessa PENTOLA. freudinho e’ il peperoncino per rendere piccante la minestra del positivismo. altro che liberare. meglio incontrare 10 mila leoni inferociti dalla fame nella savana che uno strizzacervelli. si rischia meno e si ha piu probabilità di sopravvivere.
   partiamo dalle domande,
   il Pan Paniscus e’ borghese? deviato? malato? in preda ai deliri religiosi?
   come mai anche altre specie si massacrano? sono anch’essi malati?
   i monogami cigni o aquile sono repressi?
   l’orso estremo individualista, anche lui malato?
   la mantide religiosa che stacca la testa al maschio dopo che se la gode, una serial killer che odia i maschi?

10. 1620
    fabiorj - 6 Agosto 2009 10:19

    Occhio aperto,
    apri anche l’altro occhio. Ci si vede meglio con due occhi.

Pagine: « Prec. 1 … 160 161 162 163 164 … 412 Succ. »