Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 20 Ottobre 2014. L'autore, fg123, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Pagine: « Prec. 1 … 28 29 30 31 32 … 38 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 28 29 30 31 32 … 38 Succ. »
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
Golem
la casa non è mia, ma di un mio amico.
Opteremo per il cartongesso che farò io, perché sono capace.
E finalmente avrà tutte le pareti dritte.
L’intonaco interno è fatto con una cosa che si chiama “mura antiche”. È una specie di resina colorata.
Mai più!!!!
Ciao Golem
Golem,
mi sembra che NON sia più possibile comunicare fra noi su questo tema con serenità.
per me la discussione è chiusa, restando ognuno CONVINTO delle PROPRIE idee. libero, ovviamente, di pensare ed esprimersi con altri utenti come meglio è capace, preferisce o sente di fare.
buon pomeriggio anche a te!
Va bene Rossana, rassereniamoci, ho solo voluto dirti che non dico una cosa per dirne un’altra. Non parlo tra le righe, quando a un termine voglio dare un significato più ampio lo metto tra virgolette. Ciao.
M: Antiche? È una finitura “rustica”. Comunque è soprattutto un ricettacolo di polvere e reimbiancarlo è una fatica pazzesca. Per vedere se è facile da eliminare prova con una spatola in un punto comodo. Se è intonaco plastico dovrebbe staccarsi con relativa facilità non avendo omogeneità chimica con la base minerale. Se invece e’ a base di calce, rassegnati, ma ricorda che l’appoggio del cartongesso non sarà mai “regolare” per la differente altezza delle sporgenze di quell’intonaco particolare, e bisogna compensare i vuoti per dargli una buona aderenza. Puoi usare i pannelli da 12 millimetri.
Ciao
Golem:
Zona cesarini? Goal all’ultimo minuto? Raccattapalle, titolari e commentatori???
Non ci siamo proprio: torna alla realta: Qui non c’e’ nessun Cristiano Ronaldo che gioca al Bernabeu, non c’e’ nessun professionista, nessuna partita regolamentate, nessuna televisione, ne arbitri ne giornalisti.
Siamo al campetto dell’oratorio, non c’e’ il fallo laterale: vale fare la sponda con la recinzione, i pali della porta sono fatti da dei maglioni buttati sull’erba, non c’e’ la traversa…. figurati se esiste la regola del fuori gioco.
Gioco libero si gioca in tanti contro tanti, chi e’ stanco esce e chi ha voglia entra in qualsasi momento, 90 minuti regolamentari? Ma che si gioca finche si vuole, finche qualcuno resta in campo e a voglia di correre dietro il pallone.
Sopratutto: in pochi tengono il conto del risultato, a molti non frega nulla di prevalere.
Certo ogni tanto qualcuno che crede di essere il centravanti titolare che gioca la finale di champions league c’e’…
a volte arriva persino a credersi contemporaneamente giocatore / arbitro / allenatore e giornalista….
E chi guardava la partita da fuori perche’ stata bevendo la spuma acquistata al baretto dell’oratorio lo canzona un po’….
c’e’ chi capisce l’ironia e la smetta di atteggiarsi come fosse il pallone d’oro 2014, e chi reagisce con l’insulto:
Golem ha scritto: ”Idiota” “Pirla” “Col metodo delle checche”.
Un ultima cosa sei cosi preso dalla trans agonistica di una partita che non esiste…. da non muovere un dito quando vi erano le prime entrate a gamba tesa (“siete galline che inseguono la pannocchia.. ” etc)
Ah ma quelli sono compagni di squadra, Ah beh allora nessun problema….
Ce n’hai messo a replicare Trollo il censore. Non ho neppure letto tutto il tuo ultimo post con gli strilli da vigliacchetto frustrato. Solo “…metodo delle checche” e qualche altro lamento. È la che batte la lingua soprattutto ( con quattro T). Fai un outing appena puoi.
La squadra la vedi all’interno dei tuoi complessi di castrato. Sono stato rispettoso delle interlocutrici, e lo hanno riconosciuto, e questo mi basta, dimostrando ancora una volta che hanno più palle di te. Infatti è con te che uso gli epiteti, perché sei un codardo, e non con chi ha il coraggio di esporre le proprie idee e difenderle.
Guarda che le “vere” donne hanno capito come le stai “usando”, caro Trollo in preda a una crisi di nervi, e non ne saranno orgogliose.
Perché non sei entrato tu alla prima “gamba tesa” o Lancillotto con la calzamaglia a…rete? Tutti avrebbero apprezzato o meno la tua opinione. Nessuno invece può dare credito ai tuoi giudizi postumi. Se non intuendo cosa ti affligge veramente.
Ciao dolcezza
Perche’ censore? Chiediti piuttosto chi e’ che vuole imporre se e’ troppo tardi oppure no intervenire?! Curioso no?!?
In piu’ quanti insulti, mahh..
Golem ha scritto
« Basta chiedersi perché non siano intervenuti durante il lungo dibattito ??? »
Non vi era alcun dibattito, solo un monologo di Golem il Mago dei Colori, che si lamentava pure di avere un auditorium pieno di ciechi.
In te e’ completamente assente l’autocritica, il tuo ego smisurato ti rende completamente sordo alle parole altrui.
Parli di codardi, di nascondersi dietro a nuovi nick… proprio tu ?
Pensaci bene, guardati indietro rispetto al tuo comportamento del passato su LAD.
Ma quando eri tu, che usavi multinick, facevi retorica : conta quanto detto non chi l’ha detto e via con rimandi a Fernando Pessoa e i suoi pseudonimi. Se lo fanno gli altri, invece ti indegni. Adesso non guardi solo chi scrive ma pure dopo quanto tempo risponde…. Mah
Deciditi delle due l’una, ah gia dimenticavo tu hai sempre due pesi e due misure, uno per te e l’altro per il resto del mondo.
Non ci si crede… pensa te da che pulpito viene la predica, proprio tu che in passato hai creato dei nick (inizialmente) solo per trolleggiare liberamente.
E per di piu’ credendosi furbo e irriconoscibile, Indignati e grida alla vergona si, ma di te stesso.
Ciao neh, anzi Ciavo
PS: Lungi da me il voler difendere qualcuno, banalmente comincio ad essere nauseato dalla tua boria
Trollo, l’incipit non l’ho capito; cosa volevi dire.
Poi quella del pulpito. Il classico di chi non ha argomenti da offrire, ma solo snobistica nausea, che vuole coprire la mancanza di idee, che altri hanno e tu no, chiamandola boria, ma ti trinceri dietro la critica stracciona perché constati di non essere all’altezza di intervenire, ne’ come super partes in incognito ne’ come troll.
Anche da troll, perche no, visto che le idee le hanno anche loro. E anche se ci mettono una faccia diversa almeno ce la mettono, non arrivano alla fine per prendersi gli applausi. Tu sei rimasto appollaiato sul tuo trespolo ( il pulpito che ti piace tanto) aspettando la “carogna” da spolpare. Che uomo. Ma, lo sappiamo, tu stai pensando ad un “ritorno” più terra terra, e così fai tutta ‘sta manfrina del moralizzatore super partes. Sei solo un contabile, non c’è nessun intento nobile, solo interessi. Ma “mi facci” il piacere ti direbbe Totò. Lui almeno era una persona seria che si divertiva a fare il buffone, al contrario di chi fa il buffone volendo passare per una persona seria.
E tu sei capace di dire che sei nauseato dalla mia ( presunta da te) boria? E sticazzi non ce lo metti?
Solo tu hai visto il “monologo”, durato mesi e discusso da diversi nick e troll, ma la tua astuta tattica fa capire bene il perché vedi il monologo, e fai pure l’ironia sulla qualità della “partita” da campetto dell’oratorio, dimenticando, sveglio come sei, che offendi gli altri partecipanti, soprattutto quelli che “digerisce” il tuo delicato stomaco, non privo di peli però. Sei uno di quelli che vuole vincere facile e quando intravede chi può dimostrarlo, si defila e ricompare sotto mentite spoglie. La boria la conosci bene eh? Che dandy che abbiamo ragazzi.
Ma resti pur sempre un telecronista di serie Z, in questo caso, e non un giocatore. Neppure di serie Z. Codardino dilettante.
Quelli di Pessoa erano eteronimi, non pseudonimi. Informati sulla differenza e forse, con un po’ di sforzo e l’aiuto di qualcuno, capirai “qualcosa” sui troll, di cui non meriti neppure di portare il nome.
Ciavo signorina grandi ( e multi) firme.
P. S. Come investigatore (e moderatore in incognito) fai concorrenza a Peter Sellers nella Pantera Rosa. Ma con te si ride diversamente.
Stavolta sono io che non ho letto tutto.
Insulti, insulti e ancora insulti, oltre ad una voglia infinita di decidere chi cosa come e quando.
L’esempio del calcio oratoriale era virtuoso, non voleva svalutare tutt’altro.
Ora di pure che sono in fuga, ma e’ chiaro che il tuo ego smisurato ti annebbia la mente.
Curati, perche’ tra mille interventi di buon senso, quando qualcosa non va come vuoi tu diventi patologico.
Occhio iniettati di sangue e via andare….. su questo thread c’e’ stato un monologo di Golem. Nessun tuo troll.
I troll erano antecedenti, e li hai usati in maniera schifosa e meschina per attaccare altri utenti.
Fai pure lo gnorri, non devo convincere nessun altro. Tu la verita la sai
Addio
Ps Ora puoi gongolarti e parlare di fuga, contento tu…
Trollo. Non ci sono più le “spume” di una volta. Si capisce che stai abusando.
Leggi Pessoa, potrebbe giovarti. Ma soprattutto se vuoi fare il moderatore fallo con tutti, non con quelli che infastidiscono il tuo di ego. E i tuoi “interessi”. Capito mister coerenza?
P.S. Ma non che non fuggi. Da cosa fuggono i codardi. Non si sono mai mossi.
Visto che QUALCUNO, che NON è incline a chiudere,
continua a rompere su altri thread,
per avere ragione ed essere IMMACOLATO,
nei confronti di chi non può che avere torto ed essere
per un qualche verso DISPREZZABILE,
ho ripreso la tastiera dal cestino dell’immondizia
per puntualizzare qualcosa anche qui.
come RISCONTRO dovuto a chi mi tira per i capelli a farlo
(vedere thread “Solo per chi ha rispetto” e “Miraggi”).
NON ho niente in contrario ad ammettere che,
essendo stata in pratica quasi da SOLA a sostenere
un lungo e snervante contradditorio
con DUE maschi agguerriti,
entrambi, A MIO AVVISO, SOVRASTANTI,
sia pure con modalità diverse,
non abbia potuto accogliere che con sollievo
il commento di OSCAR, che,
senza volerne indagare le recondite intenzioni,
per lo meno sviava le reprimende dei miei interlocutori
e li invitava (indirettamente) a “darsi una calmata”
(come in effetti, dopo l’intervento di Trollo,
è pure FINALMENTE avvenuto).
Se la correttezza e l’educazione di Golem
non era intervenuta a frenare pesanti offese,
perché mai avrei dovuto oppormi ai toni di OSCAR,
di cui condividevo i contenuti,
né più né meno di come Golem faceva
con chi condivideva i suoi?
Avrei forse dovuto criticare, reprimere o “educare”,
chi mi si era affiancato di sua libera volontà?
Che Esse o ALTRI lo credano o meno,
NON cerco mai il sostegno di nessuno ma,
essendo UMANA, mi capita di accogliere favorevolmente chi
lo dà spontaneamente sia alla mia PERSONA che alle mie IDEE.
Prevedo mi si accusi ora d’essere incapace
di chiudere una discussione,
NON tenendo però presente che da parte mia
già l’avevo chiusa alcuni giorni fa.
Poi, ognuno la veda e la viva come preferisce:
è più che giusto che sia così!