Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 26 Febbraio 2006. L'autore ha condiviso 34 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Yoel.
La sovrappopolazione mondiale
di
Yoel
La lettera ha ricevuto finora 73 commenti
Pagine: « Prec. 1 2 3 4 … 8 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 2 3 4 … 8 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Io sono venuta su questo sito per fare una ricerca di scienze sulla sovrappopolazione, ma devo dire che quello che avete detto, mi ha molto toccata: ho tredici anni, e non ho mai fatto niente per aiutare il mio prossimo, dovrei forse vergognarmene, ma infondo, chi sono io per poter aiutare delle persone con problemi cosi grossi…Però qualche volta capito su dei programmi televisivi, in particolare su mtv, dove si illustra tuuti i beni materiali (case enormi dove non vivono neanche, macchine d’argento che non useranno mai, piscine grandi come il pacifico dove nessuno nuoterà…ecc.) e penso a quanto sia assurdo che ci siano persone che hanno cosi tanti soldi e non se ne fanno niente e persone, invece che fanno fatica a sopravvivere-dico, solo per inciso, che non li invidio perchè di certo sono molto più felice io che ho molto meno mezzi!- Mi chiedo: Ma se anche solo una di queste persone avesse un po di sensibilità verso la gente che soffre, potrebbe vendere un paio di ville dove magari non ha mai vissuto e potrebbe risolvere molti problemi che hanno i paesi sottosviluppati! Io non credo in Dio, ma spero che esista..perchè è forse l’unico appoggio delle persone che stanno così male. Cordiali Saluti. Mèlodie.
non parlerei di redistribuzione di risorse, in quanto tali risorse andrebbero ad alimentare altri esseri-umani-insetto che poi figlierebbero ancora e ancora. sì, l’ideale è la sterilizzazione degli insetti inconsapevoli. in cambio magari di vitalizi di qualche genere. ricordiamoci comunque che per la maggior parte di loro il significato ultimo della vita risiede nel figliare. cambiare le cose ora è troppo tardi
CAMPAGNA GLOBALE CONTRO IL RISCALDAMENTO GLOBALE E LA SOVRAPPOPULAZIONE SU FACEBOOK / DIFFONDETE QUESTO MESSAGIO PER FAVORE
OVERPOPULATION FORUM
La nostra missione: svegliare la coscienza sulla sovrappopolazione, fare campagna contro la sovrappopolazione e dare ai nostri soci la possibilita di esaminare la questione di sovrappopolazione con l’aiuto di esperti.
Il forum sostiene il programma della Optimum Population Trust, principale gruppo di esperti in Inghilterra.
La popolazione globale e destinata a salire del 6.8 miliardi oggi a 9.2 miliardi in 2050. Quasi 80 milioni persone in piu ogni anno. Quasi 1.5 miliardi di persone hanno tra 15 e 25 anni. E quasi la meta degli giovani vivono oggi nella poverta.
Non c’è PIU dubbio che i danni ambientali, il riscaldamento globale, l’incremento della scarcita di acqua e cibo, la crescita della disoccupazione e l’inquietudine e le rivolte civile sono dovuti in grand parte alla sovrappopulazione.
Scriverti oggi al OVERPOPULATION FORUM SU FACEBOOK se hai voglia di informarti sul tema e fare parte della soluzione e non del problema.
http://www.facebook.com/group.php?gid=117254735450&ref=ts
USEFUL RESOURCE LINKS
http://en.wikipedia.org/wiki/Overpopulation – introduction to the theme
For OPT http://www.optimumpopulation.org/index.html – excellent resource links and more
Una popolazione del pianeta che era di meno di un miliardo nel 1900 (impiegando qualche milione di anni per arrivare a tanto) e che oggi va per i sette miliardi, in soli cento anni. Chi non riconosce un questo la tragedia del pianeta terra è cieco o fa finta di non vedere. La redistribuzione delle ricchezze è una chimera per allocchi: non farebbe che aumentare la produzione di rifiuti e di CO2, la deforestazione, la fine del pianeta.Né si può costringere gli uomini all’indigenza (che senso ha ridurre i consumi se non creare disoccupazione, degrado sociale, dittature autoritarie per impedire lo sviluppo). Marxisti e verdi degli specchietti solari spacciano castronerie. La verità è che l’unica soluzione è la politica del contenimento demografico mediante contraccettivi, incentivi fiscali per le famiglie con un solo figlio, sterilizzazioni, aiuti condizionati alla riduzione della natalità.
be ritengo che l’ultimo intervento sia pertinente,però vi chiedo se l’uomo lo consideriamo un animale inserito in un contesto naturale,che si deve necessariamente mantenere in equilibrio altrimenti diventa un infestante.cioè voglie dire,non so se avete presente il problema delle nutrie in pianura padana,visto che non hanno competitors naturali tranne le macchine che di tanto in tanto le fanno fuori sulla strada stanno crescendo a dismisura.
allora io dico ok per la redistribuzione equa delle risorse,ma dovra pur venire il momento che l’umanita si renda conto che non è padrona del pianeta ma lo usa come lo fa un colibriì un elefante un leone uno scarafaggio,quindi in conclusione quello che io contesto alla fisione cattolica di alan è propio questo e cioe la visione omocentrica della vita sul pianeta.in conclusione ritengo che se noi siamo al vertice della catena biologica senza competitori naturali dobbiamo necessariamente darci una regolata.e pensare che il nostra diritto di stare sulla terra è pari agli altri esseri viventi.buona giornata
Il surriscaldamento della terra, centra ben poco con l’inquinamento, è già successo in secoli storici passati, senza che esistessero automobili, fabbriche, nè effetto serra, basta vedere gli studi geologici.
La sovrappopolazione è un’altra bufala, in questo pianeta c’è spazio e risorse illimitate per tutti. L’energia elettrica non c’è più bisogno di produrla, basta prelevarla dall’ambiente, e meccanizzare l’agricoltura in modo pulito ecologico.
Semplicemente, quei pochi egoisti della terra dovrebbero rinunciare al loro egoismo, che provoca solo danni all’ambiente e principalmente all’uomo.
Secondo me, se avessimo speso gli stessi soldi che sono stati spesi per le guerre, per la free energy… l’uomo non ha limiti nella procreazione, e nel sistema solare non esiste solamente la terra.
La sovrappopolazione non esiste, è l’ennesimo spauracchio dei potenti per tenerci schiavi di un sistema.
Fino a quando le risorse saranno limitate, noi saremo schiavi delle banche, per esempio, il petrolio serve per limitare la produzione dell’energia elettrica. Ma in realtà la presenza d’energia elettrica nell’ambiente (così come delle risorse) è pressochè infinita, ribadisco che l’energia elettrica basta raccoglierla e non c’è assolutamente bisogno di produrla.
Sveglia! Le risorse della terra sono illimitate, la sovrappopolazione non è ancora arrivata. Ed il surriscaldamento è del tutto naturale (non centra nulla l’inquinamento)
Ma con la tecnologia umana (se fosse resa indipendente dalle borse) al servizio dell’uomo, la sovrappopolazione non è un problema reale.
Mi appello ai darwiniani, se è vera la teoria dell’evoluzione, perchè la natura non si ribella alla potenza dell’uomo? Evidentemente perchè l’uomo non rappresenta una reale minaccia per essa.
Quindi non sarei totalmente convinto che questi citati nell’articolo siano veri problemi. Il problema a me pare sempre lo stesso, consentire agli egoisti della terra di continuare la loro opera.
Per quanto riguarda la sovrappopolazione, bisogna farsi una domanda : Premettendo che nel 1900 gli esseri umani sul pianeta erano un miliardo e non inquinavano perche’ praticamente non vi erano motori termici, adesso, dopo appena 100 anni ( poco piu’ della vita di un uomo ), ci ritroviamo ad essere 6 miliardi ( qualcosa in piu’ ) e praticamente ognuno di noi ha almeno un motore che fuma nell’atmosfera. Quindi in 100 anni abbiamo aumentato il nostro numero di 6 volte. Sarebbe il caso di fare marcia indietro. Anche perche’ la nostra stupidita’ ( soprattutto quella dei nostri governanti ) ci impedisce di capire che provvedera’ il pianeta stesso a darci una scrollatina…..quando addosso ad un cane ci sono troppi parassiti, ebbe’, il cane una scrollatina se la da’. Noi siamo i parassiti della terra, e siamo troppi , aspettiamoci una scrollatina…sperando che qualcuno di noi sopravviva. E soprattutto blocchiamo le nascite….per la nostra razza non vi e’ pericolo di estinzione, il pericolo e’ quello di non avere piu’ lo spazio per appoggiare un piede e di dover ricorrere per forza alla bioingegneria per mangiare. Pensateci e comportatevi con inteligenza.
@ Kikkoooo:
Ma che cosa stai dicendo? Non ho mai letto tante sciocchezze condensate in poche righe!
Prima di tutto mi devi spiegare cosa inttendi per risore illimitate! Anche se per ipotesi usassimo l’energia solare, per ricavarla è necessario il silicio! Il silicio puro non è infinito!!!
Parliamo di medicinali? Gli antibiotici sono in fase di esaurimento, anzi stanno divennendo nostri nemici, in quanto selezionano batteri resistenti, rendendoli egemoni!
L’uomo è un animale come gli altri, solo che al momento (grazie alle macchine ed allo sfruttamento del petrolio), riesce a non avere animali rivali che se lo mangiano!
La concezione derwiniana da te esposta denota, un tuo errore grave! dimostri di avere un concetto di natura come di un Dio! La natura non ragiona e non prevede! La natura reagisce improvvisamente per nesso di causalità! L’uomo improvvisamente non riuscirà a curare pestilenze per vari motivi, ma non perchè l natura si ribella, ma perchè l’uomo non saprà più che risorsa sfruttare!
Hai detto: non c’è solo la terra come pianeta!
Devi spiegarmi come evacueresti il pianeta terra? Con quali energie? come evacui un miliardo, tre miliardi, dodici miliardi di persone?
Studiati meglio le teorie e le evidenze scientifiche! grazie
Uno scienziato novantenne, dicono attendibile, ha previsto che forse fra cento anni, l’uomo, la specie umana, sparirà per auto estinsione.
Chiedo a voi se ne sapete qualcosa, il nome dello studioso, l’articolo?
Comunque sono sulla stessa lunghezza d’onda.
Il problema è fondamentalmente di tipo culturale, piuttosto che scientifico, finché il mondo non considererà tabù il messaggio fin ad oggi trasmesso: incremento demografico libero (crescete e moltiplicatevi), non avremo alcuna possibilità di elaborare ed accettare soluzioni univoche.
Siete davvero nati per servire.
La Rete è un organo d’informazione formidabile – formidabile – è mi sto sempre più convincendo che i Rockefeller, i Rothschildt e compagnia cantante fanno proprio bene a trattarvi da schiavi perchè quando qualcuno è nato per servire, è darwinianamente giusto che serva.
E voi siete in grado solo di essere questo: dei servi.
Francamente, non mi va nè di cercare di farvi cambiare idea, di illuminarvi (mi sembra il termine più adatto), nè di farvi presente le prove più conclamate di quanto Al Gore etc. siano i vostri padroni…
Del resto, nella Germania nazista si davano certificazioni scientifiche che la razza ariana era superiore, no? Voi certamente ci avreste creduto! Come avreste fatto a non crederci, se credete a questa marea di cazzate GENOCIDE ed ASSASSINE in nome dell’ecologia!
Ma fatevi una cultura!