La mia ragazza mi ha lasciato

8.008 commenti

Pagine: « Prec. 1 … 314 315 316 317 318 … 801 Succ. »

1. 3151
   andy - 25 Giugno 2011 17:15

   dopo aver letto questo su di me:
   ascoltami bene: nn ti allargare troppo con me.
   questo:
   a volte mi sembra che in base alle giornate che passi nn ti vada bene nulla del sistema.. dai l’impressione del bastian contrario che gode ad andare contro corrente in ogni situazione.. a volte hai ragione, altre amico mio esageri..
   Kid, nn ti arrabbiare.. evidentemente giornata no x Andy quando ha scritto, perchè fidati è un po che lo seguo, ed a volte i suoi comportamenti son l’opposto di quello che scrive.. senza accorgersi si autocritica.

   ma soprattutto questo:
   del resto andy, vai a bombare un po di + che dopo ti senti meglio e + rilassato 😉

   intervento che trovo veramente disgustoso, vi lascio a tutti questo spazio per la gioia del moderatore (e si vedrà, poi cominceranno a scriversi da soli le lettere..)
   detto questo, nn so se wild steel è uno di voi tre con un altro nick, spero di no perchè è uno dei pochi che veramente ha capito logicamente, a ikaris invece che tenta disperatamente di non voler credere a ciò che dico, ma che mi segue da tempo e sa che non potrà fare altro che convenire col mio messaggio, rispondo meglio dopo, visto che gli altri hanno frainteso tutto (che tristezza): io infatti non ho detto che non devono bombare.. ma quando mai?
   ahahah, tutto quello che scrivete l’ho già scritto io da un pezzo, quando ancora dormivate con le vostre ex e venite a dire a me che ho scritto questo intervento finale per dirvi di non bombare?! ma cosa capite!?
   la situazione è semplice ed è la seguente:
   -o si faranno le leggi.
   -o andrà tutto a peggiorare.
   nn è questione di chi le farà, se si faranno o meno, ne poi di discutere con le femmine come pensa di fare kid.. tanto poi si spengono i pc e le femmine continuano a fare la pacchia, mentre sprofondiamo.
   nel frattempo che le leggi nn si fanno è OVVIO che dovete continuare a bombare, la questione è aver afferrato la soluzione del problema, altrimenti nn si è capito un tubo e si continuerà con l’autoreferenziarietà.. ma a quel punto se la vostra rabbia deriva dal fatto che A VOI è andata male, allora mi spiace dirlo, ma ha ragione marquito e hanno persino ragione le femmine, perchè voi nn vi preoccupate del benessere comune ma solo della vostra (in)felicità.
   nemmeno il moderatore ha capito che io nn sono affatto misogino ed è l’autoreferenziarietà la vera misoginia.

   l’ordine dovrebbe essere scritto, riportato ed uguale per TUTTI (anche per gli uomini) e nn solo per le femmine.

   la cultura del proprio orticello tipica itaGliota ci sta portando allo scatafascio su tutto.
   dire: “io ho la fidanzata e tu no e quindi sei frustrato; io bombo e tu no e quindi sei rabbioso; io ho la villa la mare e tu una catapecchia”, è ciò che ci sta portando al deficit sociale e nn inquadra affatto un problema che si risolverà quando maximum, kid e licius troveranno la nuova femmina con cui stare.
   perchè il problema di fondo RIMARRA’ tale e quale ed allora se la vostra è una rabbia autoreferenziata, io nn ho più nulla da dirvi!

2. 3152
   andy - 25 Giugno 2011 17:16

   invece ikaris, ciò che nn hai capito nasce da una considerazione che poi purtroppo è l’ennesima balla strutturale riportata a cantilena dalle femmine:
   “sarà capitato anche a voi di vedere in giro supergnocche con dei grandi cessi?!”

   e chi lo nega?!
   però ikaris, per prima cosa si deve afferrare la base logica di ogni ragionamento: c’è una fase SENTIMENTALE ed una fase SESSUALE.
   se nn si capisce ciò, nn si va da nessuna parte e si finisce col fare una grande confusione tipica della (il)logica femminea.
   gli anonimi di cui tu parli.. sono o meno in fase pollo caro ikaris?!
   ed è qui che casca l’asino di tutti i ragionamenti che finiscono col convenir coi miei discorsi.. come mai le appetibili nn bombano senza nulla a pretendere con gli anonimi, mentre con i fighi si e.. come mai invece al contrario, in fase pollo, se li mettono a fianco così che tu puoi venirmi a dire: “ma come fa quella a stare con quello?!”.
   ahaha questo dimostra l’assurdo seguente:
   in condizione di normalità cerebrale una persona potrebbe scegliere a casaccio per una bombata (capirai, nn ti lega a nulla..) e nn per la vita!
   invece le femmine si bombano i fighi per un’occasione e poi.. poichè questi SPARISCONO.. stufe di tutto, si mettono a fianco (per la vita!!) un anonimo; tu li vedi e me lo riporti!
   ma quello che devi chiederti, è cosa c’è dietro quell’istantanea.
   è qui che casca l’asino perchè dire quell’appetibile sta con quell’anonimo e nn capire che quello è in fase pollo (o è un megasuperdotato), stravolge tutte le premesse logiche!
   il punto è questo:
   -in fase SENTIMENTALE e SESSUALE le appetibili (un buon 85%) si bombano i fighi e si sistemano coi polli, insomma fan la pacchia sociale e li cambiano e scambiano come meglio credono fin quando l’inverno toglie loro l’appetibilità.
   -mentre le rimanenti non appetibili in fase SESSUALE bombano quando vogliono con quelli che tu definisci m.d.f. però poi in fase SENTIMENTALE.. svalvolano!
   e capisci allora che questa logica cambia TUTTO quando si arriva al nostro discorso DEFINITIVO:
   -se ti fidanzi con un’appetibile preparati alla gioia iniziale, poi alle paturnie di mezzo, ai litigi più in la, ai ricatti prima della rottura ed infine..
   ..ad essere lasciato dopo tot tempo, quanto più aumentano i parametri di PROMISCUITA’ della femmina con cui stai.
   -se ti fidanzi con una non appetibile, vai tranquillo che quella difficilmente dopo va con i m.d.f., perchè le non appetibili in realtà ci bombano per cercare di fidanzarcisi e nn ci riescon quasi mai.. ma se ne trovano uno col cavolo che rischiano di perderlo per una bombata!!

   ecco perchè tu vedi appetibili mano nella mano con anonimi e non appetibili che bombano di qua e di la.. le prime han trovato il pollo, mentre le altre.. lo cercano disperatamente ed a questo punto, quando vedi un pollo anonimo con una appetibile, chiediti se nn ci sia il trucco dietro!
   se esistono i m.d.f., è perchè l’80% degli uomini single ha fame, mentre il 95% delle femmine ALMENO bomba quando vuole!

3. 3153
   Kid - 25 Giugno 2011 17:49

   @ Licius

   Non mi è piaciuto il paragone con Mosquito , quello è totalmente in balia di una donna , io non lo sono mai stato.
   Ora il fatto che non abbia mai tradito , non significa che con me le ragazze facevan quel che gli pareva . Anzi , o era come dicevo io , o ciao!
   Poi parliamoci chiaro , la natura non si stravolge , le donne sarebbero appetibili per noi anche col burka !
   E’ che quelle sane, una volta, erano educate a certi pricipi.
   E ne erano fiere , di essere brave donne e brave mogli .
   Fin da bambine .Per il bene di tutti ,dei loro futuri figli e anche e soprattittuo del loro . E non parlo di sottomissione , perchè l’uomo dal suo canto , non gli doveva far mancare nulla.
   Oggi , ste “matte” , quelle che in mome dell’emancipazione e della parità , che non sanno manco che vuol dire , dell’abbandono anche dei principi , quelli “buoni” della religione ,son finite nel piu’ grosso ginepraio mai visto . E poi vedremo cosa ne consegue , come lo pagheranno sulla loro pelle da sole . Se la ridono alle nostre spalle fiere che ora con la parità , posson comportarsi come uomini ( no come le txxxe , perchè ci son anche uomini sanissimi) , ma c’hanno un punto debole . Anche la piu’ zxxxxa , puo’ perdere la testa ed innamorarsi e poi soffire . Un uomo invece , se è un figlio di , non si innamora mai , soprattutto di una che non vale e sà che è una donna da letto!
   Toccherebbe solo rieducarle , quelle che non son proprio deviate (perchè ce n’è una percentuale che non la rieducheresti manco con i lavori forzati )ma siccome non sono ragionevoli e lo vedete da soli , che chiacchierano di cose inapplicabili o meglio che se applicate creano l’anarchia totale , l’unico modo e che tocchino con mano la sofferenza che han fatto toccare agli altri . A forza di mandare giu’ bocconi amari , poesse che rimettano la testa a posto . Vedi in Giappone , la donna guesha , educata a prendersi cura del proprio uomo ! Non è che si ribellano e ti fan capire che se non stai attento la danno a cani e porci ! Quindi che vuol dire? Che stanno bene come stanno e son felici di esserlo ! Quà invece , che tralaltro non son mai state sottomesse ( Che sottomissione hanno avuto che siamo storicamente il paese piu’ ricco di cultura del mondo , forse solo nelle fasce sociali veramente umili , in cui purtroppo regnava la miseria e l’ignoranza nera) pare chissà che gli abbiam fatto ! Sono malate di cervello , o potenzialmete tutte zxxxxe latenti , senno’ non si spiega! Ma la colpa a monte è dei loro genitori , soprattutto dei padri che si facevan mettere i piedi in testa dalle mogli senza accorgersene manco , in nome dell’educazione , della parità , e del volemose bene! Mio padre era uno che non voleva tanti c.... ! A 18 anni mi portai una a pranzo a casa , con la quale facevo Bum-bum . Non si presento’ e mi disse dioi ” Qua dentro ci porti solo tua moglie. Non lo rifare piu’! “. Figuriamoci se avesse avuto una femmina , se non gli dava retta la buttava fuori casa.,..

4. 3154
   maximum - 25 Giugno 2011 21:57

   andy, mi dispiace dirtelo ma io trovo disgustoso il modo in cui tu fai l´offesone per una battuta bonaria buttata li cosí senza intenzioni maligne da parte mia.
   mi sembra una reazione da femmina irrascibile se proprio vuoi saperlo o da mosquito…
   poi secondo me licius non ha tutti i torti, a te piace fare il bastian contrari e va bene, per quel che mi riguarda…
   tutti qui abbiam capito quel che abbiam capito e se posso essere d’accordo su molto di quello che dici non lo sono su tutto.
   per di piú ti contraddici e non sei molto chiaro ultimamente.
   adesso ti metti contro me e altri che si fanno le loro bombate in libertá e ci dai la colpa di essere autoreferenziali e causa anche noi di tutti i mali e di non aver capito nulla, mentre poi sei il primo a dire che fai lo stesso pure tu.
   allora deciditi che la coerenza nella propria condotta dovrebbe stare al primo posto se vuoi fare il maestrone.
   o bombi o ti astieni.
   non che m’interessi piú di tanto cosa fai nella tua vita privata ma sarebbe ora che parli chiaro a riguardo.
   del resto quel che ho capito l’ho capito per conto mio non preoccuparti che di certo non ho dovuto aspettare te per capire come girano le donne e continueró ad agire come meglio credo.
   mi stavano anche simpatici in genere i tuoi interventi ma ultimamente non piú tanto.

5. 3155
   elena - 25 Giugno 2011 23:15

   Matt76: purtroppo non so come si è evoluta la tua storia, ogni coppia è un microcosmo a sè. Però questa persona ha condiviso con te 8 anni della sua vita, poi le è venuto un rantolo di adolescenza, probabilmente un po’ di routine, voglia di qualcosa di nuovo e se n’è andata con un’altro, lasciandoti… Giusto? No problem. Basta che però questa persona ora sparisca, perchè non capisco il senso di mandarti questo tipo di sms… Vedi che è una bambina? Una donna adulta ti avrebbe spiegato il suo punto di vista, le sue ragioni, ti avrebbe lasciato senza rancore, senza dolorosi strascichi, senza “si ma forse, un giorno…”. Una donna adulta non ti avrebbe più cercato dimostrandoti il suo rispetto per te. Perchè io non ce l’ho con la gente che lascia. L’amore può finire e non siamo obbligati a stare con un’altra persona, nemmeno da sposati. Però il rispetto lo dobbiamo esigere da tutti, e darlo a tutti.
   Voglio farti qualche domanda.

   Che cosa ti manca di lei?

   Se poi volesse tornare, sicuro che vorresti riprendertela?

   E poi cosa vuole, oramai, da te? Probabilmente, 80 su 100, lei non lo sa. Io penso che, da bambina qual’è, voglia solo sapere se il papino le vuole ancora bene nonostante tutto, e se sta ancora là, a consumarsi nel dolore e nel rimpianto. Se lei è ancora il centro del tuo mondo. Vuole sapere se nel caso in cui cambiasse idea, tu eventualmente saresti ancora là a darle quel che di bello le hai sempre dato. Vuole prendere sempre e perderci il meno possibile. Ehehehe. Un caro saluto.

6. 3156
   elena - 25 Giugno 2011 23:57

   Ragazzi, ho letto della differenza tra appetibile-bona, e cessa…. Già questo mi fa smontare le vostre tesi. Ma c’è una sola persona che possa definire univocamente se una è appetibile e bona o non lo è? E chi dovrebbe definirlo, ai fini dell’applicazione di un’ipotetica legge e conseguente pena pecuniaria? Siete uomini e sapete che quel che è bella per uno è cessa per un’altro. Ci sono uomini i quali adorano i piedi femminili (più o meno puzzolenti, che ci crediate o no) e se ne fregano del resto. Altri che amano le donne opulente (immagino quelle da voi definite “cesse”) come la dea madre, burrose e con seni infiniti. Altri ancora che si eccitano per particolari che ad altri non fanno effetto. La vita non è bianco o nero. Non si può parlare di cesse o bone dal mio punti di vista, perchè perdete un’importante fetta di uomini che non si vedono nelle categorie che voi portate.

7. 3157
   Matt76 - 26 Giugno 2011 01:18

   Mentre che qui sembra sia scoppiata una lite, devo ringraziare Elena che mi da da pensare in maniera costruttiva.
   Mi manca per tutto il tempo trascorso insieme e perché l\’amavo veramente.
   Ha sempre avuto una vena diciamo infantile anche se per altri versi era molto matura.
   Al momento non capisco del tutto se vuol dare false speranze o semplicemente tenta un riavicinamento genuino.
   È molto confusa e anche io lo sono, da un lato a volte vorrei che tornasse tutto come prima, dall`altro mi dico che ormai é tutto perso e che mi ha deluso troppo.
   Le ho risposto a un solo sms dicendogli di non spedirmene piú.
   Con la ragione so che é meglio chiudere, col cuore a volte ci ripenso.
   E il sentimento é un misto tra amore e odio ormai.
   Ma mi sa che ci hai azzeccato con la tua conclusione alla fine.

8. 3158
   cogito - 26 Giugno 2011 09:57

   @ Elena:
   1) cito testualmente:
   “Matt76: purtroppo non so come si è evoluta la tua storia, ogni coppia è un microcosmo a sè. Però questa persona ha condiviso con te 8 anni della sua vita, poi le è venuto un rantolo di adolescenza, probabilmente un po’ di routine, voglia di qualcosa di nuovo e se n’è andata con un’altro, lasciandoti… Giusto? No problem. Basta che però questa persona ora sparisca…”
   No problem??? NO PROBLEM??? no, cioè, dico..8 anni insieme e poi per un rantolo adolescenziale, la routine, voglia di qualcosa di nuovo (manco fosse la contessa dei ferrero rocher…) ti molla e se ne va col primo che le fa risentire le farfalle nello stomaco! Ma ti rendi conto di quello che hai scritto Elena??? ti rendi conto che stai giustificando l’ingiustificabile??? Mai, MAI nella storia umana, da milioni di anni, la donna s’è comportata così!! MAI! in ogni epoca e società la donna si dava i pizzichi sulla pancia e si faceva passare ste foie stupide salvando così l’onore proprio di donna e la famiglia!!! Perché c’erano delle leggi che imponevano ordine e moralità e non anarchia come è invece oggi! prendete invece la donna oggi: ma vi rendete conto di come vi comportate?? giustificate sempre qualsiasi comportamento ke avete, a prescindere. secondo voi non sbagliate mai e quando sbagliate andate capite e comprese. Per questo non potete essere emancipate: rovinate la società col vostro permessivismo!!!
   Perciò ha ragione Andy: serve un ritorno al passato con leggi giuridiche e morali che condannino determinati comportamenti da parte della donna. com’è sempre stato, SEMPRE!!
   A sto punto sai che ti dico? se hai una relazione con un uomo ti auguro che anche lui faccia la stessa cosa con te. così poi mentre tu sei distrutta ci penso io a giustificarlo: “eh ma che vuoi, 8 anni sempre lo stesso buco…è giusto che lo infili da qualche altra parte! Giusto? No problem. l’importante è che non si faccia più sentire…”
   Ma va, va….
   2) cito testualmente:
   “Ragazzi, ho letto della differenza tra appetibile-bona, e cessa…. Già questo mi fa smontare le vostre tesi. Ma c’è una sola persona che possa definire univocamente se una è appetibile e bona o non lo è? E chi dovrebbe definirlo, ai fini dell’applicazione di un’ipotetica legge e conseguente pena pecuniaria?…”
   Elena, le eventuali leggi di cui si parla qui valuterebbero e sanzionerebbero, come tutte le leggi, i comportamenti e le conseguenze, non certo i gusti personali.
   Difatti, ad es., non esiste una legge che ti condanna se ti piacciono i piedi puzzolenti, ma esiste una legge che ti condanna se esci nuda per strada (atti osceni in luogo pubblico).

   La prossima volta, prima di scrivere scemità, utilizza la regola delle 11P!
   e prendi qualche lezione di diritto!!

   – Regola delle 11P: Prima Pensa Poi Parla Perché Parole Poco Pensate Possono Portare Pregiudizio

9. 3159
   elena - 26 Giugno 2011 12:39

   Ciao cogito. Riporto i pezzi così ci si capisce meglio e ti rispondo man mano.
   “No problem??? NO PROBLEM??? no, cioè, dico..8 anni insieme e poi per un rantolo adolescenziale, la routine, voglia di qualcosa di nuovo (manco fosse la contessa dei ferrero rocher…) ti molla e se ne va col primo che le fa risentire le farfalle nello stomaco! Ma ti rendi conto di quello che hai scritto Elena??? ti rendi conto che stai giustificando l’ingiustificabile???”
   Si. No problem, perchè come ho detto prima, l’amore può finire. Se uno non mi ama più,che faccio, lo ammazzo? Voglio una legge che gli impedisca di lasciarmi o di guardare altre donne? Ma no, siamo in democrazia. Se alla contessa le viene voglia di Ambrogio (bravo c’hai azzeccato) che se lo prenda pure il mon cheri, ma che decida in fretta. Se mi lascia perchè non mi vuole più, che poi mi lasci in pace per sempre senza farmi uscire di matto. Stattene con Ambrogio e non mi rompere più i c.
   “ti rendi conto che stai giustificando l’ingiustificabile???” Non giustifico il tradimento e infatti il mio discorso è più ampio, se hai letto il mio intervento sui bambini di qualche post fa. Dopo ci torno. “Mai, MAI nella storia umana, da milioni di anni, la donna s’è comportata così!! MAI! in ogni epoca e società la donna si dava i pizzichi sulla pancia e si faceva passare ste foie stupide salvando così l’onore proprio di donna e la famiglia!!!”
   Forse perchè la gente aveva dei pizzichi più importanti a cui pensare, quelli della fame. Ora questa priorità non esiste più (nessun pericolo per noi, baby!) e ci possiamo permettere di farci venire la depressione, la noia, pensare al senso della vita, pensare al mon cheri di Ambrogio mmmm ho un certo languovrino. Anche i costumi sono cambiati. Per gli uomini era consuetudine recarsi al bordello come ricreazione, per sverginarsi e imparare come si fa. Ti assicuro che la gente si tradiva SEMPRE. Ma tutto restava ben nascosto, perchè c’era il controllo morale della comunità e si trattava di un comportamento deprecabile. Sai quanti figli illegittimi nel paese mio? E tutti sanno che quello è figlio di tizio e non del papà ufficiale caio. Parlo di gente oramai anzianotta. Ora almeno qualcuno ha la decenza di usare il profilattico/pillola e ci sono *meno* figli di questo tipo.
   “serve un ritorno al passato con leggi giuridiche e morali che condannino determinati comportamenti da parte della donna. com’è sempre stato, SEMPRE!!” Vorrei sapere di quale leggi parli, portami un esempio.
   “prendete invece la donna oggi: ma vi rendete conto di come vi comportate?? giustificate sempre qualsiasi comportamento ke avete, a prescindere. secondo voi non sbagliate mai e quando sbagliate andate capite e comprese.”
   Figurati, non ho bisogno di giustificare nessuno, non mi interessa perchè sarebbe assurdo. C’è così tanta varietà nel genere umano! Non ho la presunzione di conoscere *tutte* le donne o *tutti* gli uomini, nè di farmi loro portavoce.

10. 3160
    elena - 26 Giugno 2011 14:08

    “A sto punto sai che ti dico? se hai una relazione con un uomo ti auguro che anche lui faccia la stessa cosa con te. così poi mentre tu sei distrutta ci penso io a giustificarlo: “eh ma che vuoi, 8 anni sempre lo stesso buco…è giusto che lo infili da qualche altra parte! Giusto? No problem. l’importante è che non si faccia più sentire…”” “Ma va, va…”
    Sono una signora e non mi abbasso a certe provocazioni, comunque non permetterti più di rivolgerti a me con questo tono. Ti sto dando ed esigo rispetto. Anche perchè non ho giustificato questo comportamento, la mia *presunta* giustificazione è stata inferita da te.

    Evidenze scientifiche supportano la tesi che il proibizionismo non porta a una riduzione del fenomeno oggetto di divieti. Quindi quello che proponete è improponibile. Nemmeno la pena di morte ha portato ad una riduzione dei crimini. Il proibizionismo nel campo del consumo di sostanze illegali è fallimentare. Chi vuole uccidere uccide lo stesso, chi si vuole drogare lo fa comunque, nonostante le sanzioni.

    Le leggi di cui parlate ci sono già! Perchè l’abbandono di minore da parte dei genitori è punito per legge. L’abbandono di animali è punito per legge. Ma voi non siete bambini, o perlomeno penso che tutti qua dentro abbiamo superato i 18, quantomeno anagrafici.

    Se il vostro surrogato di mammina vi abbandona, non morite di fame. Non siete dei cuccioli indifesi che hanno bisogno di una legge per farsi rispettare nella loro dignità di uomini e di donne. Quando ci si mette con qualcuno lo si fa in maniera consensuale, nella maggior parte dei casi, nessuno costringe nessuno. Si mettono in chiaro dei punti fermi, che partono dai valori di riferimento di ciascuno.
    Non è da adulti cercare in un’altro essere umano qualcosa che non si possiede di partenza.
    Non è possibile chiedere a uno o una “dimmi che non mi tradirai mai. Giuramelo sulla testa del tuo chiuhauha!!”. Tantomeno “se mi tradisci mi devi pagà 50000 euro!”. Perchè poi succede di tutto, ed è necessario metterlo in conto.
    Questa dedizione la si può chiedere a un genitore (e la legge lo sancisce), e sono fino ai 18 anni (o almeno fino a quando il ragazzo è in grado di mantenersi da solo… Con i tempi che corrono, fino ai 65 anni). Saluti.

Pagine: « Prec. 1 … 314 315 316 317 318 … 801 Succ. »