Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 29 Maggio 2017. L'autore ha condiviso 30 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Itto Ogami.
Pagine: « Prec. 1 … 11 12 13 14 15 … 24 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 11 12 13 14 15 … 24 Succ. »
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
Ello,
quello che le donne italiane distrattamente non comprendono è che il fatto di esprimere liberamente le proprie emozioni naturali, dovrebbe essere alla base di ogni civiltà.
Ma dato che per loro questo rappresenta il TERRIBILE vero da cui difendersi, fanno di tutto per nascondere le opinioni di chi è geloso retroattivo.
Hanno un preciso interesse a formare una classe di uomini (stallieri) addomesticata alle loro esigenze. E’ terribile per loro sapere che ci sono uomini che le rifiutano a priori.
E’ il loro modo di fare che dovente le mette a rischio, cioè voler forzare la natura. Provate a mettere in coppia forzatamente un eterossuale ed un omosessuale, e vedrete se non si genera “violenza”. Ci sono donne che mistificano le loro azioni e quando l’uomo le scopre, ecco che parte la tragedia. Non sarebbe bastato essere onesti prima ?
Per quanto mi riguarda la violenza sulle donne è esecrabile, altrettanto vanno condannate tutte le discriminazioni tra cui quella contro i gelosi retroattivi, nonché le frodi a danno di questi ultimi.
risposta a Golem nr. 119: spostare il mirino per colpire la credibilità degli interlocutori che non la pensano come te/voi, non significa disquisire sull’argomento. Ne sei cosciente vero golem? E soprattutto non è sempre una strategia che funziona. Nel mio caso per esempio non funziona affatto. Qui le credenziali si basano sulla solidità degli argomenti in discussione, infatti qui nessuno sa nulla dell’altro, se non pseudonimi. Quindi vedo assolutamente inutile fare congetture tipo “rifugi, bozzoli tessuti coi fili delle proprie illusioni e fallimenti”.
Itto Ogami: il Misto.
“È terribile per loro sapere che ci sono uomini che le rifiutano a priori”
Hai capito? Si sente discriminato, quando scrive le “tre regole” di come dev’esse una donna. Come se i neo schiavisti riproponessero quella pratica perché c’è una ragione naturale per la quale si debba obbligare un altro individuo a sottostare ai nostri desideri. Ma poi, sai quanto se ne fregano di tipi come te le donne o Divino Itto? Una dev’essere ridotta male, ma veramente male per darti retta.
Ma non ti rendi conto di quello che scrivi in un forum pubblico? Manco se fossi l’unico al mondo e col fascino di George Clooney, e ti senti pure discriminato?
Ci.vo
Ello: ” Qui le credenziali si basano sulla solidità degli argomenti in discussione…”
Ti sei risposto da solo.
Ciavo
Risposta a Golem messaggio n. 123
Il tuo paragone con gli schiavi è del tutto fuori luogo. Io non vado a casa delle donne per OBBLIGARLE a essere come dico io. Al contrario, loro devono essere come si sentono di essere, consapevoli che NON MI PIACERANNO. E se tanti uomini non le vorranno, allora potranno scegliere se essere come piace agli uomini (e rimanere vergini) oppure se darsi alla pazza gioia (e rimanere sole).
E comunque non ti sei reso conto che implicitamente con le tue ultime parole hai ammesso che ci sono uomini disposti ad accettare le donne (che magari non gradiscono) solo perché altrimenti dovrebbero prendersene una “ridotta male”.
A me non interessa se tutte le donne del mondo sono diverse da quello che dico io.
L’importante è che io non sia obbligato ad accettare ciò che non voglio.
Io non sono uno stalliere.
Meglio soli che male accompagnati.
Ahahah Attimo sei davvero comico. Esatto: ho chiamato a sostegno mio cuggino Golem perché lo stimo e penso che essendo lui di genere maschile, possa fornire un’opinione generale più “obbiettiva” e più eloquente su questo argomento rispetto alla mia che potrebbe essere inconsapevolmente condizionata dalla mia naturale tendenza a parteggiare per il genere femminile.
Ello ma sei anche virologo oltre che esperto d’arte? Le tue teorie sui virus a trasmissione sessuale c’entrano come il cavolo a merenda.
Attimo, onestamente, rientrando io nella categoria delle “donne pure e immacolate” che hanno conosciuto biblicamente un unico uomo, non ho bisogno di difendermi da nessuno, ma mi sento in dovere di contrastare certi atteggiamenti di intolleranza verso le donne. Vi consiglio di interpellare un supporto psicologico per superare quello che io ritengo un disagio come definireste altrimenti una “naturale inclinazione” che vi provoca tali sensazioni di disgusto e rabbia?
Itto: “Il tuo paragone con gli schiavi è del tutto fuori luogo.” È ovvio Divino. Ci mancherebbe che tu ci vedessi la logica dello schiavismo nella tua visione della donna. Prova a chiederlo a una donna e vedrai cosa ti risponde.
Io ebbi modo di dirtelo prima che ti “divinizzassero”: tu una donna non riesci ad averla ma la metti giù come se “non ti interessasse” averla per colpa loro. È una classica tecnica di cui aveva accennato Esopo con una sua nota fiaba.
Cià vo.
Se sono anche virologo? No, ma nel mio rotary ce n’è uno, e ne abbiamo parlato spesso. E’ virologo e immunologo, per l’esattezza. Le mie teorie c’entrano per farti capire che la natura ha già dato un ruolo alla donna che se non viene rispettato sono soprattutto ca**i loro…
Dello psicologo dovrebbero averne bisogno quelle donne che non capisco l’importanza della verginità.
Ciao Acqua,
e tu come chiami la tua naturale inclinazione a non voler mettere il naso dentro ad un bidone di spazzatura ? Ti serve uno psicologo per farti addestrare ad apprezzare l’immondizia ?
Se chiami Golem per un parere maschile, perché allora non prendi in considerazione anche il parere di Ello ? Ma che obiettività possiedi se accetti pareri solo da un selezionato gruppo di persone…. il test è falsato !
Ello,
non ho letto tutti i commenti su questa lettera, e non ho nemmeno intenzione di farlo, nè di parteciparvi più di tanto.
tengo, però, a informarti che qui è più che normale “spostare il mirino per colpire la credibilità degli interlocutori che non la pensano come te/voi”.
buon proseguimento di discussione, sperando che non ti manchino ottime capacità dialettiche.