Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 6 Gennaio 2013. L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Gandalf_il_Grigio.
Pagine: « Prec. 1 … 43 44 45 46 47 … 51 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 43 44 45 46 47 … 51 Succ. »
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
poi, a voler riconoscere il positivo negli aspetti culturali acquisiti nel tempo non da tutti ma da buona parte degli esseri umani, si potrebbe riflettere su quanto segue:
“Il cambiamento di un’epoca storica si può definire sempre dal progresso femminile verso la libertà perché qui, nel rapporto della donna con l’uomo, del debole col forte, appare nel modo più evidente la vittoria della natura umana sulla brutalità. Il grado dell’emancipazione femminile è la misura naturale dell’emancipazione universale.” (François Marie Charles Fourier)
ROSSANA, stai diventando caricaturale… A parte che non si capisce di cosa la gente sarebbe stata a @rodersi dentro@ (?) devo darti una notizia pazzesca… Di solito praticamente scrivono nell’anonimato e pure tu!!!
Rossana
ti attaccano, ti giudicano, parlano in questi termini della tua esistenza, ti ridicolizzano, non perdono occasione per farlo ma tu sorvoli sempre e con la classe che ti contraddistingue le liquidi con poche parole. E’ oer questo che tornano alla carica, perchè, sebbene si pongano obiettivi biechi e bassi, come quello di infangarti e generarti malessere, non raggiungono nemmeno quello.
Chi legge tutto da fuori non può che farsi questa idea.
E’ una lezione di stile che stai dando, sebbene le loro “menti piccine” non ci arriveranno mai.
Grazie, L’ingenere.
ogni tanto fa piacere sentirsi anche soltanto… compresi.
una sviolinata anche questa? ma sì, una più una meno, che differenza fa? 🙂
se sei gentile, sei lecchina; se sei più diretta, sei acida; e potrei aggiungere tanti altri “se” ma credo che questi cortesi, gratuiti apprezzamenti lascino il tempo che trovano in chi sa leggere e giudicare con la propria testa, pochi o tanti che siano.
cordialità.
—
PS: e… c’è pure una personcina, carina carina, alta non più di un soldo di cacio, che mi segue per aggiungere il suo prezioso “sapere” ovunque io scriva, anche su argomenti che di solito non l’interesserebbero affatto. che gusto!!!
caro ingegnere la nostra Rossana ha lo stile della paraculo,dovresti farti un giro più ampio sul forum e vedere come con stile abbia giudicato pesantemente molti utenti,osserva gli attacchi a Luna,osserva gli attacchi contro coloro che tentano un dialogo,osserva le offese in questa stessa discussione e in altre,osserva come,sempre con stile,in una discussione sia in un modo e in altre cambi completamente,come se non fosse mai la stessa persona,semplicemente perchè essendo priva di una vera personalità ha bisogno di girare come va il vento per sentirsi lisciata,tutto qui e aggiungiamo che non ha neanche molta fantasia dato che le sue risposte sono palesemente compiate da altri utenti che lei stessa ha attaccato. Dice che si ritira ma poi continua a scrivere perchè si vuole sentire superiore e non risponde a certe cose perchè sa di sputtanarsi palesemente e di non essere in grado di rispondere.Leggi meglio il forum e capirai caro Andrea!
Dai, siamo su candid camera!!! Il 443 e’ ENORME!!! :)))))))
L’ingegnere:
“Rossana, ti attaccano, ti giudicano, parlano in questi termini della tua esistenza, ti ridicolizzano, non perdono occasione per farlo”
Caro Andrea.. è chiaro che l’ingegnnnere sei tu.. pertanto, come direbbe Luna, scriviamo tutti nell’anonimato. Anche il mio troll! 🙂
Pesante vedere che una utente che ti garba viene presa a tuzzate, vero? Sì? E’ così? Allora pensa due volte prima di aprire la tua bocca da ingegnnere, dal momento che tu, come altri, volevate ridicolizzare una relazione parlando di novelli “Romeo & Juliet” ed altre amenità simili.
Ora che davanti alle fionde ci siete voi.. il giochino non vi piace più?!
Rossana: mi auguro di non essere io la monetina 😉 ma temo di sì, dato il tuo narcisismo perverso, visto che così come e’ capitato che non ci incrociamo nei post e’ capitato che avvenga, e non ho in alcun modo interagito con te, cosa ben diversa da quando tu hai effettivamente inseguito me (e altri) in maniera diretta o indiretta ma palese. Il fatto che tu sia strapiena di te e che tu abbia certe malsane modalita’ non significa che gli altri siano pieni di te e le abbiano. Come sempre scelgo i topic che sono di mio interesse e semmai non rinuncio perche’ ci sei tu. Nonostante tu sia estremamente sgradevole e contorta (ma alla fine usi sempre le stesse modalita’) non lede un mio rapporto con il forum nato ben prima che tu avessi bisogno di fare sti casini a me e non solo. ANDREA: francamente concordo con chi ha scritto che in questo post non e’ che siano emerse idee innovative o particolari o anticonformiste tali da risultare sconvolgenti e inacettabili. E’ emerso altro, semmai, che rispondeva ad altre esigenze che vanno al di la’ dei concetti, ed esigenze non mie, ne’ di altri, e neanche tue probabilmente. Comunque sia dici che sei stato “incompreso” ma non mi pare proprio. Anche sulla questione calciatore/velina ti e’ stata data una risposta attinente sul fatto che ti stavi basando sul gossip e su una dinamica “televisiva”. Ed e’ così, e non l’ho inventato io per non darti ragione. Idem dire: l’istinto esiste ma non e’ solo questo, nel bene e nel male, e nell’individuo interagiscono costantemente piu’ livelli non vedo che c’entri con “illusione”. Trovo curiosa anche l’idea che persone “rancorose” se la prendano con voi, per illusioni loro infrante quando i post di Almost o i miei o di altri trasudavano tutto fuorche’ resa o negativita’, semmai piu’ i vostri, indipendentemente anche dopo esperienze non rose e fiori. Con tutto il rispetto forse gli incazzati siete tu e Rossana. Lei e’ palesemente acida, e in perenne competizione ove non puo’ instaurare un rapporto di fazione (lei) o di dipendenza dai suoi consigli, tu se sei incazzato o cmq teso perche’ subisci un ricatto di astinenza sessuale da chi ami (e lo credo che la cosa non e’ piacevole). Romeo and Juliet (perche” sto tuo sarcasmo?) hanno una fase positiva, io ho avuto le mie in anni passati ma non c’entrano una fava con i concetti emersi in questo topic da parte tua o di RDF, ma proprio zero e le attribuzioni su un mio pensare favolistico o illusorio o idealizzante ecc sono inventate. Tra l`altro scrivo sul forum «contro»la dipendenza affettiva e non da ieri, ma dal 2008, e quindi, tanto piu’, e’ invenzione che io “mi batta” per promuoverla. Come altre cazzate che mi vengono attribuite, come “the winner is”.
Della serie “lezioni di stile” (esticazzi…), solita storia dejavu’, “bue che da’ del cornuto all’asino” e “le proiezioni di miss Rossana”: vengo ora da un topic in cui interagivo normalmente non curandomi della presenza/assenza di Rossana e della sua mitomania (lei non c’era e percio’ dovrebbe essere incredibile la mia presenza, giusto? La canzone “Vivo per lei” non l’hanno scritta per me verso lei? No?) . Leggo il commento numero 8 e leggo poi che e’ lei. Ma si intuisce, perche’ Rossana (dejavu’) usa il topic dell’incolpevole e inconsapevole Serena (a cui giustamente preme la sua questione e non ha idea di ste menate… E in un post in cui nessuno sta attaccando Rossy ne’ se la fila di pezza) per tirare una frasetta mix vittimismo/tietietie’. Ma lei ha stile, lei non e’ egocentrica na cippa, non coglie le NON occasioni per polemizzare ed e’ inseguita, lei, da menti piccinepiccio’ ecc ecc. Sta cosa l’hai gia’ fatta, Rossana. Cercare di espandere le tue polemiche, farne un caso “forum nazionale”, fregandotene quale sia l’oggetto del topic e se ci sia gente che dialoga e alle tue polemiche non ci pensa, lo hai fatto con me mille volte, lo hai fatto con Sara, estrapolando parole in un modo autoreferenziale. Del tuo egoismo manco ti rendi conto. Della tua egocentrica e infantile pesantezza. Perche’ lo scrivo qui? Perche’ hai veramente la facciatastiera come un culo nel cercare continuamente di attribuire ad altri e pure facendo la vittima cio’ che TU da mesi fai. Prima lo ignoro perche’ non essendo obiettivo diretto della tua negativita” non me ne sono accorta. Ma lo dico qui anche perche’ non sara’ certo per un mio darti corda che anche il post di Serena diventera’ l’ennesimo “post delle bizze di Rossana lesa maesta’” (o solo morta di noia). Non ti avrei dato corda cmq, sei esasperante, infantile, pesante. Ma veramente hai un coraggio notevole a parlare, tu, di menti piccine. E a sentirti filantropa, visto che per cag… il ca..o non guardi in faccia, forum che sia, NESSUNO. Ti ho gia’ detto che a me personalmente sei caduta sotto il pavimento no i tacchi nel momento in cui (e gia’ mi’ scassavi cmq i maroni da mo’) hai snocciolato le tue dinamiche penose in un post avulso da ogni polemica e sotto un mio post in cui parlavo di un mio serio (poi risolto) problema di salute. Quando manca un filtro del genere, per bizze isteriche del tuo the winner is, per me una non sa vivere, che abbia 17, 47 o 67 anni e per quanto si senta Giovanna D’Arco. Cio’ come considerazione che non ha nulla a che fare col fatto che TU vedi rancori e persecuzioni dove non ci sono, attraverso le tue provocazioni e proiezioni. Io posso dialogare assertivamente con chiunque, dipende come si pone. Tu sei quella che parla di rancori, vendette, rivalse perche’ tu sei cosi. Io francamente me ne infischio. Ma mentre giudichi chi non accetta come nulla fosse un tradimento (c’est la vie, lo dice Lorenz… Ma al contempo ai traditi di fronte al da te asserito ineluttabile dici: sara’ mica colpa tua?) se una (io) ti dice “no grazie” e in seguito “non mi piaci” te la leghi al dito e ne fai una questione di stato per mesi, e qualsiasi sia l’argomento giri frittate e la viri su “ovviamente hanno menti piccine e ce l’hanno con me perche’ sono troppo avanti e troppo fi..”. Anche se dici “non ci sono piu’ le mezze stagioni” e uno ti dice “qui a Milano oggi e’ primavera” o “l’omo ha da puzza’” e una ti dice “il mio usa il deodorante”. Lo hai fatto anche con Sara e se domani Andrea ti dara’ torto saran ca..i suoi anche se ora usi con lui le tue formule di cortesia prestampate che infarciscono 3/4 delle tue interazioni. Anche quelle con me e Sara finche’ ci siamo rifiutate di leccarti il cu.. E dire grazie mentre ci stavi insultando. Ma col sorriso eh. Perche’ sei mammaroma anche se magari vivi a Piscopio.
Ahahaha! Mi ero ripromesso di non rispondere più ma questa volta non posso esimermi, il momento è troppo esilarante.
Veniamo subito a Romeo. Romeo, alias volpe del deserto, ti credevo ai caraibi in luna di miele e a concepire marmocchi e invece ci riappari qui, in tutta la tua magnificenza, troppa grazia vostra signoria.
Punto 1: rispondendo all’ingegnere vi siete praticamente smascherati.
Quindi sarah = miyu/bentistà e tu = mr wwf ??
Punto 2: “Caro Andrea.. è chiaro che l’ingegnnnere sei tu.. pertanto, come direbbe Luna, scriviamo tutti nell’anonimato.”
haha manco per niente! L’ingegnere non sono io. Ma ti pare che dopo aver cazziato la gente che cambia nick andavo a cambiare il mio nel commento dopo?
Mi fai un pò troppo pirla. E poi semmai avrei scelto un nick attinente alla fauna, vagamente animalesco, dato che ho tanto parlato di mondo animale da farvi tanto divertire..che ne so, tipo lupo alberto, american eagle, volpe del deserto..a no pardon, quello è già il tuo nome in codice.
E quindi doppio autogol simpatico troll delle caverne..
Ed aggiungerei,mio astutissimo generale Rommel, alias andrea74 (comincio a credere che stia per il Q.I.), perchè anzi che fare tutta questa fatica, non organizzate un bel torneo di canasta, o vi date alle navi in bottiglia o ai puzzle? (non vi spaventate, di fianco c’è scritto dai 3 ai 5 anni, ma non indicata il tempo che serve a realizzarli o almeno non necessariamente..)
No veramente ragazzi, siete spassosi però non ce la posso fare.
Ehhh, va beh..caro il mio shakespeare in love, si vede che l’ammmoreee (eterno per carità!) ti ha proprio ottenebrato la mente..
Guardate, se mi date il vostro indirizzo vi spedirò un bel gioco in scatola “genius, limited edition” (edizione per limitati) :-)))
Luna: gna facciu chiù. Tenete raggione voi.
Davvero sono esausto, depongo le armi.
Solo una cosa..anche io voglio darti una notizia pazzesca! Ma tieniti forte perchè è una bomba! Quando io e Rossana abbiamo detto che c’è gente che si rifugia nell’anonimato, non intendevamo dire che noi scriviamo mettendo il nostro codice fiscale, poichè è chiaro che siamo tutti nell’anonimato, ma volevamo semplicemente dire che c’è gente che si nasconde dietro a più nick perchè non ha il coraggio di portare avanti un discorso facendosi “riconoscere” all’interno del post, restando quindi nell’anonimato. Ohhhhhhhhhhh…..
Genius anche per te ?