Nel nostro paese, in questo periodo e in politica si scoprono scandali a ripetizione, in molti casi i politici sono vittime (vedi marrazzo) in altri no. Se delle indagini si dovessero sviluppare solo sulla base di intercettazioni, allora davvero si da la caccia alle streghe, per tanti motivi, nel senso che, molti sbagliano a parlare abitualmente, sia al telefono che per messaggio, innocentemente non si vede tutto il testo, e si inviano parole che non hanno senso se non insieme, oppure sono ambiguie, O che possono avere più di un significato, c’è chi non sa scrivere, chi non ci sente bene, chi non ci vede bene, quindi non sono neanche laspus froidiani. C’è chi si emoziona, chi ha la testa altrove, perché sta lavorando, chi si distrae, perché ha situazioni di vita in corso animati tutti da buonissimi intenzioni, molti scherzano al telefono ridono, si mandano a gagare. Molti si innamorano, altri litigano, altri fanno distrarre con cazzate. C’è gente che ha davvero menomazioni, o l’età avanza e così via. In realtà credo che negli errori umani, gli inquirenti alle volte ci sguazzino, specie se sono personaggi famosi, o gente che a loro fa antipatia. O magari per fare la televisione loro? Che poi non gliela fa fare mai nessuno anzi, dopo lo scandalo, in genere non li tengono in considerazione peggio, secondo me. Woodcock per esempio. Forse, (noi non lo sappiamo) ma sicuramente alla fine qualcuno ha “insinuato”che si fosse messo in mostra, giudicandolo aspramente un po’ “sciacalletto”. Certe volte quando si vuole vedere il male per forza, alla fine si ha una visione distorta della realtà. È un po’ un meccanismo di maldicenza, forse un po’ per invidia. È molte sono le circonvenzioni in questo senso. Ormai sulle “intercettazioni” scattano indagini allucinanti. Ma quello che voglio dire è; esprimendomi in italiano corrente, che basare delle indagini solo su qualche chiacchera è sprecare i soldi dello stato e basta, e renderle pubbliche è anche una carognata, è sfruttare le situazioni. Le indagini corrette devono essere basate prima di tutto da fatti, concreti, poi forse dalle testimonianze, quando non sono false, quindi appurate. Questo non è un articolo che riguarda Bertolaso. Si discute in generale, nella vita contano i fatti considerando tante cose. Ogni giudice ha il dovere di operare coscientemente, e giustamente, per elevarsi in tanto dal semplice inquirente, che indagherebbe anche su sua madre, stile tutti dentro, ma anche e soprattutto per essere giusti ed equi nei confronti di tutte le categorie della società, il magistrato ha il dovere di difendere e garantire prima di tutti, come istituzione dello stato più elevata, i diritti della gente. La dove pensa che siano stati violati. In piena coscienza e non abbrutito. Io sono sempre quell’idealista, che pensa che esista sempre la giustizia, la dove la gente non si arrenda di trovarla, in maniera legale e non perseguitando gli altri ad oltranza. vise.
Altre lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Politica - Riflessioni
In certe occasioni, e chi pratica impunemnte la via della corruzione, un’intercettazione manipolata, può costituire movito di estorsione, per cui è giusto porre un freno alle intercettazioni.
Ma è anche giusto, non solo non prenderle come vangelo, ma mantenerle, e non dare adito, agli inquirenti corrotti e circonvenzionatori, o ruffiani di questi, fenomeni tragici del governo berlusconi di potere infangare, fare del male, e cercare di imbavagliare , le persone oneste, che lavorano per il bene della nazione, contro delinquenti peggiori rapinatori, già recidivi, minacciatori e anch’essi manipolatori di linee telefoniche altrui. Sono gli eserciti del male, vere e proprie nefandezze dell’uomanità.Approfittatori e sciacalli.Questi ultimi Quasi Tutti in zona caNI O MOLLIZIA?.
E’ ingiusto le fanno le intercettazioni ai corrotti?.Sai che pulizia che ci vorrebbe!
ma mi sembrano ingiuste anche le circonvenzioni delle linee telefoniche? in fondo un encomio in più o in meno non ha mai reso famoso nessuno?più correttezza sarebbe meglio?
effettivamente, quando si parla di intercettazioni, il confine che passa dalla circonvenzione passa dal portafoglio, chi è più ricco viene trattato bene chi non lo è viene circonvenzionato?
circonvenzioni, circonvenzioni e se ne parla alla vigilia delle elezioni tanto, e le donne sono davvero peggio! ma bisogna capirlo ci sono le elezioni? tutto pur di vincere? ma perderanno! quando poi proteggono corruzione o sporchi? peggio, e al peggio non c’è mai fine!
mettendo anche il nome proprio delgli sporchi , con y, gli id dei contrari alla ascesa politica?circonvenzioni a regola d’arte anche ora?
21.07e vi prego, non denunciate o commentate mai poliziotti in ascesa politica perchè vi inzacchereranno e vi circonvenzioneranno, fingendosi innocenti?
hai voglia a denunciare rapina man anche se ti entra in casa e ti manipola i telefoni ed internet e i suoi se poi c’è l’ass.porciziotto che si crede in ascesa politica pdl, che gli darà sempre una smacchiatina?quante denuncie? tutte derubricate non mi dire?se la politica strumentalizza le intercettazioni, se la prende con gli invalidi, specie se li crede sempre soli in casa come si potà mai avere giustizia?o pensa di farli passare per pazzi o cerca di spaventarli per fargli venire l’infarto, perchè cantano su di loro? che schifo di mondo è?e intanto continuano le circonvenzioni, perchè loro gli fanno le proposte ai giudici quando si devono salvare il culo, o quando la gente è scomoda?
è uno schifo, un paese che non rispetta il cittadino e nei paesini siciliani non va certamente meglio?