Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 15 Ottobre 2017. L'autore, Lorenz76, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Pagine: « Prec. 1 2 3 4 5 6 … 10 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 2 3 4 5 6 … 10 Succ. »
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
Sempre più d’accordo con Itto e Rossana.
Per cuore mi dispiace però é stata lei per prima a dare titoli.
Itto, a me danno fastidio le provocazioni, non l’ignoranza di chi è ben disposto ad imparare.
8@ cuore
Purtroppo le persone come lei hanno una idea tutta paticolare su cosa sia una provocazione.
Tipo se la chiesa dicesse che uccidere é giusto.
Ed io dicessi che la chiesa sbaglia.
Lei direbbe che io provoco.
Però questo é un mpdo di ragionare da ultras tipo calcio più che da persone raziocinanti.
Qui il discorso é semplice.
Il sesso tra 2 persone che si amano non é ca ttivo.
PUNTO
Cattivo é chi stupra o chi ha una vita sessuale tropp libertina.
Qui ok alle posizioni della chiesa.
Il problema è che appunto la chiesa considera gravi cose che non lo sono.
Non è che perchè una cosa la dica una religione sia giusta in automatico.
Cerchiamo di capirci.
Tipo l’infibulazione in parte del mondo islamico.
E qui uguale.
Non è che tutto quello che dice la chiesa cattolica sia giusto.
Come fatto notare da altri la chiesa cattolica nei tempi passati si è resa responsabile di crudeltà terribili.
Tipo l’inquisizione e simili.
Per fortuna si è emendata adesso.
Rimane il problema di una visione irrazionale della sessualità.
Ripeto per l’ennesima volta:
Ok condannare i veri abusi della sessualità,non
solo violenza e stupro,ma anche comportamenti troppo libertini come quelli elencati da Itto.
Però non la chiusura praticamente totale che invece la dottrina cattolica ha ancora sull’argomento.
E come risposta vorrei conclusioni logiche e non ragionamenti del tipo che va bene così perchè così direbbe la chiesa e stop.
Perchè appunto la chiesa è dimostrato che non sia infallibile.
E tu non sei cattolico! PUNTO!
Sei altro. Giudica a casa tua e non a casa altrui. PUNTO!
E giacché mi dai del lei, gradirei anche che scrivessi il mio nome con la maiuscola così come è scritto e regola vuole. Oppure dobbiamo chiederci se anche certe regole grammaticali non sono più corrette?
O se piuttosto è ignorante chi le ignora! Peggio se volutamente.
Cuore,
se valuti le tue parole: “Itto, a me danno fastidio le provocazioni, non l’ignoranza di chi è ben disposto ad imparare”, potresti accorgerti di essere vittima di uno dei sette vizi capitali, la superbia.
E non lo dico in tono polemico, ma conciliativo. Io sono ben disposto ad imparare (da tutti, anche da te), sempre e comunque, e anche senza che tu lo dica, io mi reputo ignorante in tutto, altresì non credo che sia un buon inizio parlarsi pensando che l’interlocutore debba essere “un ignorante pronto a ricevere informazioni”. Questa visione non è “pastorale”, ma da conquistadores spagnolo (che diceva: “io arrivo nel vilaggio dei poveri sottosviluppati e li converto tutti perché IO ho la verità”).
Quanto tu Cuore sei disposta ad imparare da Lorenz ? Se la tua risposta è zero, allora mostri di essere molto ignorante ed ottusa. Se invece hai una mente aperta, sicuramente difenderai le tue opinioni, altresì sarai pronta a cambiarle se verrà definita da una approfondita indagine una nuova dimensione delle cose.
La chiesa ha negato che la terra girasse intorno al sole ma dopo secoli ha dovuto scusarsi con Galileo (pace all’anima sua). Non fare lo stesso errore. Con ciò non sto dicendo che NON è vero quello che dici. Magari è verissimo, però faccelo capire con calma !
Accidenti che aggressività da parte di chi ha la pretesa di essere puro e buono come dice di essere lei.
Porgi l’altra guancia non esiste nel suo vocabolario.
Quindi anche lei del cattolicesimo ignora ciò che non le piace.
La differenza tra me e lei è che io porto argomenti a sostegno delle mie tesi come pure hanno fatto altri commentatori come Itto o Rossana.
Lei invece sa solo ripetere a pappagallo gli slogan dei peggiori bigotto-integralisti.
Concordo in pieno ancora una volta con Itto.
Molto buonsenso in particolare nel suo iltimo post,ma pure in quelli precedenti.
Ti ho dedicato già troppo tempo: sprecato! È inutile lavare la testa all’asino: si perde acqua e sapone!
Itto, Gesù Cristo NON si mette in discussione!
Sul fatto della superbia, hai ragione, e se hai altri buoni consigli per me sul come perseguire l’umiltà, sarei contenta di ascoltarti (te al pari di altri, ovviamente). Non sono umile, è vero! Lo riconosco, ma vorrei diventarlo, e mi dispiace molto non esserlo.
Gesù Cristo, invece, e la Chiesa Cattolica non sono oggetto di discussione. Chi vuol farlo, non lo farà di certo in me.