Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 30 Dicembre 2016. L'autore ha condiviso 30 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Itto Ogami.
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
Che bello, ho giocato col kit del “Piccolo GR”. Allora Itto. I calcoli hanno dato questi risultati.
IGRp= 10.338 (prima della “cura”)
IGRd= 3 (dopo la “cura”)
In pratica, se matematicamente il livello di massima GR nel mio caso sarebbe 30.000 prima della cura raggiungeva il 34,6%. Mentre dopo la “cura”, con lo 0,01%, il giudizio sull’incidenza del fattore maschile è divenuto “irrilevante”. Poteva essere rilevante solo se lo fosse ANCORA stato per lei, ma non essendolo, tutti gli indicatori hanno preso un andamento asintotico verso lo zero.
Quindi ora come ora non me ne frega niente di chi è arrivato prima. Ma per la verità era così anche prima di certe scoperte poi chiarite.
Insomma caro mio, quello che va compreso è che con la donna che si ama si vince quando si é…ultimo.
P.S. Sai, io creo formule analoghe – compresi i coefficienti correttivi per le aleatorietà – per le perizie di stima di valore degli immobili. Ma come sappiamo la donna è “mobile”, non so se funziona con loro.
“Goodyear”
Golem, attendo tuoi dati per migliorare formula.
Cavoli sei un anatomopatologo, dovresti avere le competenze per criticare la formula e migliorarla. In piu’ ERI geloso retroattivo, quindi tanto meglio.
Grazie
No nella vita sono architetto. Qui faccio l’anatomopatologo.
Per la verità prima di architettura tentai con medicina, ma in tre anni feci quattro esami. Lavorando non potei fare di più. Architettura è stata una passeggiata.
Golem,
scrivi i calcoli uno per uno ! Mi servono quelli “prima” della cura, e necessito di una valutazione in merito al peso delle variabili una con l’altra (cioè come sarebbero i coefficienti corretti a,b,c,d nella formula: Fx=aM x bW x cS x dB). Infine chiedo se la linearità è corretta (semplice moltiplicazione)
Ciao
Santi numi.!!!!ittoooooo!!!!!!!
Ostia Itto, sono tre casi, i primi due grosso modo hanno i fattori che hai espresso nei tuoi esempi, il terzo ha tutti 10 dovuti alla fase acuta di GR. Ma ora è 1 dappertutto.
Passa Itto, basta volerlo e si trova la strada. Io nella vita voglio godermela.
“Ci sono molte implicazioni interessanti, specialmente nel comprendere quale è la natura della gelosia retroattiva, ed eventualmente quale tipo di donna cercare (quali caratteristiche) perché il livello di gelosia resti “basso”.”
Itto, se questi cosiddetti gelosi retroattivi sono tutti come te, io consiglio loro di NON CERCARSELA PROPRIO, una donna. La cosa non potrebbe che finire nell’ ennesimo femminicidio.
Comunque sta teoria che hai elaborato è na bomba! Fossi in te la presenterei a qualche convegno scientifico al posto del trattato sulla fisica molecolare. Secondo me hai già il nobel in tasca!
Cara Maria Grazia,
se vuoi farmi qualche complimento, fammelo sul fatto che ho individuato 4 variabili che in qualche modo “determinano” la gelosia retroattiva. Potrebbero essercene altre, ma io per ora non le conosco.
Rimane il fatto che ogni teoria deve essere corroborata da abbondanti test statistici, con metodologia adatta ad escludere bias e effetto placebo. Esattamente come per le medicine.
Se qualcuno mi darà una mano a formulare una equazione esatta, con i giusti coefficienti, sicuramente potrà essere presentata come “teoria”.
Che poi sia verificata su larga scala, questo è da vedere.
Per adesso trovo che funziona per me e per qualche amico.
Riguardo al fatto che per il geloso retroattivo è meglio NON cercare la donna in assoluto, verificando che la maggior parte delle donne l’ha già data via, e a piu’ partner, sarei sostanzialmente d’accordo con te. E non escludo che questa formula potrebbe essere utile proprio alle “femministe” che potrebbero al contrario valutare il grado di gelosia retroattiva nel soggetto maschio “desiderato”. Se il livello è alto, potranno decidere di RISCHIARE o meno la relazione, considerando che tra i molti gelosi retroattivi potrebbe esserci il maniaco che agisce in modo criminale. Se la formula suddetta salva le donne, allora io sono contento.
A presto
Stavo pensando nei giorni scorsi ad una conversione di Itto all’islam radicale e la sua scelta di diventare martire. Così si troverà 72 uri tutte vergini in paradiso. Naturalmente è una burla. Se uno si troca 72 vergini tutte per lui rischia di stancarsi.
Itto, mi fa piacere che per una volta tanto hai ammesso la realtà dei fatti. E cioè che i gelosi retroattivi ( ma in generale anche tutti gli uomini maschilisti e misogini ) sono persone squilibrate, e quindi inadatte a relazioni stabili. Sul fatto di elaborare ulteriori calcoli sulla tua formula, non posso esserti di aiuto, mi dispiace. I miei esperimenti informatici mi prendono già tutto il tempo. Ma non escludo che anche una teoria come la tua possa avere i suoi algoritmi. In fondo tutto è possibile a sto mondo.. 🙂