Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 4 Luglio 2018. L'autore ha condiviso 10 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Attimo Ogi.
Pagine: « Prec. 1 … 5 6 7 8 9 … 16 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 5 6 7 8 9 … 16 Succ. »
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
Maria Grazia,
il nobile Ogami non vede la donna come “un imene”. Egli ha scritto che la verginità rappresenta QUALCOSA. Per il geloso retroattivo di tipo 1 questo qualcosa è fondamentale per non soffrire. Per qualsiasi altra persona questo qualcosa è un valore in più.
L’immenso Ogami non sarebbe nobile perché non accetta il passato della donna ? E la donna è nobile ad avere questo passato ??????
Hai anche scritto: “L’ amore infatti consta anche di fattori come la comprensione, il perdono, l’ accettazione di un eventuale passato turbolento e/o delle debolezze e dei difetti dell’ altro. ”
Guarda che questo è l’amore di Dio, non di un uomo. Se hai bisogno di questo tipo di amore, vai in chiesa a confessarti. Un uomo è un soggetto che A PARI TUO, desidera I SUOI SOGNI e non è giusto che stia male solo perché la donna vuole fare la libertina da giovane.
Io penso che hai dei seri problemi tu stessa!
Attimo Ogi, camerlengo dell’asceso Itto Ogami.
“Caro Golem, il problema c’è. E siete voi, ovvero il mondo fangoso che avete contribuito a creare (anche solo non contestandolo). Oggi la gente è felice?”
Che c.... ti devo dire Ogi io ora sono felice, pur non essendolo stato, e so che si può esserlo, ma si deve cambiare. Il mondo è “fangoso”? E tu, non riesci a pulirti un angolino ? Si che potresti, ma ti metti a baccagliare in modo vittimistico standotene sul tuo “trono” dal quale non vuoi scendere, imprecando contro il mondo e chi lo ha reso “sporco”, quando lo è sempre stato sporco. Ma c’è un sacco di gente che quell’angolino se lo è “pulito” e ci vive bene.
Io più che proteste di “lesa maestà” (posizione che conosco bene e che so cosa nasconde) da te non leggo, non vedo nessuno sforzo di capire. Tu vorresti cambiare il mondo a tuo piacere, sai che non è possibile, e hai paura di affrontarlo per com’è, come farebbe un “vero” samurai, al quale tu ti rifai, ma solo a parole.
Come ho detto a Boh, ululare alla Luna non la farà scendere da te. Sei tu che devi raggiungerla.
Ogi, tu con quale scopo hai scritto questo post? Che cosa ti aspettavi? Di quale Dio parli, di te stesso?! A quali princìpi ti rifai, sentiamo? Dov’è il tuo Dio? Silenziose, perché esistono solo nella tua mente oppure nelle dittature più bieche. Chi è che la pensa come te, sentiamo? Portaci qualche esempio. Non è insultando e giudicando chi ti contraddice che renderai vere le tue ragioni. Contraddici l’autenticità stessa dell’essere pensante cioè la LIBERTÀ d’azione e di pensiero, annesse le proprie conseguenti responsabilità, con i tuoi deliranti dictat che non originano da nessun Dio, se non dalla tua insicurezza che per te ormai è il tuo carceriere dio che non conosce perdono e di cui sei schiavo. Tu vorresti decidere per … disprezzando il chiunque che vuoi convertire, secondo te. Bene, ti svelo un segreto: tu puoi decidere solo per te stesso, e il disprezzo con cui ti fai scudo è lo stesso di cui ti ricopri, senza pudore.
E quale sarebbe l’alternativa al puttanesimo? Non andare a puttane? Io non l’ho mai fatto, sono stato bravo? Ma per te tutte quelle che scopano sono puttane, quindi non si scopa più per eliminare il “tuo” puttanesimo. Non riesci proprio a vedere il grottesco che c’è in questo tuo assioma? No?
Ogi, tu hai la “sfortuna” di avere una discreta intelligenza, che letteralmente significa “inter-legare”, ma purtroppo la tua “mala educazione” -che ha prodotto la sessufobia misogina che possiamo osservare- ti fa “inter-legare” in modo perverso elementi che non hanno il valore che pensi. Neppure quando fossero usati a scopo ricreativo.
Anzi, il sesso è più dannoso quando viene confuso con l’amore che non quando viene soddisfatto per quello che è. Ne so qualcosa io che amo una donna che fu “mala-educata” a sua volta, e che per soddisfare certi impellenti bisogni si “innamorava” ogni volta, autoingannandosi regolarmente per non sentirsi una puttana. E tutto per merito di antichi tipi comm’a te.
Caro Golem, ma certo che mi sono ritagliato “al meglio” il mio angolino pulito, altrimenti non potrei vivere. Però mi è costato parecchio e ancora lo pago, e vorrei che i giovani non avessero gli stessi problemi. I virgulti maschili devono poter trovare l’intonsa cerbiatta, e non solo vecchie capre o fameliche coniglie…
Quando sono giovani si concedono al tizio con la bottiglia per festeggiare. E poi arrivano cariche di entusiasmo dal futuro marito.. che grazie a me le RICONOSCE !
E caro Golem, confermo e riconfermo. La gelosia retroattiva è una grande qualità dell’animo umano. E’ un anticorpo eccezionale contro l’impudicizia femminile. E’ il prisma che separa il pulito dallo sporco, il sano dal malato, il nuovo dall’usato…. Grazie alla gelosia retroattiva donne anche bellissime vengono rifiutate e trattate a pesci in faccia. Così deve essere ! Donna, non saranno due tette a farti rispettare, io vedo il marcio che con la tua bellezza vuoi nascondere !
Esther mi hai fatto un casino di domande… provo a rispondere:
1) Ogi, tu con quale scopo hai scritto questo post?
Per sconfiggere il puttanesimo.
2) Che cosa ti aspettavi?
Di sentire una voce su mille.
3) Di quale Dio parli, di te stesso?!
Io non sono un Dio.
4) A quali princìpi ti rifai, sentiamo?
Famiglia, Onore, Purezza, Dignità.
5) Dov’è il tuo Dio?
Non qui. E’ andato via anche lui.
6) Chi è che la pensa come te, sentiamo? Portaci qualche esempio.
Molti, non tutti. Basta leggere i commenti favorevoli.
7) Non è insultando e giudicando chi ti contraddice che renderai vere le tue ragioni.
Quindi ho ragione, perché tutti mi insultano sempre dicendo che sono malato. E dato che mi insultano e mi giudicano significa che non rendono vere le loro ragioni.
8) tu puoi decidere solo per te stesso,
E’ più che sufficiente per dare una bella pedata virtual alle Troccole. E con il mio esempio anche altri…
“Donna, non saranno due tette a farti rispettare, io vedo il marcio che con la tua bellezza vuoi nascondere!”.
La cosa surreale di questo dialogo con te è che se quello che hai scritto fosse la coda di un discorso che facesse della lieve e intelligente ironia sui rapporti amorosi, la tua sarebbe una conclusione da standing ovation. Invece è seria, ed è questo che la rende grottesca, come una barzelletta raccontata male.
Non so che dirti Ogi, la tua è un’ossessione dalla quale non vuoi e non ti puoi separare. Non puoi perchè ti dà un’identità che altrimenti non avresti ma di cui necessiti. Un segno di distinzione per “qualità” pressoché sconosciute di cui tu sei il principale possessore, forse l’unico -dopo il “divino”, ovviamente, ormai “asceso”, quindi non più tra noi.
Ti sei fatto le tue regole e le segui alla lettera, e sono queste, assieme a quelle legali che citi spesso, che danno il peso delle tue insicurezze, perchè le regole servono a chi non sa regolarsi.
Caro Golem, hai scritto:
“Ti sei fatto le tue regole e le segui alla lettera, e sono queste, assieme a quelle legali che citi spesso, che danno il peso delle tue insicurezze, perchè le regole servono a chi non sa regolarsi.”
Adesso ho capito perchè esiste la Costituzione.
Siamo tutti scimmie e abbiamo bisogno di regole.
Invece le popolazioni indigene dell’Amazzonia sono le più evolute, perché non hanno bisogno di regole per vivere.
Le tue conclusioni mostrano il tuo livello di intelligenza ed è per questo che ti apprezziamo.
In senso relativo lo sono più di noi, essendo culture “perfettamente” adattate e in sintonia con l’ambiente in cui vivono. Cosa che invece è molto più rara nella nostra civiltà, visto il livello di “disadattati” che produce, dei quali in abbiamo degli ottimi esempi in questo forum.
Il parallelismo che hai fatto tra i due casi mette invece in evidenza prima di tutto il tuo livello culturale, e poi quello intellettuale, che solo ieri ho definito discreto, ma avrei dovuto aggiungere “con frequenti slanci di mediocrità”. Come quello che ti appena citato.
Semperciavoneh.
Io avrei una curiosità, così per capire. Mi rivolgo a Ogi. Hai già detto che tu sei un uomo e ti rivolgi alle donne e che sugli uomini non puoi esprimerti, però avrai un opinione immagino. Vorrei sapere cosa ne pensi di quegli uomini che non arrivano vergini al matrimonio? Cosa pensi degli uomini che prima del matrimonio hanno avuto rapporti sessuali con altre donne? Vorrei una risposta chiara, non evasiva. Abbiamo capito che le donne che fanno sesso prima del matrimonio, dal tuo punto di vista, sono puttane che non meritano l’amore di nessuno, sono donnacce da rigettare. Ora mi piacerebbe che mi dicessi cosa invece pensi degli uomini che, al pari della donna, hanno rapporti prematrimoniali. Un’ altra domanda: per te la verginità dev’essere un requisito universale o deve essere solo un requisito della donna?