Chat
di
LAD
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
23.439 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 877 878 879 880 881 … 2.344 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 877 878 879 880 881 … 2.344 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Vorrei dire la mia, sempre in punta di piedi, senza polemiche.
Ho letto delle cose che secondo me non sono proprio esatte: il volere una ragazza vergine non può essere accostato alla zoofilia o alla pedofilia. Ragazzi, stiamo parlando di reati penali riconosciuti in ogni parte del mondo (civile), di una disumanità che di peggiore non possa esistere.
Poi, visto che se ne parla sempre di un lato psicologico, ci tengo a dire che la psicologia non è una scienza (sempre) esatta, e vi spiego il perchè.
In matematica, 2+2 fa sempre 4. Nessuno può dibattere su questo. Che sia in Europa, in Africa o in Asia.
Io, che sono un GR, posso essere diagnosticato come “disturbato” qui in Italia da psicologi o psichiatri.
Ma se andassi in Iran, o in Pakistan, a parlare con uno psicologo confidando la mia situazione…probabilmente non sarei diagnosticato come “problematico” perchè in quella società il “valore” della verginità è ancora ancorato.
Insomma, com’è possibile che la scienza in una parte del mondo mi dà per “disturbato” mentre nell’altra mi dà del “sanissimo” ?
Allora non si tratta più di scienza esatta, oggettiva, ma scienza assolutamente variabile in base ai contesti storici e geografici.
Un’altra cosa che vorrei fosse chiarita è questa: se un ragazzo dovesse rifiutare una ragazza perchè ancora vergine, in quel caso non parleremo di “parafilia”? In quel caso non parleremo più di morale azzerata, di maschilismo, di visione della donna come un oggetto?
Eppure se ci pensate bene il NON volere una ragazza vergine è l’altra faccia della STESSA medaglia di chi vuole una ragazza vergine.
Però continuo a non capire perchè alla pubblica gogna debbano andarci sono quest’ultimi.
Marco, mi sei molto simpatico ma fai dei minestroni dei concetti espressi durante il dibattito con risultati ovviamente “adulterati”.
Io ho parlato di pedofilia, zoofilia e quant’altro come casi limite di preferenze sessuali, ma solo in ragione della pretesa del samurai di non accettare critiche perché “ognuno la può pensare come vuole”. Ma nel suo ragionamento emerge una “superiorità” del G.R. che con l’affermare che ognuno la vede come gli pare non funziona come coerenza. Questo a prescindere dalle demezialità che dice prese dal mondo dei fumetti.
Poi non puoi portare come esempio culture come quella islamica, dove il rapporto con la morale sessuale è fermo ai tempi di Maometto. In Occidente le cose sono cambiate e la verginità non ha più la stessa “valenza” di 100 anni fa, e tu sei occidentale come cultura. Quindi il valore che dai TU alla verginità ha ragioni diverse e più “tue” di quelle dei “saraceni”. Per loro la donna è una proprietà, una cosa, mentre per te è un idolo.>
> Qui non c’è spazio per spiegare bene la mia visione di questa vostra preferenza (tua, quella del camerlengo è solo follia) ma è chiaro che tu hai avuto una certa visione morale del sesso, che insieme alla tua sensibilità -che dichiari pronunciata- ti porta a vedere in un dettaglio fisico tutto un mondo che immagini per stereotipi.
Quindi il punto non è la verginità in sè ma quello che tu “senti” (inconsciamente) che questa possa rappresentare per la qualità del rapporto. Nella realtà nessuno può garantire che una vergine da te deflorata possa essere una buona moglie, madre di famiglia e onesta compagna di vita, mentre è possibile, anzi certo, che una pluri deflorata possa esserlo. Allora dove sta il problema se non in una visione “forzata” da qualcosa, che fa valere quello che per uno che cerca un rapporto ONESTO non ha di fatto valore? Tu non sei UN Attimo, che si sente comicamente un padreterno e vorrebbe sì la vergine (senza essere lui vergine) ma come per lo jus prime noctis del Re. Ok?
A me sembra che l’unico che faccia minestrone e sia incoerente è proprio il parolaio magico. Lui è l’emblema dell’arroganza totale, non accetta alcuna critica (come quella del Pescucelli) e anzi gli ha pure detto di stare in silenzio, di smettere di leggere e non di non replicare !!!! E’ un buffone nato, che sembra articolare concetti sensati, ma solo perché ha studiato la grammatica. In realtà non vi è profondità e spessore in quanto scrive, è come una litania eterna in attacco verso chi gli sta dicendo: “peccato per te senza vergine”. Dove è scritto poi che la verginità ha perso valore??? Il valore ce l’ha come in passato, è la gente “moderna” che si è persa, in preda alla follia sessuale. E lo sanno anche le giovani donne tanto è vero che se una rimane vergine la attaccano pesantemente perché SANNO che lei HA VALORE e che invece loro lo hanno perso (come in una classe di somari in cui se uno è bravo lo attaccano).
Tra i confusi concetti del bla-bla-ro c’è anche l’assioma (assolutamente infondato) che una pluri-sverginata sia un ottima donna. Ma quando mai ???
Ne ho viste di cotte e di crude, promettevano fedeltà al marito e poi lo tradivano non con 1 ma con altri 3 ! Porca nasci e porca rimani.
Al contrario una donna vergine POTREBBE forse essere la scelta giusta, bisogna vedere i motivi per i quali si è mantenuta tale.
E si noti, nonostante le reiterate spiegazioni, ancora non ha capito che una preferenza sessuale è dettata dalla propria natura e che quindi un uomo NON VERGINE può benissimo desiderare la donna vergine. Ma per lui questo concetto è troppo complesso, richiederebbe appunto di entrare nella prospettiva degli altri, che a lui purtroppo è negata. Probabilmente lui ha la sindrome di Hamburger (!) e quando parla di reati gravi, lo fa APPICCICANDOLO direttamente come fango ad altri, idem come la sua psico amichetta del cuore.
Marco tu stai parlando di paesi in cui condannano a morte le donne violentate bollandole come deliberate seduttrici. Di paesi in cui è considerato normale, per un marito, massacrare di botte la moglie per motivi “educativi”. Quindi, anche ammesso che gli psicologi di quei territori si pongano come dici tu, è normale che a chi si rivolge loro dicano che cercare a tutti i costi una donna vergine non è strano, ma è perfettamente in linea con quel contesto. Si tratta di condizionamenti culturali, nulla di più e nulla di meno. Ma se quegli stessi uomini li trasportassi pienamente nella realtà occidentale e li spogliassi del loro background ideologico si comporterebbero esattamente come noi, cioè preferendo talvolta la donna vergine e talvolta no. Chi non la preferisce, può non preferirla per varie ragioni legate sopratutto a un fatto di coscienza, al sentirsi non altezza di una simile responsabilità. Oppure perchè è eroticamente più attratto da donne esperte.
Il bello della vita è proprio che non siamo tutti uguali e non abbiamo tutti gli stessi gusti. Quella del geloso retroattivo più che come una parafilia la vedrei come un’insicurezza legata a traumi non elaborati, ma è solo il mio punto di vista.
Attimo con un paranoico che non sa leggere un testo è due volte difficile parlare, oltre che inutile. La verginità “femminile” ha valore per te che vivi nel tuo mondo di cartoni animati, e ti porti dentro quella testa sfasata la sensazione di essere un supereroe, per il resto del mondo “normale”, le conquiste culturali e CIVILI hanno cambiato GIUSTAMENTE la visione patriarcale e “patrimoniale” di quella verginità. Ma se anche questo non fosse accaduto, e la verginità fosse ancora una indicazione del valore di una donna, il fatto che non si sia coerenti offrendole la propria di verginità, non richiede commenti per misurare la tua serietà. Solo un caso umano come te può pretendere quello che cerchi egoisticamente da una donna.
Attimo, ti conoscosciamo da tanto e si è capito che sei solo un povero uomo senza futuro che non batterebbe chiodo neppure se non avesse quella ridicola fissazione che hai fatto diventare una “religione”. Tu sei una causa persa per la società, informati.
La gelosia retroattiva non è una malattia ma una preziosa qualità dell’individuo, e rappresenta nel suo esplicarsi, una vera e propria preferenza sessuale.
Gli uomini gelosi retroattivi sono molto più sicuri degli altri uomini, in quanto devono portare avanti i loro valori in un modo di persone che la pensano diversamente.
Gli uomini gelosi retroattivi non hanno ricevuto alcun trauma che li abbia portati ad essere gelosi retroattivi, così come chi preferisce la donna bionda rispetto alla bruna lo fa per sua natura, non per aver avuto una infanzia traumatica.
Basta cazzate!