Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 14 Gennaio 2015. L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Chat
di
LAD
La lettera ha ricevuto finora 22.863 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 823 824 825 826 827 … 2.287 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 823 824 825 826 827 … 2.287 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Golem
“È dimmi, non c’entra il vissuto altrui quando sottolinei col solito canone inverso “non ho tutto questo tempo”? E il “gioco del dottore”?”
Non c’entra infatti. SI sono entrambi irrisione simile a quella che fai tu.
Anzi in realtà sarebbero rivolte ad un atteggiamento reale e riscontrabile (tempo speso qui / tempo a giocare al dottore) e non alla persona nel suo privato, quindi ben diversi, ma semplifichiamo, irrisione non cosi dissimile.
Concordo,vedi come è semplice riconoscere le cose?
MA ti avevo chiaramente avvisato, all’interno dello stesso post:
“Già che ci sono, e che ti vedo impaziente e polemicuccio, cambio registro”
Già, perchè dopo la tua millionesima provocazione, da me non raccolta, il fatto che persino il mio silenzio (semplicemente avevo altro da fare) ti avesse portato a scrivermi ri-cercando la provocazione
“No Reply? allora, I mezzucci bruce?” etc.etc.etc.
Leggendoti,mi è venuto il latte alle ginocchia, pensando a quanto prezioso tempo ho gettato nello scrivere a chi se le cose non vanno come vuole,
semplicemente non legge oppure mistifica
—/—
–/–
Ma questo non sposta di un millimetro I fatti.
Quindi escludendo il post da te segnalato in cui ti ho avvisato avrei cambiato (ed i futuri a questo, perchè non ne vale la pena cercare di spiegarsi,questa è l’ultima volta)
Il tuo buttarlo in caciara,”son tutti mezzucci” è pura mistificazione.
I fatti restano:
Vi è una differenza abissale tra chi insulta il vissuto altrui e chi si difende irridento l’insulto ricevuto sul proprio vissuto.
Se tu scrivi di Caio”patetico, perdente, illuso e sognatore,la tua vita è un fallimento”.
E Caio,disinnesca gli insulti dicendo:“ah I nostri illusi e perditempo scambi”
Caio,Non sta attacando il tuo di vissuto,sta ridicolizzando l’insulto ricevuto.
PS son contento tu abbia apprezzato gli schemini:
———-
VISSUTO di Caio ≠ Irrisione degli INSULTI ricevuti sul vissuto da Caio
——–
Vissuto≠insulti
Chiaro?
Direi limpido,ma verosimilmente tu sarai bravissimo ad inquinarlo e ributtarla in caciara.
Continua solo,io ho perso troppo tempo.
——
@ Suzanne e gli altri, son di corsissima e non ho letto praticamente null’altro. Se trovo il tempo lunedi.
Buon Week-end
Suzy, tu continui a confondere l’ irriverenza con la cattiveria. Ancora una volta dimostri che Golem ci ha visto giusto. Strano che proprio tu dica che per conoscere davvero qualcuno ci vuole tempo, e sopratutto non è possibile nel virtuale.. Perchè se ben ricordi a me ( e non solo a me ) sembravi avermi inquadrato abbastanza in fretta: aggressiva, superficiale, rozza e fascista, poco colta, ecc… ecc….
Tra l’ altro le persone aggressive, giudicanti e svalutanti io le conosco molto bene, sia perchè le ho avute in famiglia – con tutte le conseguenze del caso – e sia perchè mi ci sono imbattuta tante volte nella mia vita ( sia nel reale che nel virtuale ). E Golem non è certo una di queste.
Visto Suzy? Non sono il solo a “interpretare”, sono solo più “antipatico” e inurbano. Te lo ho scritto nel post precedente che ci sono tanti modi di “entrare” negli altri e, tac, il caso vuole che il karma si fa vivo. Tra l’altro, sfortunatamente non si possono riesumare sul sito tutti i momenti quanto la “terracotta” era ancora da modellare e prima che si “indurisse”, ma certi “stili” oggi tanto lamentati, erano comunque presenti sul sito. Da anni. E ti sorprenderesti, ne sono certo.
Ma comunque, è giusto: o’malamente a ddà èsse semp’ ‘o malamente arint ‘a sceneggiata.
Errata corrige, errore di scrittura all’inizio del primo post ho scritto un “non” di troppo
Ovviamente “c’entra il “, bon comunque il discorso si capiva
Adam: “Anzi in realtà sarebbero rivolte ad un atteggiamento reale e riscontrabile (tempo speso qui / tempo a giocare al dottore) e non alla persona nel suo privato”.
Guarda Adam, Suzy ti direbbe che abbiamo sensibilità diverse, io invece ti inviterei a… per quella solita gesuitica capziosità nel valutare i “mezzucci”. Quindi secondo te quella distinzione esclude un implicito coinvolgimento del privato. È diverso da uno esplicito. Non prendere in giro la gente, perchè è evidente che se parli con “quel tono” di come passo il mio tempo tocchi sia pure indirettamente il privato. Provaci con Suzy o Rossana a dire con quella raffinata ironia come passano il tempo, e poi aspetta le risposte. Eppure viaggi e documenti worldwide più di Chatwin, ma vedo che la visuale è quella da Eyes Wide Schut. Pensaci se vuoi discutere di epistemologia del mezzuccio senza gli schemi che ami fare. Fai il serio, che qui di seriosi ce ne sono in esuberanza.
Il latte alle ginocchia l’ho prodotto per primo grazie al tuo allure, e sto vedendo se posso farne bocconcini di kneezzarella
Guarda, restando simpaticamente in tema di testi musicali, te ne offro uno che si addice a quelle tue sottili considerazioni.
https://youtu.be/VrOLHeO0M8g
Oh pia donna Rossana denigrata e sberleffata, vittima del mietitor scortese. Odi i canti in italian sublime del prode Adam che miete lui si davvero il finto mietitor di vittime mai morte. Rimembra donna, tu che da tempo immemore allieti questo luogo, quant’altri prodi fanti e biscazzieri ecce homo fecer di colui che tanto temi. E perché mai se loro furon di certo a iosa ? Non soffrire ancor…..colpisci allor…..é facile mattanza !
“Non soffrire ancor…..colpisci allor…..é facile mattanza”.
Ma è vero!? Naaaah! Uhahaha???, fantastico! Questa è da incorniciare. Garantito. L’aristocrazia del kitsch, e in più Passante ha candidamente raccontato la “pia storia” nel modo che merita, e che io tento di fare inutilmente da anni. E Adamo c’è finito in mezzo. Neanche nei sogni proibiti si poteva avere di meglio.
Questi versi meritano la stessa fama del famoso quadro “Teomondo Scrofalo”.
Proporrò al Professore la candidatura di Passante al soglio pontificio di Lad, vacante da Toponomasta I
(Io amo questo forum).
https://www.ebay.it/itm/151521103383
Illustre Professore,
Glielo chiedo con lo stesso stile del novello Ariosto. La prego di non deludermi.
“Egregio dotto che date tanta speme,
di chiederVi una cosa assai mi preme.
Che l’verso che il Passante ha a Pia donato, del Vostro ingegno e spirto sia censato.
Si che lo merto, che sortisse certo, c’alla eternità e al poster’ fosse aperto.
Cotanta grazia e tanta intellighenzia passasse ai poi con l’aura de la Scienzia,
E infin che che ‘l ferro scolpisca nella roccia:
“Vergato fu per l’aver vuotato boccia.”
E per chi a comprender si trova un poco lasco dico che dalle parti mia si chiama FIASCO.”
Passante,
grazie per il simpatico sonetto.
confermo: negli anni parecchi utenti hanno saputo, e tuttora sanno, contrapporsi in modo ben più efficace e sintentico del mio all’arrogante strapotere verbale di presuntuosi e intolleranti leoni da tastiera, a maggior ragione quando questi solfeggiano ossessivamente la stessa musica su ogni spartito.
sia nel reale che qui, cerco di essere QUASI sempre “umanamente pia” ma, se mi si prende di traverso, divento perfidamente costante sia nel reagire che nel persistere, pur sapendo che, in effetti, con alcuni proprio non varrebbe la pena di sprecare tempo ed energie.
la mattanza non è nelle mie corde. mi basta fare del mio meglio per arginare l’alta marea della prevaricazione e per continuare a resistere nel sostenere che qui, come nel reale, non può regnare in assoluto un solo credo universale, nei sentimenti come in ogni altro aspetto opinabile.