Chat
di
LAD
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
23.439 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 2.339 2.340 2.341 2.342 2.343 2.344 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 2.339 2.340 2.341 2.342 2.343 2.344 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
La colpa è solo vostra.
Visto che non ci arrivate con le buone che questo non è un modo sano di comunicare ma anzi ci sprecate un sacco di tempo tempo, prima o poi ci arrivate con le cattive imbattendovi proprio negli enormi limiti di questo mezzo di comunicazione.
Buongiorno!
Ed ecco Gaucho, che, dismesse le vesti di Bad, ma mai pago della sua battaglia contro i social, come un moderno censore di stampo luddista, dal suo pulpito ammonisce il popolo dei danni che gli provengono da questi mezzi di comunicazione. Che egli stesso utilizza e segue con attenzione maniacale e ossessiva.
Un tragico caso umano che cerca disperatamente di avere un ruolo proprio in un ambito che fa credere di odiare ma che senza il quale resterebbe il nessuno che la vita gli ha dimostrato di essere.
Abbiatene pietà dopo averne riso.
Veder soffrire rincoGolem è sempre divertente. 🤣
Il fatto che Bauchoglion mi immagini sofferente per questa sua ultima “epifania, la dice lunga sulla lucidità del soggetto.
Credo che un buon lavaggio del colon e un mese di fermenti “didattici”, potrebbe giovare all’apparato ragionante dell’ epifaniaco. Certo non aspettiamoci miracoli, ma solo un certo miglioramento olfattivo delle…deiezioni.
Golem, nemmeno io credo che tu rosichi ai pungoli di Gaucho.
Gaucho, hai ragione nel dire che qua perdiamo il nostro tempo. Ma la colpa non è tanto del canale di comunicazione, bensì degli interlocutori. Un forum è solo uno strumento per comunicare. La comunicazione la fanno gli utenti, non il mezzo di comunicazione. Ecco che se gli utenti sono di scarso livello, la comunicazione sarà di scarso livello.
Noi siamo ciò che scriviamo qua: chi esprime idee intelligenti, sarà intelligente, non può essere stupido; chi scrive stupidaggini, è stupido; chi scrive panzane, è un contaballe, ecc.
Rileggi i tuoi commenti. Hai mai scritto qualcosa di intellettivamente notevole? No, mai. Ecco perché ci siamo fatti l’idea che tu sia una persona limitata. Non dico che tu abbia sempre torto, ma ripeti sempre le stesse banalità. Abbiamo capito il concetto, c’è molto disagio su LaD. Ma, ed è qua che ti sbagli, non su tutto il web. Ci sono forum di alto livello. Forum che tu non frequenti. E lo sai…
Perché non li frequenti? Perché non sei a quel livello. Credi di non avere lo stesso disagio di tanti utenti di LaD perché perdi tempo con disagiati nella vita fisica, anziché nel virtuale. Ma sempre disagiati sono. I discorsi che fai con i tuoi interlocutori fisici sono gli stessi che si fanno qua. E allora che differenza c’è tra l’utente laddiano disagiato che scrive qua e le tue frequentazioni che magari bevono pure alcolici, mentre esprimono gli stessi pensieri? L’unica differenza è che il mezzo di comunicazione è diverso, orale, invece che scritto. Pensaci.
Trad, rosicare per l’intervento di un rosicante sarebbe da idioti. Io raramente sbaglio sulla qualità dell’interlocutore, ed è una dote che mi ha reso molto nella vita. Se si avesse l’accortezza di imparare a leggere il non detto nelle interrelazioni anche solo verbali, come succede qui, si riuscirebbe a farsi un quadro sia del carattere che delle vere intenzioni di chi si ha di fronte. Nel caso di Baucho è persino troppo facile capirne le intenzioni quanto il carattere.
È il classico sfigato che ha la sfortuna di aver reagito “facendosi” un ego ipertrofico, che di fronte alle continue conferme del suo vero stato si comporta come quello che va contromano in autostrada, che sentendo via radio l’avviso del problema, notando chi incrociandolo gli fa i fari, commenta sicuro di sè: “ma quali uno: saranno cinquemila”. Gente così, di fronte alla realtà che disattende la visione che hanno di sè stessi, reagisce creandosi una realtà parallela che paradossalmente amplifica la paranoia con la quale si vedono,》
》ma restando sempre quelle nullità che sono nel concreto.
Resta il fatto che sentono sempre il bisogno di apparire, e allora li puoi vedere nelle riunioni di condominio, dove per farsi notare dicono una cazzata pur di avere (e succede) il consenso di qualche fesso che non ha capito niente e che solo per andare contro l’amministratore (che ruba per antonomasia) annuisce non sapendo che sta nutrendo l’ego di un caso umano. E che fa il nostro carismatico su LaD? Non entra mai in uno dei tanti dibattiti che di sono aperti, primo perché non è quello il suo obiettivo, poi perché se anche lo fosse sa che non sarebbe in grado di sostenere il confronto con alcuni partecipanti. Quindi non si espone per non far vedere le sue lacune, ben coperte dalla paranoia di sentirsi un fuoriclasse per pochi e con un tale carisma che spaventa le donne (e già quello é l’acme della dissociazione) ma roso dalla personalità di alcuni partecipanti, li motteggia con aria di superiorità.
Tutto lì, non va oltre.
È gente che vive di illusioni. Come non definirli casi umani.
Per Trader
Centrati e misurati i tuoi post 23405 e 23406. In BUONA parte condivisibili.
Comprensibile anche il punto di vista di Gaucho, quando rivolto agli eccessi. Sia di partecipazione che di prevaricazione.
SE Gaucho fosse effettivamente J.J. Bad, non sarebbe vero che non ha mai scritto niente di sensato/intelligente.
A mio avviso, le esperienze, quando adeguatamente comprese ed elaborate, non hanno meno valore di dotte conoscenze.
Un salotto per pochi, diventa, appunto, limitato a pochi “intelligenti e preparati”, magari abitualmente sovrastanti. Realtà di fatto su cui, forse, varrebbe la pena di riflettere…
Altro capolavoro di equilibrismo diplomatico di Rossazade, che riesce a tenere insieme anche gli opposti nella ricerca di quell’armonia di cui a volte si è sentito parlare, e che è bello osservare nei dettagli. Vediamo.
Qual’è la “buona parte” condivisibile del testo di Trad? Magari quella che ognuno si può scegliere e che gli piace e così, senza dichiarare quale sia quella a cui pensa la nostra, accontentare tutti?
Quali sarebbero le cose “intelligenti” di Bad scritte su queste pagine e quale seguito hanno avuto? Forse la strenua ricerca di una visibilità “controcorrente” perché lui è lui, e un carismatico può dire ciò che vuole, ma senza mai esporsi al confronto?
Su quale livello di comprensione del testo, di cultura e di capacità di espressione bisogna adeguarsi sul forum per essere felici? Quelli del cretino medio, così da avere il massimo della partecipazione?
Sono queste le domande che oggi mi tormentano.