Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 14 Gennaio 2015. L'autore, , ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Condividi su facebook: Chat

23.226 commenti

Pagine: 1 2.149 2.150 2.151 2.152 2.153 2.323

  1. 21501
    maria grazia -

    Suzanne e basta con le cacchiate su! Ma quando mai qui si è scritto che i neri sono una razza inferiore?? Ormai non sai più a cosa attaccarti e ti inventi cose, ma la verità è che non hai argomenti. Guarda, se ti può consolare tutti sbagliamo nella vita, tutti noi veniamo ingannati a volte, e in certi casi l’inganno dura anni. Quando se ne prende coscienza bisogna solo riconoscerlo. Se si è persone mature.

  2. 21502
    Suzanne -

    Ué ciccia, prenditi la responsabilità delle baggianate che scrivi. Tu l’hai affermato in merito a un discorso estetico, mentre in altri luoghi piú liberi sei stata anche piú esplicita. Non fare la fubbbba con me che non te riesce proprio.
    Comunque, io trovo deprimente che un evento cosí impattante a livello mondiale come la pandemia non abbia suggerito riflessioni un pochino piú articolate del solito “ce volevano sterminà” o “è un siero e non un vaccino”. Anche queste affermazioni rivelano questa tendenza fuori controllo all’antropocentrismo spinto. Eh miei cari, non sempre l’uomo piú controllare e decidere;la natura prima o poi ci presenta i conti. Ci sarebbero poi riflessioni su come il periodo di “cattività” nelle nostre case non abbia fatto altro che accentuare ed estremizzare la tendenza all’individualismo e alla parcellizzazione della società. Oltre alle domande che ci si può porre su una sanità sempre piú martoriata. E invece no, sempre le solite solfe.

  3. 21503
    gabriele -

    Bisogna prima rifarsi alla domanda in premessa:

    “Volete spiegarmi cosa sia un rischio?”

    Non sono uno dei tuoi studenti, da promuovere o bocciare, e soprattutto non lavoro di interpretazione, perchè a parte l’ultimo messaggio, non hai mai fatto riferimento al D.lgs 81/2008, sulla Sicurezza sul lavoro, ma scritto esclusivamente definizioni, senza corredarle dell’articolo, e del Decreto al quale fanno riferimento. Al contrario, io posta in premessa, la domanda, ovvero “Volete spiegarmi cosa sia un rischio?” che non specificava, se fossimo a conoscenza della DEFINIZIONE DI RISCHIO; SECONDO IL DECRETO LEGISLATIVO 81/2008, ho riportato quella che conosco e che fa da riferimento nel mio settore, che ti assicuro non è sbagliata.
    Nell’ambito della formazione, in qualunque settore non si può lavorare aspettandosi che gli altri capiscano i nostri intendimenti, ma essere espliciti e corredare le definizioni, con i riferimenti legislativi e normativi di riferimento

  4. 21504
    gabriele -

    …altrimenti si pongono in essere le premesse, per vanificare una formazione di sicurezza sul lavoro, che pone le basi per probabili infortuni.
    Il Regolamento (CE) 178/2002, è il Regolamento QUADRO di riferimento nel settore alimentare, che è ancora in corso di applicazione, e che tra l’altro gerarchicamente viene prima dei Decreti legislativi nazionali, per via della gerarchia delle fonti.
    In breve per le definizioni, bisogna essere accurati, altrimenti, se si dà solo l’impressione di accuratezza, si finisce per dire che sono gli altri che sbagliano, quando invece è la domanda MAL posta in premessa.
    Ho notato che pure per la definizione di rischio, di cui al D.lgs. 81/2008, dai la definizione, analitica, per carità coerente, ma non dai nessun riferimento: non hai pensato di scrivere pure l’articolo e il dispositivo di legge, nel quale quella definizione è contenuta…
    Dando per scontato che tutti sappiano o che debbano interpretare a favor tuo…
    Poi si lavora ed ops, l’infortunio…

  5. 21505
    Trader -

    MG, hanno ingannato anche te: ti hanno detto di volerti fare un siero sperimentale, invece si trattava di un vaccino.

  6. 21506
    Golem -

    https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/siero-antidoto-e-vaccino-facciamo-chiarezza/2955

    Il parere dell’Accademia della Crusca è cassazione.

  7. 21507
    Di passaggio -

    https://www.facebook.com/alvise.pazzaglia/videos/1186614879402639/
    Il nuovo reset, parla Ettore Gotti Tedeschi, guardatelo fino in fondo.
    https://www.facebook.com/share/r/S52A5goC2r8qZdoL/
    vi consiglio di rivedervi il video del post 21462, e di informarvi su chi è harari.
    https://www.facebook.com/antonio.villani.14/videos/1321425118747825/ sempre di Joseph Tritto sull’oms.
    Trader, il video voleva mostrare il modus operandi di un protocollo che noi utilizzavamo già da tempo, senza tamponi e radiografie, protocollo che richiedeva anche l’idrossiclorochina che Remuzzi non cita perchè evidentemente non la utilizzava. E credimi ha funzionato. inoltre il video sottolinea l’importanza dell’intervento tempestivo nelle fasi iniziali, dice infatti ” …se voi guardate non ci sono indicazioni che riguardano i primi 7 giorni…” conclude dicendo “…il vero problema è quando arrivano in rianimazione pazienti, che sono stati a casa 15 giorni, aspettare il tampone, aspettare il medico,

  8. 21508
    Di passaggio -

    …FACENDO LA TACHIPIRINA ( insomma tachipirina e vigile attesa) allora li arrivano dei pazienti davvero difficili da curare, allora li si rischia…”
    Suzanne,
    per la questione laurea se ti riferisci al sottoscritto, spiaze ma caschi male, e da laureato ti posso garantire che di teste di legno con la “laura” ne ho conosciute un sacco, uff, non penserai mica che ci sia solo il trota? Tu in cosa sei laureata? in scienze del “rigiramento della frittata?” prova a confutare con delle prove il materiale da me postato se sei in grado e ammesso che tu lo guardi. Non lo so, ho come l’impressione che tu sia in configurazione struzzo in questo momento.
    Aspetto sempre tua risposta alla mia domanda. SI o NO?

  9. 21509
    maria grazia -

    Ma che c’entra il discorso sull’estetica? Si, io ho detto che ci sono etnie statisticamente più attraenti di altre a livello estetico, ma questo non c’entra niente con l’ essere inferiori o superiori come lo intendi tu. Come sempre interpreti tutto a modo tuo e ti fai prendere dalla foga emotiva generata tutti gli slogan sinistroidi che ti frullano nella testa. Ci sono delle realtà oggettive e tu non le puoi negare solo perché ti smuovono sentimenti negativi. Si chiama OBBIETTIVITÀ.
    Sul discorso covid, ad oggi non abbiamo alcuna vera prova SCIENTIFICA che ci sia effettivamente questo virus in circolazione e che possa essere letale per una gran parte di persone, così come non ci sono riscontri attendibili sull’ efficacia e la sicurezza di quelli che tu e altri chiamate vaccini. Si tratta solo di propaganda. E se permetti, io non mi fido, vedo troppe cose che non tornano. Sarò complottista per questo? E vabbè pazienza. Ma io il mio braccio non lo presto!
    In compenso vedo tanta gente punturata che muore all’ improvviso o riporta danni permanenti.
    Stammi bene.

  10. 21510
    Trader -

    Gabriele, l’ho scritto in vari commenti di cosa si parlava. Non posso scrivere ad ogni frase “stiamo parlando di…, in base alla normativa…”. Eh, dai Gabriele, un po’ di reattività. Non si può aspettare che il fico ti caschi in bocca, altrimenti si, che succede l’infortunio.

    “per la definizione di rischio, (…) non dai nessun riferimento”
    Non ho precisato l’articolo di legge preciso, perché elencare articoli nella spiegazione rende il tutto più pesante. Comunque, visto che me lo chiedi, all’art. 2 comma 1 lett. r) e s) ci sono tutte le definizioni, tra cui quella di rischio e pericolo. Buona lettura.

    E ridaje con questa normativa sugli alimenti che non c’entra una banana coi vaccini e il discorso che stiamo facendo. Riprenditi, Gabriele.

    “tra l’altro gerarchicamente viene prima dei Decreti legislativi nazionali, per via della gerarchia delle fonti”
    Si, anche l’81/08 è norma che deriva da direttive, regolamenti, decisioni europei, che vengono recepiti in…

Pagine: 1 2.149 2.150 2.151 2.152 2.153 2.323

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili