Chat
di
LAD
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 14 Gennaio 2015. L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
23.244 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 2.057 2.058 2.059 2.060 2.061 … 2.325 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 2.057 2.058 2.059 2.060 2.061 … 2.325 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Ma smettila di fare la vittima R, hai fatto la “vessatrice” per anni su questo sito -e con “motu proprio”, rievocando il passato, Esse te lo ha ricordato- e adesso fai la moralizzatrice? Abbi il pudore di tacere almeno. Ignora, come riporti nei trafiletti, almeno sarai coerente per una volta.
Va bene, fate come volete, almeno ci ho provato.
“Cos’è una minaccia?”
No, è solo un modo di esprimersi diretto. Lo stesso modo di esprimersi che ha MG con me e che tu hai definito così: diretto. Non sei furbo, non avevi previsto questa risposta. Il fare lo scemo ti si è ritorto contro.
Le tue battute fanno pena. Sembri un nerd emarginato dai compagni di qualche film americano, quello messo peggio della classe, che agli altri dà queste risposte stupide. Forse credi di essere sarcastico, ma non è così. Svegliati, che non significa fare l’arrogante. Crescere significa affrontare persone, problemi, situazioni. Tu le eviti tacendo o dando risposte idiote. O facendo un’infamata perché ora ti fa comodo: ricordati che ti avevo difeso. E non ti àdulo per averti dalla mia parte dopo averti preso in giro, come fa qualcuna.
Sei una delusione.
Lascia in pace Deephouse, mi ero chiarito con lui.
Ha ragione MG nel definirti un cretinetti.
Non rispondermi più, non perdo altro tempo con te.
Ti auguro fortuna e felicità.
Addio.
Golem, tu hai avuto la possibilità di far analizzare in laboratorio la composizione chimica di questi vaccini anti covid?
Comunque in genere per immunizzare il proprio corpo contro un virus basta contrarre la malattia portata da quel virus, come ad esempio ci è successo da bambini con il morbillo. Funziona così in un corpo sano. Tutti questi richiami vaccinici che propongono ora per qualsiasi cosa sono oggettivamente superflui, quand anche fossero sicuri. Non lo dico io ma la scienza.
Poi certo, se parliamo di contrarre cose come l’ ebola o la febbre gialla il discorso cambia, ma non mi pare sia questo il caso.
Per quanto riguarda il discorso scie chimiche, molto probabilmente quello che viene spruzzato nell’ aria non è veleno, ma semplice sedativo, narcotizzante per rendere le persone passive, apatiche e rincoglionite. Infatti se noti vediamo in giro tanti zombie, o comunque gente che pur avendo una mente pensante è quasi sempre fiacca, senza slancio.
Nei giorni in cui vedo queste strisce nel cielo io personalmente ho meno energia e mi viene un senso di nausea. Sarà un caso?.. Mah!
Come volevasi dimostrare. Evidentemente qualcuna/o non è in grado di restare indifferente di fronte alla verità che fa male, e dopo di questo commento, chi si sente tirata/o in causa, risponderà di nuovo, riconfermando l’esattezza della teoria precedentemente descritta. Al contrario, non rispondendo più, io terrò fede al metodo più efficace, che consiste nel non c.g.re certi soggetti. Pura noia.
Trader esattamente. Sempre colpa degli altri. Questa qui se n’è andata fuori dai maroni 8 anni fa, ma continua a scassarceli online, con le sue frustrazioni ossessive. Marcare una visitina da uno specialista di quelli bravi no? Certa gente ha scambiato questo sito per il divano dello strizzacervelli.
MG, no che non l’ho fatto analizzare, ma ne ho in corpo cinque dosi, e come vedi sto bene, io, my wife e tutti coloro che conosco e che sono polivaccinati. Ripeto, un complotto a livello mondiale è impossibile da gestire senza che non vi siano intoppi o talpe che ne svelino le trame. Come è impossibile che tra i ricercatori che hanno dedicato la vita alla ricerca e fatto il giuramento di Ippocrate tutti, indistintamente, concordino sull’olocausto dell’umanità. Certo che se ci ammaliamo di un’ infezione da virus possiamo guarire e farci gli anticorpi, ma possiamo anche crepare il più delle volte, e le cure per evitarlo sono spese per i sistemi sanitari, e quando i malati sono milioni, spesso queste sono insostenibili.
Sulle scie chimiche “al bromuro”, ripeto quello che ho detto: nessun aviatore si renderebbe complice di un’azione che rincoglionisse lui e i suoi famigliari. A meno che questi non respirino continuamente e solo da bombole da subacqueo, e io non ne ho ancora visto in giro.
A proposito di fare , adesso chi è questo Jason, che OPS, utilizza argomenti per esautorare gli altri, ma che guarda caso, fino ad adesso non ha mai espresso opinioni, neanche quando è stata aperta pubblica condivisione dei punti di vista, poi chiusa.
Adesso chiunque voglia proporre tal trattamento o il deferimento di tale membro a tale professionista, vedi psichiatra o psicologo proponga un albo di riferimento oppure eviti di utilizzare tali argomenti. Ribadisco la mia contrarietà con questo tipo di dialettica. Ribadisco anche che pubblicare contenuti terzi, non vede la mia condivisione, quindi esorto trader ad evitare di pubblicare mail, perché abbiamo chiuso la questione e diversi punti sono stati GIÀ chiariti, quindi inutile continuare con diatribe.
Puntualizzo e sottolineo, che questo non significa prendere le parti di qualcuno, che soprattutto mi ha già offeso.
Bisogna andare oltre.