Chat
di
LAD
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 14 Gennaio 2015. L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
23.248 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 2.052 2.053 2.054 2.055 2.056 … 2.325 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 2.052 2.053 2.054 2.055 2.056 … 2.325 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Voler credere (e far passare) un caso come quello della nostra Sibilla Laddiana per qualcosa di “speciale” capitato sul forum, fa parte di quella sensazione particolare di sentirsi altrettanto speciali, di vedere cioè quello che altri non vedono, ma con modalità tali da impedirne che ne appaia la vera, sottile natura narcisista che muove quella visione.
La nostra cara SibilLaD viveva in un mondo tutto suo, a cavallo tra la realtà e la fantasia, diciamo, con evidenti problemi che nessuno “normale” avrebbe potuto negare. Insomma, non era una nuova, misconosciuta, Alda Merini come si tentava di voler far passare. E infatti Max a modo suo lo ha detto con sincera, delicata oggettività, e, altrettanto a modo suo ha fatto il sottoscritto, con sincera, brutale oggettività.
“a parte la demenzialità di simili ipotesi su gente che non si ha mai visto”
Tu di ipotesi ( campate in aria ) sugli altri ne fai in continuazione. Ma nel tuo caso è lecito, se invece altri si permettono di fare lo stesso con te è un oltraggio. Che poi le tue non appaiono come congetture che esprimi verso l’interlocutore, ma vere e proprie sentenze e certezze. Se certe idee e opinioni ti danno così fastidio le cause sono da cercare dentro di te, non nelle presunte mancanze e scorrettezze di chi ti fa notare che gli/le stai attaccata come un gatto ai collioni e quindi reagisce di conseguenza.
Suzanne, il tuo problema è che vuoi piacere a tutti, e siccome non ci riesci cerchi di far sì che io non piaccia a nessuno. Ma così facendo ottieni solo che io venga ripudiata da chi non è adatto a me, cioè dagli ipocriti, dai finti moralisti, da quelli che si fermano alle apparenze, dai narcisisti patologici,
e in generale da chi dà alla forma un’importanza esagerata rispetto alla sostanza. Insomma allontani da me proprio quel genere di persone che mi sono indigeste, quindi di fatto mi fai un favore. Sostanzialmente a me non cambia essere seguita e apprezzata da 2 o 3 anziché da 10 o 20. Non è sul consenso dall’ esterno che baso il mio valore, come invece fate tu e altri e altre.
Come giustamente Golem fa notare essere seri ed essere seriosi sono due cose molto diverse. E a far parte dei secondi non si risulta intelligenti e attendibili. Ma solo ridicoli.
Buon proseguimento di fisime e fissazioni.
Benissimo arrivati a questo punto, credo di sottoporre una domanda a Maria Grazia, non di poco conto e nemmeno provocatoria, ma dall’alto della moderazione vera o non vera, alla quale tutti dovremmo aspirare. Fermo restando che dà dispiacere il frasario scelto ed utilizzato, e che trader riporta e mi spiega che alcune delle cose scritte, sono di un presunto blog, posseduto da Maria Grazia, ma allora, mi viene da porre due questioni:
1) Maria Grazia è d’accordo alla pubblicazioni di estratti contenuti nel SUO blog, su un forum, che è terzo?
Perchè personalmente, ho sempre puntualizzato che ciò che scrivevo qui nel forum, era una produzione intellettuale, ad uso esclusivo del forum, e che non autorizzavo, la riproduzione e la copia, in blog, siti terzi diversi da Lettere al Direttore, quindi di principio, se questo vale per il sottoscritto, non vedo perchè non debba valere per Maria Grazia, fermo restando che io per primo le ho dato della “prepotente” e “maleducata”, in più…
…in più occasioni, pur trattandosi di epiteti offensivi, sono la produzione intellettuale di Maria Grazia, ergo è anche lei che deve dire la sua, se pubblicarli o meno su Lad, che mi dispiace risulta terza.
2) Altro punto di riflessione essendo che Suzanne, Trader e Maria Grazia, abbiano avuto scambi così offensivi sul blog di Maria Grazia, potrebbero divenire a più miti consigli rispondendole sul suo blog, piuttosto che riportare solo estratti, per suffragare una tesi, che è già nota, a diversi membri, ovvero che Maria Grazia è “prepotente” e “maleducata”, ma possiede comunque dei diritti di proprietà intellettuale, anche se la produzione è di fatto una sequela di insulti.
Per questi motivi:
1) Se si vuole proseguire nella questione qui sul forum, d’ora in avanti non potranno essere riportati estratti, ma solo riferimenti a questi ultimi, a meno che Maria Grazia, non sia d’accordo, per i motivi spiegati prima;
2) Trader e Suzanne, potete anche evitare di riponderle ogni…
… e qui troviamo la mondana e la mondina. Guardo oltre la mondana e vedo la mondina, guardo oltre la mondina e vedo la mondana …
Nota di servizio.
Se vi capitasse di dover prenotare un volo, attenzione a NON USARE una certo motore FLY GO: sono dei truffatori.
Giorno 15 ho prenotato con loro (o almeno, pensavo di farlo) un volo A/R in Italia per 240 euro, che quei cornuti hanno incassato subito, ma ad oggi non mi hanno ancora rilasciato niente. Non rispondono nè al telefono nè alla chat nè alle mail, mentre si avvicina ormai la data della partenza. Leggo le recensioni dei clienti e sono tutte un bollettino di guerra. Morale, ho bloccato la carta di credito e ciao ai soldi. Ovviamente farò denuncia alla Polizia Postale e cercherò di recuperare qualcosa con l’assicurazione della banca.
Sede di questa Fly go? Bucarest.
Gabriele, sinceramente non conoscevo questa cosa sui “diritti intellettuali” rispetto a un contenuto pubblico e liberamente accessibile come può essere quello di un forum o di un blog, ma se anche fosse credo che tecnicamente parlando nulla possa impedire a Trader e a Suzanne di riportare qui dei passaggi di scritti postati altrove, se tali scritti sono gratuiti e pubblici e quindi già di per sé visibili a chiunque. Si può discutere su quanto sia eticamente scorretto, ma non credo configuri giuridicamente in un illecito. In ogni caso mi pare di capire che ormai buona parte dell’ utenza di LAD si sia convinta che io sia “maleducata e prepotente” ( stando a quello che dici ), pur avendo io ripetutamente spiegato il perché di quelle mie reazioni. Che magari non sono giustificabili, ma possono essere comprensibili se si viene ripetutamente vessati e provocati.
Quindi se anche a Trader e a Suzanne venisse impedito di fare quello che stanno facendo, a questo punto in sostanza cosa cambierebbe?
Evidentemente non interessa andare oltre a ciò che appare, perché dovrei impegnarmi io a dare a questa faccenda un peso che non merita?
Questo video descrive molto bene la dinamica di cui ho parlato, provocare e tediare l’altro al fine di fargli fare passi falsi:
https://m.youtube.com/watch?v=B7tJXOTVnKQ&pp=ygUZVmFwcG9sZSBhYnVzbyBkYSByZWF6aW9uZQ%3D%3D
Così come ho stigmatizzato le affermazioni di Maria Grazia, ritengo che anche quelle di Suzie che la stessa Maria Grazia ha riportato siano decisamente fuori luogo. È vero, io posso sembrare un fautore del bon ton di facciata, ma credo che al giorno d’oggi, con la scusa di voler essere sinceri e senza peli sulla lingua, ci si lasci andare ad aggettivi della cui portata non ci si rende conto a pieno. E a un certo punto la situazione sfugge di mano, andando ben al di là delle intenzioni delle persone coinvolte. Credo che si possa essere egualmente sinceri e incisivi pur senza insultare il prossimo o denigrarlo come persona. Invece che dire che uno è un nazista, si può dire che propala tesi che riteniamo deprecabili e inqualificabili. E se non conosciamo una persona, a che serve fare illazioni sul suo aspetto fisico e su una sua ipotetica vita da fallita fallimentare in campo professionale e sentimentale? Stiamo al merito delle cose affermate e limitiamoci a deplorare solo quelle.