Chat
di
LAD
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 14 Gennaio 2015. L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
23.248 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 2.050 2.051 2.052 2.053 2.054 … 2.325 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 2.050 2.051 2.052 2.053 2.054 … 2.325 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
MG, se per il ricorso al Prefetto basta una raccomandata corredata dalla copia del verbale dei vigili ele eventuali foto, oltre la dettagliata relazione che spieghi le ragioni della richiesta di annullamento, per il GdP ci sono moduli e prescrizioni che trovi facilmente in rete, oltre la spiegazione del motivo della richiesta con la copia della risposta prefettizia che si contesta. Ma per la Prefettura ti consiglio di richiede la comparsa in giudizio, perché gli incaricati sono più malleabili per mia esperienza, e poi a voce si può essere più incisivi “emotivamente”.
Per quanto riguarda la dama del bon ton, nessuno qui, tranne me e te, può immaginare certi comportamenti della medesima, per le ragioni che ho spiegato più volte. Quello che appare è l’empatia strumentale, non le finalità ultime che vi si nascondono. Per quelle servono anni per scoprirle.
÷÷÷
Max, avrai notato che in un mio passaggio ho specificato che non tutti i bon ton sono falsi. Ma so riconoscere quando lo sono.
Un paio d’utenti, per i quali non ho più il minimo interesse, continuano a insistere per “tirarmi in ballo”.
Non ci riusciranno. Già mi sono scontrata con loro fin troppo a lungo, per… futili motivi.
Atteggiamento congelato nel passato che si spiega da sé e non necessita mie considerazioni.
Maria Grazia: “Scusate un attimo…ma Trader ha riportato un passaggio di un mio commento che doveva ancora essere pubblicato! Cosa sta succedendo???
QUI C’È QUALCOSA DI STRANO.”
Non c’è niente di strano, lui molto probabilmente deve essere un esperto in informatica. Sorpresa? Ben venuta nel mondo reale dove l’impossibile che non avresti mai immaginato diventa possibile!
Sicuramente può azzeccare un 6 al Superenalotto prima dell’estrazione, ovviamente sarà ricompensato, mi sembra anche giusto.
Davvero eccezionale!
Gabri, rispondo al tuo comm. 20497.
Suzanne, che non è stupida, non ha mai dato indirizzi mail a MG, perciò non ha mai ricevuto insulti tramite mail.
Cominciai a frequentare LaD anni fa, all’epoca del primo bannamento di MG. Una nuova utente dal nickname “ragazza senese”, pubblicò un indirizzo mail, chiedendomi di contattarla.
Le inviai una mail scrivendole: “Dimmi”. Mi rispose di essere MG e mi dette il link del suo blog, che fino a quel momento non conoscevo. All’epoca evidentemente le andavo a genio e anch’io non l’avevo ancora inquadrata, così come non avevo inquadrato gli altri utenti, come le sue nemiche Suzanne, Rossana.
Arriviamo alla mia famosa mail. Mesi fa MG mi scrisse una mail in cui dava dei dementi a me e Suzanne e ci ammonì. Non so perché si era rivolta anche a Suzanne, visto che Suzanne non ha accesso alla mia mail. Però andò così.
MG ha scritto qua che voleva fare uno screenshot della mail per farvi vedere che il contenuto della mail non era ingiurioso,…
ma, ahimè, non la trova più. Non aveva considerato che ce l’ho io. Le ho chiesto più volte conferma della sua volontà di pubblicare la mail, ma tace.
Max, lo stile “feroce” e sfacciato può dare indubbiamente fastidio, ma per colpire ce n’è anche uno più sottile, velato, quasi impercettibile ma ancor più destabilizzante per chi lo riceve. Anche perché viene adottato ripetutamente nel tempo e non una “tantum” come le più folcloristiche invettive. Lo scopo è di indebolire la vittima, renderla smarrita e insicura e farla dubitare della sua integrità. Ti sembra giusto definire qualcuno “delirante, sociofobico e con problemi psichiatrici, malato di internet ed emarginato sociale” solo perché non ha voluto vaccinarsi e la pensa in un certo modo sul mainstream?? O ancora, definirlo “nazista” solo perché si dichiara sfavorevole all’ immigrazione incontrollata e indiscriminata? A me no.
Io credo che se si pretende rispetto dagli altri bisogna anche meritarselo perché tutti hanno diritto di esprimere la loro opinione e non ci è tutto dovuto.
Io sono abituata a trattare gli altri in base a come loro trattano me.
E con me chi sbaglia paga. E’ molto semplice.
Non sto parlando di chi sbaglia involontariamente e in buona fede, ovviamente.
Poi ognuno rimarrà della sua idea, ma sono d’accordo con Golem che a volte bisogna saper vedere oltre quelle che sono le apparenze, e bisogna riconoscere obiettivamente i fatti trascendendo dalle simpatie e antipatie personali dovute alle posizione sostenute.
Gabriele, NO, NO E ANCORA NO! Non me la sono presa con te perché sui vaccini la pensiamo diversamente. Conosco tanta gente vaccinata anche nella vita reale e ci vado d’ amore e d’ accordo.
E’ avvenuto l’ esatto contrario: sono io che ti sono risultata indigesta perché “novax” e anti mainstream, e su questo ci hai ricamato sopra tutto un tuo film su di me adducendo una mia presunta incapacità di pormi in modo civile e corretto qui sul forum, quando era evidente a chiunque che fosse Trader ( di cui tu hai preso le parti ) a perseguitarmi in ogni dove. Come tuttora sta facendo peraltro, attaccandosi a sciocchezze assurde e infantili.
Il commento 20463, di Suzanne, riporta offese pesanti è un estratto, di una mail o di un messaggio sul forum? Non capisco, se ha ricevuto tali insulti, le ha scritto qui sul forum? In ogni caso Maria Grazia, puoi non avermi cominciato ad offendere per le posizioni differenti sui vaccini, ma hai cominciato ad offendermi in maniera gratuità, è tutto nero su bianco sulle lettere, tu stessa mi hai preso in causa dicendo che sono “ipocrita” perché dico di essere per il quieto vivere nel forum, da tale commento scritto da te, ne è conseguita una lettera, sul l’adozione o meno di un Regolamento del forum, nessuno altro mi ha indotto a fare così, nè Golem, nè Suzzanne, nè Trader, nè Rossana, nè J.j.bad, nè Max, nè altri. Tu. Al di là di questo io ritengo che tu abbia un modo brusco di esprimerti, ma che in questo frangente fosse controproducente pubblicare corrispondenza privata, anche se intrisa di insulti perché si sarebbe acuita la questione. Seguono altri interventi e commenti da parte
…dei membri per proseguire nella disamina del caso, alla quale seguirà una proposta di mitigazione e passamento ad altre questioni.
Vivere in camper…
https://youtu.be/LL8H7sfk_fY?si=NAMXQm28UoKxgJlh