Chat
di
LAD
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 14 Gennaio 2015. L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
23.253 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 2.045 2.046 2.047 2.048 2.049 … 2.326 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 2.045 2.046 2.047 2.048 2.049 … 2.326 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Aggredisci come una iena chiunque non la pensa come te e poi distorci i fatti cercando di passare per l’ agnellino indifeso della situazione. Nella vita chissà quante volte ho assistito alla stessa scena.. tutte persone che come te si dipingevano irreprensibili. Anche Golem vuole avere sempre ragione ma quanto meno cerca di argomentare. E comunque lui mi ha insegnato la comunicazione assertiva, che permette di difendere le proprie posizioni avendo però il controllo delle proprie emozioni. E di questo gli sarò sempre grata.
Tu ( almeno allo stato attuale) non sei in grado di insegnare nulla a nessuno. Mi dispiace.
Max, io non credo ci si possa fermare al modo di esprimersi per giudicare un interlocutore e rispondere adeguatamente. La mia nota diatriba con una ancora più nota “utentessa”, nasce dalla scoperta, nel tempo, di uno “stile” che voglio definire ideologicamente “ondivago”, per non usare altri termini più espliciti, cosa questa che pone dubbi sulla “qualità” del rapporto, sempre per usare un eufemismo.
Insomma, per me non basta l’involucro, ma mi serve soprattutto il contenuto. Laddove negli scambi percepisco strategia o opportunismo -e ne scopro finalità diverse da quel che appaiono- la dialettica, ancorché suggestiva e accattivante, non me la bevo più. Anzi, la trovo più offensiva di quella “sgarbata”.
Insomma, il bon ton o è sincero o è forma, e il formalismo, come tutti gli “ismi”, si porta appresso una puzza di finzione (chiamiamola così) che non mi garba per niente, nonostante il mio insensibile cuore di terracotta.
Bene Max, apprezziamo insieme i modi rispettosi e pacati di Maria verso la sottoscritta :
“CARA DEFICIENTE CHE NON SEI ALTRO, SPOCCHIOSA E SNOBBOSA IPOCONDRIACA, CRETINA ALLA MASSIMA POTENZA CHE – PER UNO SFORTUNATISSIMO CASO – SI TROVA PURE A INSEGNARE, e quindi a guastare e marcire giovani menti, fai ammenda di quanto segue riguardo a ciò che è stato rilevato sulle mascherine che difendi tanto, demente!”
Uno dei tanti esempi di comunicazione assertiva😂😂😂.Chiedo a Maria di replicare riportando miei commenti altrettanto offensivi, altrimenti si parla di aria fritta. Ammettendo, per onestà, di essere io tutt’altro che diplomatica, ho sempre criticato aspramente le idee e non le persone. Detto ciò, Max sei liberissimo di simpatizzare per Maria, a me non frega nulla, ma cerchiamo di essere sinceri ed evitiamo ipocriti complimenti paradossali ecco.
Tommy non dobbiamo stupirci. Bill Gates fa parte di quella élite che governa il mondo intero e che dirige gli stessi governi da dietro le quinte in virtù del proprio potere economico. La scelta di Roma come uno dei suoi centri di affari e di interessi potrebbe preannunciare la venuta dell’Anticristo. Infatti secondo le profezie il futuro Regno luciferino annovererà anche Roma tra le sue sedi. Allo sfoltimento della popolazione ( in parte già avvenuto) potrebbe seguire l’imposizione del microchip sottocutaneo ( il marchio della bestia ) a tutta la popolazione mondiale, partendo proprio dall’ Italia. E conoscendo gli italiani, si faranno microchippare quasi tutti.
@Maria grazia, dai dei narcisisti a tutti, ma poi fai delle diagnosi narcisista convert con atteggiamenti passivi-aggressivi, come lo sono altri qui dentro. Ora cercare di censurare Suzanne o altri, adducendo pseudo diagnosi di MALATTIE psichiatriche o sindromi varie, che sono cose serie, e che sono estremamente delicate, è di competenza di psicologi e psichiatri, che possiedono un albo professionale. Per effettuare diagnosi accurate di sindromi o MALATTIE, psichiatriche in questo caso, è NECESSARIO, vedere la persona, ergo come fai tu a dire che caio ha tale sindrome se molto banalmente non lo hai mai visto? E soprattutto da quanto eserciti la professione di psichiatra o psicologa, e a quale albo sei iscritta?
Perché la domanda che ti si potrebbe rivolgere è:
come ti permetti di rivolgerti alle persone in questo modo?
Piantala.
Maria Grazia, quel “filantropo” infame deve essere fermato con ogni mezzo perché sarebbe proprio quella dello sfoltimento della popolazione la sua prospettiva che hai appena detto, non è la prima volta che quello mette piede a Roma, nel 2019 è venuto per un incontro con Di Maio e poi è scoppiata la pandemia Covid, questo spiega tutto. In che mani siamo Maria Grazia?
Chi ci protegge a noi?
Che facciamo?
Dimmi che è solo un brutto sogno, svegliami per favore!
Golem, come puoi vedere dal commento n. 20463 il mio stile è tutt’ altro che poco verace e strategicamente elegante. Certo, non è che mi richiamo a quel tipo di chiosa abitualmente. In quell’ occasione la signorina Suzanne mi ci aveva tirato per i capelli, provocandomi ripetutamente ( lei forse non se lo ricorda, ma io si ). Anche questo è un modus tipico dei narcisisti: provocare l’ altro con sistemi subdoli per ottenere una sua reazione scomposta. Questa utente tra l’altro HA SEMPRE avuto da ridire ogni qualvolta qualcuno mi esprimeva apprezzamento.
Max non mi ha mai dato motivo di prendermela con lui, ma se un giorno dovessi notare da parte sua una scorrettezza non avrei alcun problema a farglielo notare apertamente.
Il bon ton di facciata e la finta bonomia non appartengono solo alla storica ondivaga cui tu fai riferimento, ma anche ad una tua recente alleata qui sulle laddiane pagine, la quale alleata tra l’ altro adopera il due pesi e due misure consueto di…
..chi è in malafede ( a quelli che le stanno simpatici è concesso tutto ).
E che dire del nostro Gabriele? Non solo con quel “piantala” pensa di potermi dire cosa fare, ma vuole pure fare il “saputo” quando non sa nemmeno la differenza tra un disturbo di personalità e una malattia psichiatrica.
Poi non dovrei pensare che qui ci sono dei narcisoni belli tosti..
Non sono l’unica a pensare che lui e Trader siano due collioni. Ma sono l’unica che lo dice apertamente.
E anche oggi il teatrino dei falliti ha offerto un intrattenimento di alto livello.
Suzanne comm. 20463. Secondo MG quelle frasi non sono insulti, ma solo un modo “diretto” di rivolgersi ad una persona. Se però tu le fai una risata, secondo lei commetti un reato per cui potrebbe chiedere anche decine di migliaia di Euro di risarcimento per danni morali.
MG: “In quell’ occasione la signorina Suzanne mi ci aveva tirato per i capelli, provocandomi ripetutamente”
Non ricordo. Comunque Suzanne non si comporta così eccessivamente da giustificare quella serie di insulti che le hai rivolto.
Gabriele, anche una comunicazione privata può essere pubblicata, se c’è la volontà di entrambi. Visto che qua si sta dubitando che quella mail abbia un contenuto offensivo e visto che anche MG diceva di volerne pubblicare uno screenshot, sarebbe giusto pubblicare quel testo, in modo che giudichiate voi se si tratta di un linguaggio nei limiti del rispetto.
MG, io non ho nè cerco alleati, si dovrebbe sapere ormai, ho solo espresso una mia idea riguardo le relazioni interpersonali. Con questo non vuol dire che tutte le manifestazioni “bontoniche” siano strumentali, ma è certo che è facile che siano usate come grimaldello psicologico per captare benevolenza, e da lì accumulare “punteggio” sociale.
Qui è difficile riuscire ad avere relazioni equilibrate, perchè si arriva con idee precotte che si vorrebbe vedere confermate.
La diatriba che mi riguarda è nata proprio perchè evidentemente ho “urtato” (con corpose argomentazioni, tra l’altro) quel tipo di idee elaborate negli anni. Ma io dico quello che penso, ne pago le conseguenze ma non posso farne a meno. Detto ciò, non entro nelle beghe altrui, infatti la mia vexata questio con la nota utentessa si trascinava anche un risentimento per non essere intervenuto in suo soccorso durante una lite con M. Ma la ditta Golem GmbH non cerca nè dá aiuti a nisciuno.