Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 14 Gennaio 2015. L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Chat
di
LAD
La lettera ha ricevuto finora 22.990 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 1.169 1.170 1.171 1.172 1.173 … 2.299 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 1.169 1.170 1.171 1.172 1.173 … 2.299 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
GOLEM “la percezione sociale del problema è assolutamente diversa”
È ciò che sostengo anch’io. La percezione è falsata rispetto alla reale entità del fenomeno. Da un altro punto di vista, si sottovalutano problemi di salute più gravi: se si muore di infarto non c’è problema, basta non morire di Covid-19. Spaventa di più il Covid, anche se uccide molto meno. E ci comportiamo di conseguenza, con reazioni sbagliate. Ti pare un atteggiamento razionale?
Ripeto che nemmeno nel terzo mondo la prevenzione e la mobilitazione non sarà molto diversa da quella che c’era qua cento anni fa, eppure la spagnola ha fatto una strage che il coronavirus non sta facendo nemmeno nel terzo mondo dilaniato da guerre e povertà. In proporzione alla popolazione, le vittime della spagnola sono quasi settanta volte quelle del Covid-19. Merito della zona rossa in Italia? Anche. Non lo nego.
Che poi il coronavirus sia pericoloso lo ritengo anch’io, ma soprattutto a livello della società nel complesso.
RETTO: “con la testa al suo posto, cioè sul collo” (cit. Totò)
OTTUSO: “colui che si definisce ‘economista’ solo perché guarda tutti i giorni in tv la CNBC”.
Trader, io vedo solo la pericolosità diretta e indirettamente di una nuova malattia, e non la sfido su basi ipotetiche. Se sto volando e mi si rompe l’altimetro mi cerco un riferimento ottico per valutare la quota, non me la immagino solo perchè credo di saperlo fare.
Per il resto, tra geometri autodidatti, morti in piedi che ancora non giacciono dove dovrebbero e conoscitrici di verità celate ai più, siamo alle solite, con un panorama di sapienze e insipienze che non c’azzeccano niente tra loro. Come è noto la mia capacità di tolleranza di fronte a certe evidenze è scarsissima, e prima che mi bannino di nuovo -visto che nelle dita avrei già pronte le risposte adeguate ai sopracitati- oggi mi limito solo a un ciavio di circostanza. Voglio godermeli “dalla platea”, assaporandone il gusto delle loro esternazioni come faceva il mio amico e raffinato buongustaio George.
P.S. Elena, Giovanni è morto per insufficienza cardiaca da ipossigenazione. Causa? Polmonite interstiziale bilaterale per infezione acuta da corona virus.
MARCONI. La tv non c’entra, ho una laurea in economia e guadagno lavorando sui mercati finanziari, mentre tu non sai nemmeno come sia fatto un triangolo, perciò stai zitto, che non capisci niente.
Che coraggio insistere dopo la figura di m… che hai fatto!
Anche tu, JJ BAD. Te lo dico per l’ultima volta, SPARISCI!
ELENA, grazie. Io sento sempre tutte le campane, è importante ascoltare per farsi un’idea su un argomento. Questo tema è molto complesso e ci sono tanti pareri contrastanti.
Marconi,
grazie. sono contenta che mi abbia classificata come angolo acuto.
retorica o non retorica, a me piace interagire soprattutto apprezzando, e così continuerò a fare…
—
Suzanne,
concordo con: “Non credo che necessariamente ogni discussione apporti benefici, alcune sono semplicemente una perdita di tempo, senza nemmeno la piacevolezza del confronto.”
se viene a mancare la “piacevolezza”, non si può che essere d’accordo, a tutto tondo, con J.J. Bad, sulla pura e semplice perdita di tempo.
—
J.J. Bad,
stavo pensando all’affermazione di Suzanne, prima che lei la scrivesse. mi fa piacere che tu l’abbia confermata, con maggiori e più specifici dettagli.
—
Trader,
mai conosciuto nessuno da vicino più LOGICO di te, anche se, personalmente, preferisco un altro tipo di prevalenza caratteriale.
—
Elena,
qui da circa 7 anni c’è un SOLO nick che ha SEMPRE ragione, in qualsiasi argomento si stia affrontando con un confronto. e guai a permettersi anche la meno grave delle critiche!
Piccola digressione dal confronto sul Covid-19, dalla lettera: https://www.letterealdirettore.it/ai-miei-genitori/
3
Golem – 20 Aprile 2021 18:35
Aspetto un autorevole commento. Il tema è “ghiotto”.
—
chi si può immaginare che il Coccino sbrecciato stia attendendo come “autorevole”, nonostante una formazione culturale ferma alla terza media?
se l’utentessa sollecitata dovesse pubblicare un commento, si ripeterebbe il caso J.J. Bad, cioé il “richiamo a scatto”, delizia del Re dei Re.
se ciò non avvenisse, l’utentessa, per evitare di aderire al richiamo, subirebbe un indiretto impedimento all’esprimersi sulla carenza d’affettività in famiglia.
—
a mio avviso, aspetto poco apprezzabile e decisamente persecutorio connesso all’abituale frequenza del sito.
Uh maronna Trader mi sfinisci. Un conto è negare l’esistenza del Covid o la sua gravità, un altro muovere critiche alle misure anti-pandemiche attuate. Non mi trovo in accordo su parecchie scelte politiche, ma riconosco la necessità di contenere la diffusione del virus ed evitare problematiche sia agli individui più fragili, che al sistema sanitario in generale. Se i reparti e le rianimazioni si riempiono di malati di Covid, ci sarà necessariamente una ricaduta negativa anche su tutte quelle persone che necessitano di cure per altre malattie, mi sembra piuttosto banale.
Di sicuro io Elena non l’avrei multata se girava in bicicletta in campagna per i fatti suoi, cosí come trovo al limite del paranoico/psicotico chi porta avanti la “caccia a chi infrange le regole”.
Manchi totalmente di senso dell’humor e non capisci nemmeno una presa in giro bonaria, come quella sulla tua amica biologa che ormai citi senza sosta. Dai, su, meno “economo” e più ironico…
Trader, ecco chi sono i medici che Suzanne definisce bufalari:
Loretta Bolgan. Laureata in chimica e tecnologie farmaceutiche, con un dottorato di ricerca in scienze farmaceutiche e una collaborazione come consulente scientifico.
Stefano Montanari. Laureato in Farmacia nel 1972 con una tesi in Microchimica, ha cominciato fin dai tempi dell’università ad occuparsi di ricerca applicata al campo della medicina.
Giulio Tarro. Si è laureato con lode in Medicina e Chirurgia all’Università di Napoli nel 1962, dove ha studiato con il Prof. F. Magrassi problemi di chemioterapia antivirale.
Judy Mikovits. Biochimica e biologa molecolare, ha dimostrato nel 2011 con le sue ricerche che vi erano seri problemi di salute con l’utilizzo di questi vaccini che potevano causare patologie neuroimmunologiche, cancro, leucemie, ed altre patologie neurodegenerative.
Però il suo amico medico dell’ ASL è molto più autorevole e attendibile. Sia chiaro.
Collega questa mattina rientrata dopo un mese e mezzo di malattia per Covid, con complicanze ai polmoni (quarantenne sana) : ” Chi parla di influenza non sa quel che dice”. Ma saranno tutti visionari o parte del complotto, anche i medici che consigliano di vaccinarsi considerando costi-benefici. Io non ho nessuna certezza, l’ho ripetuto miliardi di volte ( problemi di comprensione del testo per caso??), mi domando invece come tutte queste persone siano cosí convinte di quel che leggono sul web. Eh sí, la TV, i giornali e la radio mentono, mentre sui siti di complottari solo notizie vere e attendibili. Annnnnnamo bene 🙁
Ah ok Marconi, avevo interpretato retto come quadrato, nel senso di un po’ rigido sulle sue posizioni.
Aspettavo il tuo, il tema è lacrimoso, non adatto al mio “vissuto”, ma ormai hai mangiato la foglia.
Interessante che eleggi Baddu a possibile interlocutore quando è solo capace di ostentare il suo presunto carisma contro quello degli sfigati, ma senza mai offrirci uno straccio di idea. Voglio vederlo all’opera, quindi sto in platea aspettando, come… Godot, ma con i pomodori pronti. Intanto noto l’ennesimo “mai conosciuto prima d’ora”. Interessante anche l’aver apprezzato “l’acuto” complimento di un Marconi qualsiasi di cui non si sa niente, e che potrebbe benissimo essere parte della “ridondanza”, ma in caso di bisogno un complimento si accetta per l’autostima, anche provenisse dal cesto dell’umido.
Quanto all’affermazione di Suzy, sono ovviamente d’accordo, visto che quel piacere è soggettivamente relativo.