Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 14 Gennaio 2015. L'autore, , ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Condividi su facebook: Chat

La lettera ha ricevuto finora 22.906 commenti

Pagine: 1 1.126 1.127 1.128 1.129 1.130 2.291

  1. 11271
    CLAUDIO -

    ..la reciproca promessa d’ignorarsi.A mai più risentirci femminuccia!
    PS:volevo già rispondere al primo post 11262,ma non ero sicuro di essere io,visto il mio nickname in minuscolo(oltre aver pensato che chi aveva scritto era una/o Pazza/o da legare o strani ragazzini definiti con termine ad-hoc”bimbiminkia”e tralasciando i problemi ben più Seri di questo periodo! E poi perché proprio Adam e non altri?Qualche imbarazzante conto in sospeso?? (giustificando “o quasi sconosciuti” scritto in precedenza).

  2. 11272
    Trader -

    Venticello, mi raccomando, per il bene di tutti usa sempre gli anticoncezionali!
    Non avevo dubbi che hai il conto vuoto. Certo, sarebbe stato un peccato che te lo chiudano, un conto corrente vuoto è molto utile.

    JJ Bad hai superato ogni limite.

  3. 11273
    Golem -

    Trader ma mandalo a …… quel tarello. È un fallito, come puoi prendertela da uno così. Giocaci.

    CLAUDIO, scusa se commento, ma hai preso sul serio il divertissement
    di Venticello? Erano tutte simpatiche, surreali “allegorie” su alcune affinità delle figure in “gioco”, mi pare evidente, dai. Era uno scherzo, ma non vorrei scoppiasse un altro casus belli per niente.

  4. 11274
    venticello di primavera -

    CLAUDIO, CHE NOIA! E io che speravo che cogliessi la goliardia del mio post , chiunque abbia cognizione di causa se ne sarà reso conto che scherzavo. Ma avevo previsto la tua reazione. Ho solo voluto dimostrare che il virtuale per alcuni assume un’ importanza infinitamente più grande di quella che effettivamente dovrebbe avere ( chi vuoi denunciare? Un nick anonimo? E per cosa, per palese ironia spicciola? ), e da parte di quelle stesse persone che accusano a loro volta gli altri di stare eccessivamente in rete e di prenderla troppo a cuore. Ma tranquillo, JJBad non se la prenderà mai con te, o con Adam, o con altri degni rappresentanti della società “come si deve”, ma sempre e solo con i soliti noti. Eternamente e irrimediabilmente colpevoli, anche se non ho ancora compreso bene di cosa.

    Trader purtroppo in realtà non faccio sesso da quasi due anni e l’ imene praticamente mi si è richiuso. Quindi i contraccettivi nel mio caso sono abbastanza superflui.

  5. 11275
    CLAUDIO -

    Ironia spicciola?Stavi solo scherzando?Ma va a quel paese!
    La verità è che hai avuto paura nel momento in cui sono intervenuto per difendermi dalle tue stupidaggini e con l’eventualità di denunciare il fatto poiché in caso contrario chissà quali altre cavolate ti saresti inventata per”ridicolizzare”non solo me,ma altre persone e tutto questo dettate da quella parola che hai scritto in maiuscolo:NOIA e aggiungerei anche,GRAVEMENTE MALATA!Adesso ti chiedo:E se ci fossi stata tu al mio posto,avresti reagito serenamente?Visto il tuo essere bugiarda(il fatto che non hai provato ciò che ti ho richiesto, lo conferma)risponderai di si,ma è chiaro che non sei più credibile.Se aggiungiamo il fatto che vuoi fare la morale sull’uso del virtuale,proprio tu che ti sei inserita con quel strambo nick senza che nessuno te lo chiedesse,completa la fisionomia da PERFETTA IDIOTA.
    Se vuoi un consiglio intelligente,ascolta:pensaci decine di volte,prima di scrivere certe stronzate a sconosciuti perché…(Continua)

  6. 11276
    CLAUDIO -

    ..ti porterebbero solo danni ,anche, irrimediabili per la tua salute psicofisica e,visto quello che hai riportato nel finale tuo ultimo commento,pratica del sesso(anche auto erotismo)per limitare(o meglio, evitare)il pensare e compiere altre ridicole figuracce tanto nel reale quanto nel virtuale !
    A golem:stesso quesito:e se avesse citato te al posto mio?Per caso conosci questa”strana”sconosciuta?E proprio tu fai certe affermazioni pensando ai continui botta e risposta con bad.Credimi:le menzogne reiterate,alla lunga,non sono affatto divertenti!

  7. 11277
    Suzanne -

    Per la serie “A volte ritornano”. I venticelli intendo. Sarà la primavera…

  8. 11278
    Trader -

    Venticello però ha ragione. Quando ho spiegato io che c’è gente che si querela su Wa, sono fioccati commenti negativi nei miei confronti (Suzanne:”Trader, personalmente il “querelare” per inezie mi sembra un passatempo per chi non ha altro a cui pensare nella vita”) e insinuazioni sul fatto che vorrei querelare CLAUDIO. Ora, davanti alla prospettiva di denunciare il vento, tutti tacciono.
    Questa non è una critica a CLAUDIO, ma agli altri utenti.

    Tra l’altro Adam e Suzanne non mi hanno più risposto alle obiezioni che gli ho posto, aspettano che scada il bando.

  9. 11279
    J.J Bad -

    Tagger sei tossicodipendente di un sito web e sarei io che ho superato il limite? Ahahah, mitticooo!
    Non sei un ragazzino, basta giocare, basta drogarti. Prima ti svegli e meglio è per te! Altrimenti bullizzarti è doveroso! XD

    PS: venticello è un ennesimo clone dello Sfigato, si capisce lontano un miglio. Non fatevi coglionare su, è la sua solita disperazione che parla.

  10. 11280
    Golem -

    CLAUDIO, non conosco Venticello, ma amo i “divertissement” ironici, lo sanno tutti qui, perchè ne sono capaci solo persone intelligenti, quindi se fossero stati rivolti a me quegli interventi, mi sarei compiaciuto di essere oggetto di ironia per i suddetti motivi, e SOPRATTUTTO mi veniva offerta la possibilità di rispondere con stesso “tono”, e così divertirmi in maniera appunto intelligente. Al contrario di quanto succede col noto tarello, che non “funziona” nè in dare nè in avere, e quindi viene trattato come merita: da tarello.
    Mi sono permesso di farti notare il tono usato da Venticello, perchè non venisse frainteso con interpretazioni che non fossero altre che quelle che sono emerse, e poi confermate dalla stessa autrice. Ma anche per mettere in evidenza come spesso si guastino i rapporti per interpretazioni pregiudiziali che dipendono da chi legge, non da chi scrive. Come diceva a un “fraintendete”, credo, il compianto Troisi, “io sono responsabile di quello che scrivo, non di quello che capisci tu”.
    Tutto qui, e senza polemica. Ne ho abbastanza di quelle.

Pagine: 1 1.126 1.127 1.128 1.129 1.130 2.291

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili