Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 14 Gennaio 2015. L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Pagine: « Prec. 1 … 1.094 1.095 1.096 1.097 1.098 … 2.321 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 1.094 1.095 1.096 1.097 1.098 … 2.321 Succ. »
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
A questo punto è documentata anche la tua ignoranza,perché il festival della canzone italiana(comunemente detto Sanremo) è importante,da alcuni anni a questa parte, non tanto per i brani in gara, ma per i lauti compensi dei vari addetti ai lavori,in primis i conduttori tanto che per quello di quest’anno(il nome,credo lo si sappia,non c’è bisogno di menzionarlo ancora )si vocifera di un ingaggio che sfiora il mezzo milione di euro!Certo la pandemia ha ridimensionato le cifre,ma sorprende che uno come te che sostiene di agire nei mercati finanziari e conseguente movimento di capitale sfugga questi “Importanti” dettagli.La domanda sorge spontanea:IN CHE MONDO VIVI???
Per questo prende quota l’ultima considerazione di jjbad nell’invadenza(aggiungerei poco obiettiva , più tua che di golem, riguardo le varie discussioni su Lad.
PS:se consideri che a Sanremo molti ignorano i tuoi”cari”accordi di bretton-woods illustra tu le logiche conclusioni.
Precisazione:Non ho chiuso la parentesi dopo la parola”obiettiva”causa la mancata possibilità di correggere come accadeva poco tempo fa(amministratori di Lad ne sapete qualcosa?).Il senso del discorso penso sia chiaro e comunque non ho più voglia di replicare all’infinito(visto che non sono il solo a biasimare trader)per non cadere nel ridicolo!
CLAUDIO, anche Barbara D’Urso ha lauti ingaggi, ma non per questo Pomeriggio Cinque è una trasmissione importante per gente di grande spessore culturale. Allora è più importante la partita di calcio, con quello che guadagnano i calciatori. Vedi che farnetichi per avere ragione a tutti i costi. Fai ragionamenti insensati.
Comunque Sanremo lo guardo anch’io, è un importante spettacolo canoro, ma è assurdo definirlo più importante di un evento storico che ha segnato il mondo. Ma che parlo di Bretton Woods con te?!
Hai detto una cosa giusta: quando replichi, cadi nel ridicolo.
Ah, non sapevo di essere più invadente di Golem, quindi di aver scritto qualche commento più di lui. Tu e Bad contate quanti commenti postiamo per lamentarvi che non è giusto. Qual è il numero massimo di commenti che possiamo scrivere senza darvi fastidio? Non trovate proprio niente altro per cui criticarci, eh?
Se sei stufo di rispondermi, non farlo più, mi faresti un gran favore. Lasciami in pace.
Io però vorrei capire quale sia l’oggettivo “criterio di invadenza” al quale qualcuno si rifà per definirlo tale. Perchè se questo è invece il personale fastidio che si prova verso certe figure, spiacente ma questo non ha alcun valore. In realtà non è l’invadenza che dovrebbe infastidire in un forum quanto l’insipienza e l’insignificanza. Qui c’è gente che non ha mai espresso una sola idea per muovere dei commenti mediamente intelligenti su queste pagine, ma che pretende di fissare i criteri di partecipazione al sito. Personalmente non ho mai visto invadenze (salvo una ultraventennale) ma soprattutto insipienze e insignificanze. D’altra parte non si può “invadere” nulla col nulla. L’unica cosa che si gonfia col “vuoto” degli insignificanti sono i maroni.
“1) Quindi ammetti di essere solo un troll che si diverte a prendere in giro gli utenti di un forum. 2) Non ne sai niente delle azioni Gamestop né di qualunque argomento serio.”
No aspetta aspetta…è anche surreale cercare di capire il linguaggio dei disagiati asociali…
Mi spieghi perché se tu e lo sfigato vi comportate da sfigati seriali…io non dovrei sapere “niente di qualunque argomento serio”??
Ma poi che significa “qualunque argomento serio”?
Che ne sai di chi sia io nella vita, visto che non vi dò nessun elemento per poter giudicare la mia vita, a parte le vostre pippe mentali?
Stai cercando di giustificare il fatto che infestate il forum con la vostra onnipresenza disagiata?
No perchè è parecchio demente che due soggetti che infestano un forum neghino pure questa evidenza.
LOL!! Siete senza speranza!
Golem: non comprendere la differenza tra partecipare e infestare un forum, è una cosa talmente elementare che un adulto come te che non lo capisce non ha alcuna giustificazione.
E infatti per te questo posto è linfa vitale, lo ammetti tu stesso che godi qui e godi la con gli utenti del forum. Senza renderti manco conto che gia solo il fatto di “godere con un forum” è malatissimo, ingiustificabile.
In pratica siamo alle solite: tu vuoi coglionare tutti facendo credere che sia superiore.
In realtà ammetti indirettamente che sei schiavo di questo sito, sei schiavo della tua condizione di sfigato. Non hai cose più edificanti che possano darti soddisfazione perchè per te tutto passa attraverso l’unità di misura LaD.
Ora, non è un concetto difficile e non c’è bisogno delle tue patetiche supercazzole giustificative.
Devi solo metterti in testa che la salute mentale è la tua, che se non capisci che stai facendo un utilizzo deviato di internet allora ti confermi uno sfigato, un…
Golem, CLAUDIO e Bad cercano pretesti per denigrarci e litigare. Invadenti? Basta scorrere i commenti delle varie lettere per scoprire che altri utenti sono più presenti su questo sito. E sono liberi di esserlo. E infatti solo CLAUDIO e JJ Bad si lamentano di questa nostra presunta invadenza. Cosa gli interessa? Mica è il loro blog. Non devo giustificarmi con CLAUDIO o Bad se qua comunico con gli altri. Se a CLAUDIO dà tanto fastidio, che la smetta di controllarmi.
Non è la prima volta che CLAUDIO mi accusa di difetti e colpe inesistenti. Insinua senza motivo che non so fare il mio lavoro sui mercati finanziari perché, secondo lui, è più importante il compenso delle vallette del Festival di Sanremo della politica monetaria mondiale! Crede che Elodie sia quotata in borsa e io non ne ho tenuto conto facendo le mie operazioni finanziarie!
Pretendendo le generalità delle mie amiche, sosteneva che non interessava a lui, ma a non meglio specificati “coinvolti”. Nessuno di questi
fantomatici soggetti coinvolti mi ha chiesto niente, CLAUDIO era l’unico ad avanzare insistentemente quelle pretese assurde.
Dai, CLAUDIO cerca solo scuse per litigare e offendere.
Attenzione.
Sto segnandomi i prezzi di un certificato, li ho confrontati con quelli del sottostante. Calcolando l’equazione della retta di regressione lineare, sembra che venga un valore di alfa considerevole. E alfa=guadagno. Molto interessante, devo approfondire. Vedete che fare qualche pausa su LaD mi ispira.
JJ Bad, il tuo ultimo commento è tagliato, “un…” cosa?
“Mi spieghi perché se tu e lo sfigato vi comportate da sfigati seriali…io non dovrei sapere “niente di qualunque argomento serio”??”
Non ho mai detto che esista un rapporto di causalità tra le nostre azioni e le tue conoscenze.
Certo che ci hai fornito elementi su di te. Io non so cosa fai nella vita, quanti anni hai, istruzione, ecc. Però so cosa scrivi e come lo scrivi e questo dice molto di una persona. Se tu avessi un certo spessore avresti piacere a discutere di qualche argomento, invece di scrivere insulti su un sito in maniera sgrammaticata. Leggendo i tuoi commenti, non scommetterei che siano stati scritti da un fulmine di guerra. Così come mi immagino che le scritte stupide sul muro del cesso non siano state scritte da un genio. Se scrivi solo fesserie, non hai niente da dire.
E a tua volta come fai a sapere se siamo sfigati, che non abbiamo altro nella vita, ecc.?
Ci contesti la stessa cosa che rimprovero
a te e CLAUDIO: fate insinuazioni senza prove o riscontri.
A differenza tua, noi discutiamo su vari argomenti, per esempio qua ho discusso varie volte di economia e finanza. Vedi la considerazione che ho fatto alla fine del mio precedente commento, non è un pensiero da sfigato.
Mi chiedi cosa significhi “qualunque argomento serio?” Quindi non sai cosa sia un argomento serio, appunto.