Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 14 Gennaio 2015. L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Chat
di
LAD
23.221 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 1.054 1.055 1.056 1.057 1.058 … 2.323 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 1.054 1.055 1.056 1.057 1.058 … 2.323 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Note estratte da Wikipedia,
e poi BASTA con le zecche!
“Il Focke-Achgelis Fa 223 Drachen (“Drago” in tedesco) fu un elicottero medio da trasporto prodotto dall’azienda tedesca Focke-Achgelis & Co., GmbH nei primi anni quaranta ed uno dei primi elicotteri operativi al mondo.
Nonostante avesse raggiunto lo stadio produttivo, a causa delle pesanti incursioni aeree alleate, fu prodotto in un numero molto ridotto di esemplari ed ebbe un limitato impiego operativo nei reparti da trasporto della Luftwaffe nel corso della Seconda guerra mondiale.
Lungo 12 m e dotato di due rotori affiancati controrotanti propulsi da una motore radiale da 1.000 shp collocato al centro della fusoliera, era in grado di raggiungere una velocità massima di 175 km/h (182 km/h secondo altri rilevamenti) ed una quota di tangenza di circa 7.100 m. Poteva trasportare carichi fino a circa 1.000 kg ad una velocità di crociera di 121 km/h e 2.440 m di altezza.
continua…
… segue
Complessivamente furono realizzati durante il conflitto 20 Fa 223 dei quali solamente 10 od 11 volarono effettivamente, per un ammontare totale di circa 400 h di volo e 9 985 km.”
—
Trader,
non ho alcun interesse ad attivare altre stupide chiacchere a carattere polemico.
accontentati di quanto già ho scritto e del tempo che già ho perso dietro a questa emerita STUPIDAGGINE, a meno che anche tu non sia incline a negare, CON specifiche PROVE, EVENTI NARRATI da persona che non aveva alcun interesse a trarne vanto e che, RIPETO un’ultima volta, NON possono essere AFFERMATI con assoluta certezza ma NEMMENO NEGATI con altrettanta sicurezza.
verosimile, comunque, che fossero proprio i tedeschi a sostenere la rapida ricostruzione di aziende loro utili…
—
che noia i soliti “puntini denigratori sulle i” da parte di utenti tanto noiosi e attaccabrighe quanto vuoti di concreta consistenza, veri palloni gonfiati!
e ora: sbizzarritevi quanto/come preferite, su un tema dove c’è chi gioca in casa e chi conosce solo le libellule… PER ME l’argomento è CHIUSO!!!
E allora Trader, è chiaro che si tratta di quella enorme massa di soggetti che non hanno senso critico e vivono di “impulsività” facendosi dei “film” delle situazioni basati sulle loro evidenti scarse esperienze. E riescono ad autoconvincersi. Poi incontrano quello che li mette in crisi e sbroccano. Come ho già detto, se leggi con attenzione le loro repliche ti accorgi che sono solo affermazioni senza prove. Ipotesi, che si costruiscono per mancanza di argomenti seri. Per uno sono uno sfigato perchè pensa che io passi la vita sul web, quando tra lettura e scrittura su questo ameno forum ci sto neppure un’ora in tutto, ma ci passerei di più se quei divertenti personaggi me ne dessero l’opportunità, visto che per me sono uno spasso. Per l’altro sono solo un ignorante che attinge a Google per fare lo splendido, ma se lo sfidi a mostrare le sue conoscenze l’omertà è assoluta. Io non mi azzardo a trattare di Finanza perché mi fermo a Bretton Woods, ma su quello che so sono pronto a dibattere. Certo che se poi trovo il fesso che si risente… allora sì che mi sente.
Ascolta bene,tu puoi raccontare tutte l’esperienze che vuoi,ma qui più di una persona ha capito che gente come te è sempre meglio perdere che trovare(e poi citare quelle sessuali ad estranei, ritengo sia proprio una grande Idiozia).
Qui è facile indossare delle maschere e proporsi per ciò che non si è e tu di questo non ne sei esente.
Come hai riferito alcuni commenti fa sono riuscito nell’impresa di farti sorridere(viceversa a me fai pena)e così ho acquisito molto Valore al tuo cospetto, smentendo allo stesso tempo quella tua uscita nei miei confronti, secondo la quale se “la persona non vale niente, l’offesa è zero”.
Vabbè, vabbè Trader… adesso basta, sennò quelli dell’altra lettera “cult”, quelli che ce l’hanno piccolo e spesso anche storto, tirano fuori la cassa di Ferarele e, dopo aver trovato un bel sicomoro, si sfilano le stringhe dalle sneakers eggiù a rotta di collo.
Dottore, le devo chiedere un piccolo sforzo: può spiegare al Django de Noantri che negli USA non hanno vinto gli Airon Baiden e che non c’è sdado nessun gombloddo ma una boderosa manifestazione di demograzia?
So che lui preferirebbe che Trump andasse in Cassazione, là si sentirebbe a suo agio, Django d.N. dico, non Trumb, ma non finirà così.
min.... Rossà, le so ste cose, pure tu ad arrampicarti sui vetri, eppure lo sai quanto mi piaccia il volo. Stai parlando di elicotteri militari e non quelli sui quali volavano i “civili”. Il Draken era un bestione pesante, lungo come un pullman e che si guastava sempre, e come dice Wikipedia è stato usato pochissimo e lo scrivi tu stessa: una media di sole 40 ore di volo per esemplare, oltre ad essere difficile da pilotare. Hai mai visto un cinegiornale Luce in cui si vedeva volare Er Puzzone su uno di quelli elicotteri? No, perché manco lui ci volava per quanto erano pericolosi. Doveva servire per prenderlo da Campo Imperatore e il Draken si ruppe, e si ripiegò per un aereo leggero Fieseler Stork. E poi, i tedeschi dopo la figura di merda fatta in Grecia da Benny ci trattavano come poveracci, sai cosa se ne fregavano delle nostre industrie come la RIV? Non è possibile che le tue autorevoli fonti ti abbiano raccontato una balla? Il Bertolone non ha volato su nessun elicottero durante la guerra. Se vuoi scommetterci sono qua. Oppure rassegnati a rivedere i tuoi ricordi.
Potrei provarci Professore, ma senza molte speranze, anche perchè credo che il Nostro eroe al momento sia preso dal dar sfoggio del suo noto quanto irresistibile carisma cassaformato nell’ambito di quella spettacolare vita che tutti noi, semplici terapeuti laddiani, non possiamo che invidiare.
Ahahahaa! i soliti ipocriti!
Pur di combattere la noia mi evocano anche quando non scrivo nulla. Due veri furboni…buahahaaha che ridere!
Altro che carisma, ai parassiti come voi servono dei calci in cu.lo fatti per bene!
Ogni giorno, per educarvi.
XD
Bellamy,
come sai, nel reale non mi manca la stima di parenti e amici. Anche in questo ristretto ambito virtuale, prima del 2015, ero abbastanza apprezzata e rispettata.
Condizione resa poi incerta e instabile da chi, avendo tempo a disposizione e dichiarata “voglia di divertirsi”, ha messo in discussione l’IDENTITA’ degli utenti sgraditi che non poteva tacitare o indurre a smettere di scrivere, come parecchi hanno fatto.
Negli ultimi anni i social hanno evidenziato il peggio delle inclinazioni che mirano a deridere, sopraffare o annichilire a parole i meno dotati intellettualmente o culturalmente, non essendo in rete possibile la vigliaccheria della sottomissione fisica, di cui menar vanto.
Benché scarsa in autodifesa, sono contenta di non aver mai smesso di esprimere le mie idee, pur nella recente critica di vittimismo, che respingo.
Grazie per il supporto di lungo corso che, più di altri, mi ha consentito di tornare all’abituale equilibrio, libera da sgradevoli sensazioni.
Ma certo che ti evochiamo Baddu, è quello che si fa con l’anima dei “defunti”, che nel tuo caso è quella de li mort..ci tua.
Devo però riconoscere il tuo realismo nell’uso del termine, dove ammetti implicitamente di essere quel morto che cammina che tutti conoscono. Tu sei un caso raro per i “malakofili”, un perla nera, è difficile rinunciarvi.
Requiescat in pacis caro “cassismatico”.
÷÷÷
Bellamy dai che sei chiamato “all’arme” dalla marchesa, datti da fare, su.
Rossana, sicuro che qui mi diverto, tu no? Certo che se vivi col continuo bisogno dell’ altrui “stima” per star bene è un guaio, perchè è pressoché una “missione impossible”. Questo bisogno, almeno come indizio, conferma una insicurezza dei propri mezzi e conoscenze che nel tuo caso speri di compensare -a tutti i costi, e con le relative conseguenze- con quelle “stime”. Adesso forse ti mancano le “dosi”. Speriamo in Belly dai.
P.S. per la precisione io non abuso dei meno dotati che sono sè stessi, ma solo di chi vuol far credere di essere “altro”. Quelli sì che mi divertono, e tanto pure.