Quando “l’amore” uccide

La lettera ha ricevuto finora 146 commenti

Pagine: « Prec. 1 2 3 4 5 6 … 15 Succ. »

1. 31
   Cirano - 3 Luglio 2010 22:50

   Ciao toroseduto, sono venuti a darti una mano!
   Vorrei dirti che ti sei messo nei guai…
   Possibile che in tanti anni di discussione,
   non abbia ancora capito il tuo ruolo?

   Eh! Si amico mio, la vita è tutta una farsa!
   A volte finisce in tragedia, a volte in una risata!
   So che la seconda ti piace di più.
   Posso farti compagnia? daccordo, in due è più divertente.
   Sappi però che è l’ultima volta che lo faccio per te.
   Non mi piacciono le tue compagnie, Mi deprimono,
   continua pure sulla vecchia strada, al bisogno
   fammi un fischio, Ciao amico mio, missione compiuta! TS

2. 32
   Sergio - 3 Luglio 2010 23:14

   Rossana il problema che la violenza non è solo fisica, esiste anche quella psicologica.

   Non è facile vedere un padre di famiglia che di punto in bianco è privato dei figli, di una casa etc, solo perchè magari sua moglie si è innamorata del collega etc.
   Poi per carità, la violenza fisica non si giustifica, ma alla fine la violenza non è solo quella, e di persone che hanno subito ingiustizie gravi ce ne sono tante, sia uomini che donne.

   Quante persone ricevono denunce per stalking solo perchè provano a incontrare chi li ha lasciati, magari mandando un sms? In questo caso chi subisce violenza?
   La questione è che se un individuo usa violenza fisica significa che i problemi sono diversi e che contano poco le argomentazioni “frivole” che trattiamo in questo blog, e a parte qualche intervento decisamente scomposto e fuori luogo di qualche habituè il topic è piuttosto forzato e privo di contenuti. Fare statistiche da bar su queste deformazioni della vita quotidiana è un esecizio sterile.
   Leggere che le donne ci rimettono SEMPRE in qualsiasi relazione ha un senso di anacronistico ’68. Le donne scelgono di essere parte di una relazione, la vivono e, questo forum ne è la prova, quando decidono di dire basta lo fanno, e dato l’elevato individualismo ed egoismo che vige nei nostri giorni, se ci rimettessero sempre sarebbero poco intelligenti a entrarvi in tali relazioni.

   Sai cosa ne è uscito da questo topic? Che glosstar ha un’ottima padronanaza grammaticale e terminologica della lingua italiana (per esprimere un concetto di poche parole ha scritto un tomo dell’utet), che io sto sulle palle a Toroseduto (che sudato sudato senza alcun motivo si è affrettato a vedermi in un pantano) e che in questo forum ci sono i gruppetti di amichetti tipo liceo che tra di loro se la suonano e se la cantano (e ma come scrivi bene, e ma come siamo inteligenti e artistici)…. più di questo non c’è alcuna sostanza…

3. 33
   gio - 4 Luglio 2010 00:24

   rossana, anche io sono d’accordo che noi uomini usiamo piu’ la forza contro le persone piu’ fragili e da uomo me ne vergogno, ma c’è da dire che invece molte donne usano la bellezza come arma per ottenere e calpestare cuori. Io Come molti altri penso e vorrei solo un mondo senza piu’ distinzioni la donna è un’essere meraviglioso come lo è l’uomo forse un giorno dopo tutte queste battaglie lo capiremo tutti. A me personalmente dispiace solo per i piu’ deboli donne o uomini che siano.

4. 34
   toroseduto - 4 Luglio 2010 01:50

   I nomi si cambiano a piacimento in ogni post, lo fanno tantissimi, compresi i tuoi “compagni di merenda” quindi abbandoniamo la ricostruzione storica!
   Ma non è di questo che voglio parlare. Io è vero, ho 61 anni.
   Con tutti i problemi che porta qust’età. Ho avuto due amori nella mia vita, uno adolescienziale e uno maturo a 27 anni. Per mia indole, ho sempre considerato l’amore tra un uomo e una donna,
   la cosa più bella che possa capitare nella vita.
   Ho perfino cambiato attività per amore: Il mio lavoro mi portava a stare lontano da casa. 30 anni siamo stati insieme. Abbiamo avuto mille problemi.
   Compresa la perdita di due figli!
   Nell’affrontare INSIEME queste difficoltà, i pilastri crescevano esponenzialmente, solidi e confortevoli.
   Cinue anni fa lei è morta. Per gli altri, per me è stato un arrivederci precoce. Non vado mai al cimitero,ho altre convinzioni che non sto a descrivere qui.
   Siamo ancora insieme, su un piano diverso. Non cerco nessun tipo di consolazione, ho due figlie meravigliose. Ho poche certezze, e con queste tiro avanti non vado per lunghe, lo sa fare Glosstart molto meglio di me. Riducendo ai minimi termini il discorso,
   riporto un’espressione semplice che ho usato già molte volte: CHI NON AMA SE’ STESSO, NON SA AMARE GLI ALTRI.
   Certo si presta a tante interpretazioni, non è l’esaltazione dell’egoismo, al contrario, chi si ama, dà il meglio di sè! E su questo, invito a riflettere i tanti che fanno dell’egoismo la loro bandiera, può essere anche un processo inconscio,una frustrazione o un problema interiore non risolto. Giuro che questa è l’ultima volta che racconto questa storia, è per i nuovi arrivati, con tutti gli altri mi scuso. Non sono graditi ulteriori commenti. TS

5. 35
   glosstar - 4 Luglio 2010 06:52

   Egregio signor diego,

   riconosco che il mio stile ironico possa apparire arroganza ben vestita a chi legge indossando gli occhiali da sole in una stanza buia. Tuttavia, se ha letto i miei scritti nel forum, avrà certo notato che offro un supporto a coloro che hanno un reale e urgente bisogno di confrontarsi, mentre al contrario, rispondo con fermezza ai prevaricatori senza distinzione di genere. Ogni qualvolta ho abbassato me stesso al ripugnante livello caro ad alcuni, è stato per rispondere a chi senza rispetto e con volgarità lordava questo spazio comune.

   La sua menzione dell’aspirante suicida è quindi ingenerosa e segno che i suoi occhiali scuri, nascondono una mente stanca o forse in vacanza. Preferendole l’handcap visivo a quello mentale, se avesse letto con attenzione avrebbe capito che quella ruvida forma, lungi dall’essere un’espressione di cinismo, era un brusco richiamo alla responsabilità — ancora una volta verso gli altri, fratelli e famiglia – nel tentativo di far fiorire quegli “attributi” che l’amico pareva aver perso. Che non si trattasse di tragedia annunciata ma di bisogno di confronto con qualcuno che lo ascoltasse, è parso infatti chiaro anche ad altri. Ora, alla luce di quanto espresso si rilegga l’intero scambio, non prima però di aver rimosso gli occhiali dal naso.

   http://www.letterealdirettore.it/addio-2/

   Riguardo alle statistiche in dedica, le sarà molto facile scandagliare il forum e tra un insulto e uno sputo, una vomitata e un rutto, troverà le cifre al minestrone del “autorevole” Andy la cui sintesi finale si risolve sempre nell’attribuzione del 100% dei problemi del genere umano al solo 50% di individui che lo compone. Con un pizzico di acume che certo non le manca, tra quelle convolute perifrasi conoscerà una persona emozionalmente fragile che, trasformato il dolore in rabbia, vive una quotidianità fatta di fame da sottane che, purtroppo non per scelta sua, è aldilà dal soddisfare.

   CONTINUA

6. 36
   glosstar - 4 Luglio 2010 06:53

   Avrà inoltre modo di respirare il misogino disprezzo per l’oggetto dell’inarrivabile desiderio che il nostro personaggio ostenta come una medaglia, e percepirà la straordinaria somiglianza tra il di lui atteggiamento e quello della Volpe di una delle più celebrate favole del poeta Esopo, La volpe e l’uva.

   Se invece di dissimulare in mendaci pseudonimi, il nostro si limitasse a fare i conti col proprio lutto son certo che un margine di miglioramento potrebbe essere in vista anche per lui. Fino ad allora, continuerà la mediocre recita dispensando eruditi consigli a menti di pari livello e grado. A riprova si legga l’intero scambio tra il più talentuoso dei discepoli, tale Raffaele, et alter:

   http://www.letterealdirettore.it/modello-tom-nicon-uccide-amore/

   Il mio mantenere alto il profilo e dritta la schiena lo può rilevare lei stesso nei commenti all’intera corte dei miracoli (post 24/26, 34, 35, 36, 41) a cui fa seguito il messaggio “personalizzato” e chiaro (post 46/47) all’indirizzo di colui che aveva degradato la discussione al livello di un bordello. Tra del talentuoso discepolo potrà gustarsene una di squisito sapore veneto, “Magnamela tuta… Magnamela tuta…”, sapore che io ho solo riproposto in chiave culinaria.

   Lette quelle righe potrà decidere se sentirsi rappresentato dai Raffaeles — famiglia di trogloditi che giustificano l’omicidio “passionale” – o piuttosto da molto, molto Veneti Serenissimi personaggi della statura di Marco Polo, Palladio, Fogazzaro, Foscolo, Vivaldi, Albinoni, Mantegna, Canaletto, Tiepolo o se preferisce Alessandro Del Piero. Gente questa che non solo ha illuminato la sua terra ma offerto un immenso contributo all’arte e al pensiero umano. Lascio a lei decidere in compagnia di chi preferisce degustare il suo prosecco.

   CONTINUA

7. 37
   glosstar - 4 Luglio 2010 06:54

   Al suo “cosa ha voluto dirci con l’inutile e provocatorio intervento” riprendendo quanto spiegato nel post pubblicato in simultanea al suo. La tragedia in questione è la disgraziata conferma che vi sono persone che vivono l’amore come una proprietà e non come un dono, e pertanto sono incapaci di accettarne la fine. Senza arrivare quindi allo stalking, agli abusi psiciologici, alla violenza fisica e all’omicidio, se lei non dormisse dietro quegli occhiali, forse si sarebbe accorto che questo forum pullula di individui che si riuniscono in club ove, come castrati al canto, intonano la litania del sedotto e abbandonato, declinandola in statistica tesa a giustificare misoginia e disprezzo per chi non la pensa come loro, le donne prima e i “rinnegati” come il sottoscritto, poi.

   Vuole mantenere altro il profilo? Invece di nascondersi dietro al dito rispondendo a me, si occupi di replicare a questi piccoli individui. Vede signor diego, come ho affermato in molte istanze, gli stronzi non hanno sesso, lei infatti ha pieno titolo per dissentire dalle mie opinioni, ma quando parla di benzinai attribuendo a me lo spargimento del combustibile, dovrebbe ancora una volta pulire gli occhiali e fare visita a uno di questi club. Lasci però i cerini a casa, perché se lei non è come loro, rischia di trovarsi coi peli bruciati, e non mi riferisco a quelli che le crescono in testa.

   Mi sia infine consentito di affermare che se tutti abbassassimo i coltelli, ci accorgeremmo che tra uomini e donne, sono più le cose che unisco che quelle che dividono a cominciare dalla complementarietà delle forme anatomiche per finire con gli aspetti caratteriali che completano e fanno di una coppia molto più che la somma delle singole unita. Per poter far ciò bisogna volare alto arrivando almeno dove il rancore è solo uno stupido sentimento che anestetizzato il sentire, rende aridi e soli.

   In attesa che questo si compia, la saluto distintamente.

   Gianni

8. 38
   Sergio - 4 Luglio 2010 10:43

   Il tuo modo di affrontare le discussioni prescinde dalla tua storia, che essendo tua non riguarda nessun altro e pertanto a meno che tu non lo richieda espressamente non deve ricevere commenti, rispetto, interesse o altro: è tua intima e personale.
   Quello che non capisco però è se la tua storia intima e personale, che tutti devono assolutamente conoscere, deve implicare il fatto che puoi entrare a gamba tesa a gioco fermo, o meglio deve essere una scusa per poter dire ciò che vuoi senza che gli altri possano replicare, dato che al momento giusto è usata per troncare la discussione…
   La tua storia personale e il tuo commentare i post centrano poco tra loro, come centra poco il fatto che devi decidere tu o meno se gradire commenti, non sei al ristorante.
   Se non vuoi commenti non la scrivere, e nonostante io mi auguro che ciò che hai subito non mi sfiori neanche minimamente, perchè non riesco solo minimamente ad immaginare il dolore che hai provato, a volte mi sembra che sia utlizzata per rimarcare il tuo stato di uomo di mondo, padre, nonno o zio che ha sempre qualcosa da dire e da insegnare, e gli altri a loro malgrado devono accettare, dimenticando però che hai semplicemente vissuto come tutti gli altri e che tutti hanno la loro storia.

   @Glosstar:
   eddai, mi sei sempre stato simpatico, però ti posso dire che il tuo modo di scrivere, per quanto ricercato e bello da leggere, è fuori luogo?
   é come se confutassi l’integrale di Lebesgue in una discoteca, non fregherebbe a nessuno e tutti continuerebbero a ballare…
   Mentre tu ti inorgoglisci per i tuoi giri di parole, gli altri pensano: embè che voleva dire?
   Come direbbero gli anglosassoni: easy. Falla facile e probabilmente invece di ricevere giusto qualche e-mail di complimenti da pochi, i più ti comprenderebbero meglio e apprezzerebbero di più ciò che vuoi trasmettere…

9. 39
   rossana - 4 Luglio 2010 13:56

   gio,
   hai ragione: c’è molto male al mondo, connotato in diverse forme sia al maschile che al femminile.

   secondo me, quando ci capita qualcosa di buono, non ne parliamo e anche sulla stampa non fa notizia. mentre ci dilunghiamo su quello che ci fa soffrire. di conseguenza, a livello di coppia, le donne sono ferite da uomini e gli uomini da donne…

   questo fa sì che nel discutere si prendano spesso posizioni di genere, che hanno poco senso, ma che derivano da vissuti non ancora del tutto superati.

10. 40
    andy - 4 Luglio 2010 15:06

    voglio dire solo un paio di cose.

    la prima: giusto per specificare la maggior parte delle risposte che ho dedicato allo zerbino sfigato sono state censurate.
    detto questo per me è ora come una femmina, è semplicemente da ignorare e piuttosto non so come sia possibile invece che questo soggettone (inteso come personaggione da città, quello che tutti additano come lo sfigato di turno e scansano e che qui invece ha trovato terreno fertile per farsi ammirare da chi lecca il posteriore), abbia scritto tre commenti, uno dietro l’altro, dato che c’è scritto in modo evidente puoi inserire al massimo 2 commenti “in attesa di pubblicazione” per lettera.

    la seconda:
    a me fa piacere che qualcuno qui pensi che io sia rancoroso o altro.
    ahhaahah, forse non avete capito che non vivo qui sopra.
    io ricerco solo sesso e lo ottengo spesso con femmine diverse, del resto non me ne frega nulla, dell’amore e di idiozie vane: fin quando non ci sarà una legge che le castiga, non darò modo ad alcuna di sfruttare la propria discrezionalità contro di me, perchè conosco le femmine come le mie tasche e solo uno sfigato senza esperienze può parlare a vantaggio delle femmine.. perchè non le conosce.
    sono certo che questo soggettone è uno sfigato.. e lo è.
    e fara la fine del video che vi ho postato nell’intervento precedente.
    perchè non sa nulla delle femmine e non le ha mai trattate, è evidente.
    detto questo non devo più aggiungere altro, tanto i pc si chiudono e poi chi fa sesso.. lo sa solo lui.
    continuate pure a rispondere a sto coso che qui ha trovato la sua dimensione di fallito compiaciuto e per inteso: è una palla pesantissima quando scrive, il suo stile è soporifero, non ci vuol nulla a scrivere per far teatro come fa lui, ma personalmente nel farlo mi sentirei uno sfigato secchione, quelli coi brufoli che alle medie vengono sfottuti da tutti, ecco perchè, guarda che caso, mi sa tanto di tale personaggio.

Pagine: « Prec. 1 2 3 4 5 6 … 15 Succ. »